Думаете вы приведёнными фактами убедите упоротых? Да чёрта с два, у части безмозгих постулат "Сталин палач" вбит в конце восьмидесятых и переубедить их невозможно, вторая часть - это "дочери офицеров" гадящие на всех русских ресурсах, этих и переубеждать не надо, им надо применять высшую меру соцзащиты. Так что жду массового поноса идиотов обоих категорий.

Спецпереселенка из Бессарабии Самбурская тем же способом похитила 69 кг. зерна.

Вроде всё правильно, по делу. Но.
Стоит только взглянуть повнимательней на проблему, выявляются интересные вещи.
Вот несколько строк по закону (тот самый "семь-восемь"):
<<За хищение колхозного и кооперативного имущества, хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте закон предусматривал расстрел с конфискацией имущества, который при смягчающих обстоятельствах мог быть заменён на лишение свободы на срок не менее 10 лет с конфискацией имущества. В качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких элементов предусматривалось лишение свободы на срок от 5 до 10 лет. Осуждённые по этому закону не подлежали амнистии.
Закон подписали Калинин, Молотов и Енукидзе.>>

Тут всё понятно и вопросов нет, но вот далее:
<<Поскольку этот закон был чрезвычайно жестоким, правительство уже через несколько месяцев после его издания пыталось ввести некоторые ограничения на его применение. Постановление Поли тбюро от 1 февраля 1933 г. и изданное на его основе постанов ление Президиума ЦИК от 27 марта 1933 г. требовали прекратить практику привлечения к суду по закону от 7 августа лиц, виновных в мелких единичных кражах общественной собственности, или трудящихся, совершивших кражи из нужды, по несознательности и при наличии других смягчающих обстоятельств . 11 декабря 1935 г. Вышинский обратился в ЦК, СНК и ЦИК с запиской, в которой утверждал, что эти требования не выполняются, и предлагал принять новое решение, на этот раз о пересмотре дел осужденных по закону от 7 августа. Вопрос рассматривался членами Политбюро 15 янва ря 1936 г. Сталин согласился с доводами Вышинского и поставил на его записке резолюцию: За (постановление не опубли ковывать)>>

И вот ещё:
<<20 июля 1936 г. генпрокурор СССР Вышинский подготовил докладную записку, адресованную Сталину, Молотову и Калинину, что пересмотр дел на основании постановления от 16 января 1936 г. завершён. Всего было проверено более 115 тыс. дел, и более чем в 91 тыс. случаев применение закона от 7 августа признано неправильным, и на основании этого было освобождено 37 425 человек, ещё находившихся в заключении.
Всего, по некоторым сведениям, по закону за 1932 1939 гг. было осуждено 183 тыс. человек>>

То есть сам Вышинский вступился за кого-то там, кого явно неоправданно засудили за кражу из нужды (см. второй абзац), потом написал аж докладную (наверняка сохранилась) с конкретной цифрой - 91 000 неоправданных приговоров, из них больше 37 000 освободили. Хочется надеяться, что остальные вышли раньше, но ведь кто-то мог и умереть.

Получается херь несусветная. Вышинский (беспощадный борец с врагами советской власти) способствует освобождению несправедливо осужденных, а любители чтива от Ю. Мухина на Фишках опять брызжут слюной, доказывая, что все сидели "за дело", аж даже чей-то собственный дед.

Ну давайте, минусуйте, почитатели холиварно-конспирологических тем из списка Мухина Ю. И. Какая следующая тема?