автора поста -стенке, что б не лил говно в уши, если сам не раздирается, то не чего вводить людей в заблуждение, получил денег от навальниго либо ходокорковского-отрабатывай... вся тема пропитана тем, что человек не разбирается в теме... спекулировать на теме Погибших могут только либерасты... а тебе ЧМО не прячясь ты за никами и прокси, статью за клевету и лжеинформацию, да и фишкам минус, пошли за рейтингом, а не за правдой...
Что значит не знали о перегрузе? В самолет ничего не загружали, только залили топливо. Как минимум борт инжинер расписался в требовании на топливо где было написано количество заправленного. Ещё, скорее всего пересчитал литры на килограммы, так как заправляют в литрах, а расчеты взлетного и посадочного веса ведутся в кг. То есть экипаж точно знал колько топлива заправили. Так же при подготовке к полету расчитыватся взлетная и посадочная масса самолета, опять же исходя из массы самолёта до заправки и с учетом заправленного топлива. Бывает, что топлива на борту больше, чем звписанно в документах, то есть делается "заначка" предыдущим экипажем, но и об этом тоже знает тот экипаж, который выполняет полет. Да и в конце концов прибор в самолёте количество топлива показывает. Вообще, если все быдо так, как написано в статье, то создаётся впечатление, что второй пилот убрал закрылки, без ведома пилотирующего командира, а командир, когда самолет начал просаживаться вследствии уборки закрылков, перетянул штурвал на себя и самолет вошел в неуправляемую спираль(есть такое понятие на больших самолетах)
правильно не управляемая спираль, а не управляемое вращение, на за критических углах атаки по нисходящей спирали.
Только растущая скорость в 500км/ч и 10 град тангажа многовато, для срыва потока с крыла.
Неужели ещё есть люди,которые верят в честность расследования? Вот так прям взяли,и рассказали правду о крушении самолёта,который принадлежит военному ведомству... "они" сейчас расскажут что угодно,и "им" совершенно не важно,нравится кому то версия или нет...
В общем ясно,что ничего не ясно.Да хрень это,чтобы из-за перегруза упали.Это только версия, предположение.На форумах про эту катастрофу много чего говорят.Одно неясно,почему пилот так активно педалировал.Подождём конца официального расследования.Да и пилоты говорят то же самое,вот пара мнений.
Пилоты с опытом полетов на Ту-154 c версией Газеты.Ru не согласны.
Перегруз в 12 тонн не мог стать фатальным для военного лайнера ТУ-154, сказал РБК заслуженный военный летчик России, генерал-майор Владимир Попов. По его словам, с таким перегрузом лайнер мог выполнить безаварийный полет. Кроме того, без разрешения командира экипажа или членов экипажа (инженер и бортинженер) погрузить на самолет ничего нельзя , утверждает летчик.Инженер и бортинженер отвечают не только за погрузку, но и распределение груза, чтобы центровка была распределена, пояснил генерал. Это какая-то одна из очередных фейковых новостей , уверен Попов.
С ним согласен руководитель летно-испытательного центра Научно-исследовательского института гражданской авиации, испытатель Ту-154, Герой России Рубен Есаян. Он назвал версию о крушении военного лайнера Ту-154 из-за перегруза высосанной из пальца . Я не верю в это. Экипаж не мог не знать о реальном взлетном весе. Как можно пронести незаметно на борт 12 тонн? Люди погибли, а здесь начинают фантазировать , заявил он.
Заслуженный пилот России Петр Марченко в беседе с РБК назвал версию о крушении ТУ-154 могло произойти из-за перегруза судна надуманной . Лайнер долетел до Сочи, значит там не было перегуза. А в Сочи, насколько известно, он не дозагружался. Там была только заправка. Кроме того, на военном самолете за загрузкой следит бортинженер. Существуют специальные службы, которые проводят загрузку, и приносят ему документы, в которых должно все совпадать с тем, что загрузили на самом деле. Кроме того, ТУ 154 не настолько большой самолет, чтобы его так можно было перегрузить. Это мало похоже на правду , сказал Марченко.
Командир никогда не знает вес груза, у него нет весов. Он знает груз веса, обозначенный в документе, который ему предоставили. И когда в Сочи по документам груз весил на 12 тонн меньше, а приказали заправить "под завязку", то и залили на 12 тонн больше положенного. Что нелогичного? Думали в Сочи весь груз перевешивать будут, что ли?
Пусть будет перегруз,но он оторвался и начал набирать высоту.А что вес большой,теперь узнали( а он точно понял по поведению машины),но почему он начал усиленно педалировать,зная ,что машина перегружена,вот что непонятно.
Тут всё просто. Топливо заливают только по требованию экипажа. КВС знает сколько заливают. Заливать больше, чем в требовании не будут, ибо горючка стоит денег, а МО и не платит особо и требовать с них бессмысленно.
Судя по описанию за штурвалом сидел кто-то типа меня - имеющего опыт "полетов" в авиасимуляторах. Придумайте что-то поубедительнее, а? Ага, пилот не знал про перегруз, даже не смотря на то, что самолет не смог оторваться от полосы в расчетное время.. Он был мертв на момент взлета? Или вы нас за долбо*бов держите?
Да ладно. Нам рассказывали, что там летели сугубо мирные, хоть и военные люди. С сугубо мирной миссией. Попеть, поплясать, на баяне поиграть... Зачем им оружие?
74 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Только растущая скорость в 500км/ч и 10 град тангажа многовато, для срыва потока с крыла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пилоты с опытом полетов на Ту-154 c версией Газеты.Ru не согласны.
Перегруз в 12 тонн не мог стать фатальным для военного лайнера ТУ-154, сказал РБК заслуженный военный летчик России, генерал-майор Владимир Попов. По его словам, с таким перегрузом лайнер мог выполнить безаварийный полет. Кроме того, без разрешения командира экипажа или членов экипажа (инженер и бортинженер) погрузить на самолет ничего нельзя , утверждает летчик.Инженер и бортинженер отвечают не только за погрузку, но и распределение груза, чтобы центровка была распределена, пояснил генерал. Это какая-то одна из очередных фейковых новостей , уверен Попов.
С ним согласен руководитель летно-испытательного центра Научно-исследовательского института гражданской авиации, испытатель Ту-154, Герой России Рубен Есаян. Он назвал версию о крушении военного лайнера Ту-154 из-за перегруза высосанной из пальца . Я не верю в это. Экипаж не мог не знать о реальном взлетном весе. Как можно пронести незаметно на борт 12 тонн? Люди погибли, а здесь начинают фантазировать , заявил он.
Заслуженный пилот России Петр Марченко в беседе с РБК назвал версию о крушении ТУ-154 могло произойти из-за перегруза судна надуманной . Лайнер долетел до Сочи, значит там не было перегуза. А в Сочи, насколько известно, он не дозагружался. Там была только заправка. Кроме того, на военном самолете за загрузкой следит бортинженер. Существуют специальные службы, которые проводят загрузку, и приносят ему документы, в которых должно все совпадать с тем, что загрузили на самом деле. Кроме того, ТУ 154 не настолько большой самолет, чтобы его так можно было перегрузить. Это мало похоже на правду , сказал Марченко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Скажите свое мнение по поводу отчета!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Рояль? Оркестр же летел, ансамбль. Не могли ж они оружие везти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена