10см на 2000м?.. Вы или шутите, или совершенно не владеете этой темой. Для большинства современных винтовок разброс в одну угловую минуту - приемлемая кучность, а это, к слову, почти 30см на 1000м На 2000м - уже почти 60см. Мало того, во времена "расцвета" 98-го ещё не существовало оптики, с которой можно было бы стрелять на такие дистанции. Почитайте воспоминания наших и немецких снайперов. 200-400м рабочая дистанция. На 400м попадание в голову - больше везение, чем заслуга стрелка. И в то время, и сейчас, главное умение снайпера - маскироваться, незаметно выйти на позицию, а потом так же незаметно свалить. Стрелять - уже дело десятое.
А дистанции в 2000м, о которых вы упоминаете - это даже сегодня дело лишь для элиты, снайперов армейских спецподразделений и стрелков-спортсменов с калибрами 408 и т.п., кучей приблуд, вроде лазерного дальномера, баллистического калькулятора и оптики от 20 крат и ещё кучей всего.
Честно говоря не понимаю, о чем вы спорите. В современном скоротечном бою на дистанциях от 0 до 100 (максимум) метров винтовка вообще не "играет". А если речь о позиционной войне или снайперской работе, то это отдельная тема для обсуждения... А мосинка, да легенда, да можно сказать, что именно она выииграла две войны (как минимум), поэтому автору дикий плюс ))))
Я не спорил. Я высказался о невозможности собрать кучу в 10см на 2000м из 98-го маузера. Даже сейчас, используя современные средства "поддержки". Не тот калибр, не то качество ствола и т.д. А восемьдесят-сто лет назад это было вообще немыслимо.
Мосинка прошла две Мировые войны, а уж количество локальных конфликтов на её счету - и не сосчитать! Но рождённая в позапрошлом веке, она всё-таки неудобна для стрельбы, где-то встречал определение для неё: "Хорошее копьё с возможностью пострелять." Взаимное расположение шейки приклада и затвора заставляет совершать дополнительные движения при перезарядке, однорядный магазин выступает за габариты и мешает, винтовка пристреливалась с примкнутым штыком - а это опять в пользу "копья с возможностью стрельбы". Неудачная система предохранителя, риск потери затвора при ношении винтовки на ремне через плечо в лесу. Много недостатков у старушки, зато достоинство одно - Оружие Победы!
Приведённый пример - просто "ха-ха", сей ляп с "Мосинкой" давно всем известен...
А вот с затвором... Хрен его знает, там всё так "чётко", чтоб "об веточку"...
затворы не столько терялись случайно, сколько специально. простейшее обьяснение "шоб не досталось врагу". затвор выкидывали в одну сторону, винтовочку в другую, для полноты картины могли об дерево еще тюкнуть шоб ствол согнуть.
ну ник? то дело такое, уже не один раз обьяснял откуда и почему.
ну а предки? ну так и РККА и Вермахт и отступали и наступали, так шо перед смертью или пленом вот така порча винтовок имела место быть.
58 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А дистанции в 2000м, о которых вы упоминаете - это даже сегодня дело лишь для элиты, снайперов армейских спецподразделений и стрелков-спортсменов с калибрами 408 и т.п., кучей приблуд, вроде лазерного дальномера, баллистического калькулятора и оптики от 20 крат и ещё кучей всего.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот с затвором... Хрен его знает, там всё так "чётко", чтоб "об веточку"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ну а предки? ну так и РККА и Вермахт и отступали и наступали, так шо перед смертью или пленом вот така порча винтовок имела место быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена