Мало кто где пишет что сам по себе амереканец Ф35 просто винтик в сложном механизме и звено Ф35 работает в связке с несколькими разведывательными звеньями, включая беспилотники, спутники, друие самолеты и передвижные радары на самалетах. Их задача, раньше засечь и издалека запустить ракету(ты) которые донесут всю толику миролюбивости и демократических ценностей, до цели. Причем скорость самолета и электроника плюс малозаметность очень очень в плюс. Именно по этому в нашей стране, которой все завидуют, семимильными шагами идет разработка и слава богу внедрение различных средств РадиоЭлектроннойБорьбы. Ибо наши истребители пока по дальности поражения слабее. А подобратся надо! А уж если подберемся то покажем кто у нас пилот а кто только кнопки давит. В целом мысль такая - Цели и использование самолетов немного разные. Что лучше? Да не дай бог узнать нам!
Мало кто где пишет что сам по себе амереканец Ф35 просто винтик в сложном механизме и звено Ф35 работает в связке с несколькими разведывательными звеньями, включая беспилотники, спутники, друие самолеты и передвижные радары на самалетах. Их задача, раньше засечь и издалека запустить ракету(ты) которые донесут всю толику миролюбивости и демократических ценностей, до цели. Причем скорость самолета и электроника плюс малозаметность очень очень в плюс. Именно по этому в нашей стране, которой все завидуют, семим
ни разу не ура патриотизмом не болею... но вопрос!
скорость у нашего самолета - ВЫШЕ. Надежность (2 двигателя) выше... Дальность действия - выше. Электроника... а ЧТО электроника? т.е. Вы что имеете ввиду?
Далее... в начале комментария пишите одно, в конце другое. Подобраться? ЗАчем? если задача пустить ракету? Ракеты у нас бьют дальше, самолеты в составе комплексов - видят дальше... РЛС с недавних пор закрывают всю территорию страны и на 2-3000 км от границ. И если это типа стелс... то он стелс только для одноканальной станции... может для самолета. Но для наземной системы - дальность почти максимальная. И?
Еще... чтобы пустить ракету нужно включить радар F-35. а как только включил - обозначил себя... даже целеуказание с ДРЛО самолета получить... значит обнаружит себя самолет ДРЛО...
У них сильны системы... у нас эшелонированное ПВО.
Все эти сравнения конечно же лажовы...
ни разу не ура патриотизмом не болею... но вопрос!
скорость у нашего самолета - ВЫШЕ. Надежность (2 двигателя) выше... Дальность действия - выше. Электроника... а ЧТО электроника? т.е. Вы что имеете ввиду?
Далее... в начале комментария пишите одно, в конце другое. Подобраться? ЗАчем? если задача пустить ракету? Ракеты у нас бьют дальше, самолеты в составе комплексов - видят дальше... РЛС с недавних пор закрывают всю территорию страны и на 2-3000 км от границ. И если это типа стелс... то он стелс только для одноканальной станции... может для самолета. Но для наземной системы - дальность почти максимальная. И?
Еще... чтобы пустить ракету нужно включить радар F-35. а как только включил - обозначил себя... даже целеуказание с ДРЛО самолета получить... значит обнаружит себя самолет ДРЛО...
У них сильны системы... у нас эшелонированное ПВО.
Все эти сравнения конечно же лажовы...
Ту же википедию открой. А ссылки на ура-ресурсы даже смотреть глупо. Запад все загнивает, да никак не сгниет. Зато цветущий восток уже не знает откуда еще бабла выдоить.
Открыл википедию и читаю Lockheed Martin F-35 Lightning II ( Локхид-Мартин F-35 Молния II ) семейство малозаметных многофункциональных ИСТРЕБИТЕЛЕЙ-бомбардировщиков пятого поколения.
В 2015, через 15 лет после первого полёта, новый самолёт проиграл учебный бой 40-летнему старому F-16, причиной послужило, как заявлено, намеренное ненанесение стелс-покрытия на новый самолёт. В боевой обстановке исчезание покрытия регистрировалось на F-22.[129]
Испытания невидимости в рамках ПВО США показали видимость стелса, но слишком слабую, чтобы можно было использовать полученные данные, однако, заявлено, что форма стелс рассчитана на диапазоны частот ПВО США, но не эффективна против иного диапазона частот ПВО России.
Существуют и иные способы преодоления стелс-технологии, которые не отрицаются также в США
И не надоела фигней заниматься? Какой воздушный бой? Отстали от жизни господа, в современном воздушном бою самолеты этого класса даже не увидят друг друга в живую. Понятие воздушный бой на данном этапе развития возможен разве что между вертолетами армейской авиации, ну и штурмовиков с транспортниками можно добавить, да и то для этого должно столько факторов сложиться, что вряд ли реально.
Ха-ха! Так же думали и мы, и американцы при появлении первых управляемых ракет воздух-воздух. Пилотов даже не учили высшему пилотажу! Зачем? У нас же такая хорошая ракета!!! Вьетнам объяснил и нам и им обратное. Сейчас тоже самое... Да и ВПУ зачем и амеры и мы на истребители ставим? Балласт возим?
Давай я продолжу твою логику. Какая перестрелка!? Отстали от жизни господа. В современном бою существуют высоко технологичные и супербронированные танки и беспилотные роботы, которые почти невозможно подбить и которые супер точно стреляют на многие километры! Перестрелки между бойцами возможны лишь если сражаются всякие папуасы с устаревшим оружием, но это вряд ли реально. Так что не занимайтесь фигней, личное стрелковое оружие это пережиток прошлого и не нужно оснащать им армию.
72 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
F-35 - это штурмовик, аналог як 131. Хотите сравнивать - сравнивайте с f-22. Давайте тогда камаз с феррари сравним.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Испытания невидимости в рамках ПВО США показали видимость стелса, но слишком слабую, чтобы можно было использовать полученные данные, однако, заявлено, что форма стелс рассчитана на диапазоны частот ПВО США, но не эффективна против иного диапазона частот ПВО России.
Существуют и иные способы преодоления стелс-технологии, которые не отрицаются также в США
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На вот, почитай оригинал: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/what-if-russias-su-35-went-war-americas-f-35-stealth-fighter-20483?page=showhttp://nationalinterest.org/blog/the-buzz/what-if-russias-su-35-went-war-americas-f-35-stealth-fighter-20483?page=show
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена