Это если исходить из того, что гомик Пётр III смог-таки вдуть своей жене Екатерине. Однако современники утверждали, что Павел - творение отнюдь не Петра.

Они очень похожи были внешне, потому вряд ли...

Можно поподробнее про "малозначимые факторы начиная с 1815 года"

Откровенно игнорирование подъема в обществе после войны 1812 года, не последовавшее за этим отмена крепостного права, что отложило начало промышленой революции в России на 50 лет. Царизм наоборот усилил эксплуатацию крестьянсва. Что привело его к еще большему обнищанию и люмпенизации. Вместе с тем Россия скатилась в промышленном развитии на последние роли в Европе. Что вызвало за собой поражение в Крымской войне. Так как экономический базиз в основном аграрного государства откровенно не соответствовал той роли которую Россия тогда занимала. А пружина народного недовольства продолжала сжиматься. Недовольство в обществе усиливалось. Царизм существенно зашатался в 1905 году. Но, тому времени, что то менять уже было бесполезно. Режим попал в классический исторический цугцванг. Любой шаг в любом направлении лишь ухудшал ситуацию. Потом началась Первая Мировая война народ разочаровался во власти окончательно. Либеральная часть общества в союзе с генералитетом понимала, что с государем императором ситуация зашла в окончательный тупик. Не оставалось иного выхода как сместить царя. Что вообщем и привело к падению режима. Но вместе с тем на ряду с высокой пассионарностью общества либерально олигархическая верхушка временного правительства продемонстрировала полную импотенцию во всех вопросах. Начиная с вопросов ведения войны, кончая экономикой. А большевики подождали пока плод созреет и сорвали его. Большевики царя не свергали, а ведущую роль в октябрьском восстании перевороте исполнял не Ленин,а Троцкий. рабоче-солдатские части Красной гвардии подчинялись ему. А Ленин больше работал на идеологическом фронте.

Спасибо.
Признайтесь, цитата из учебника?

Нет из истории

Я историю тоже не плохо знаю, потому и узнаю язык учебника.;)

Далеко не ВСЕ "белогвардейцы были монархистами".

Если вы не поняли cуть комментария, то разъясню более доступным языком. Hе все кто был за красных являлись большевиками. Необходимо упомянуть левых эсеров, левых большевиков, анархистов- синдикалистов и т.д.. Среди а монархистов белых было меньшинство. Например, эсеры от красных перешли к белым.

Я предполагал, что Вы имели в виду именно это, просто Ваша позиция была обозначена несколько сумбурно.
Спасибо за пояснение.