Может я конечно ошибаюсь, но это явно не две фотки "до" и "после", просто взята самая ущербная фотка из фото сета, а на самой красивой уши кропнули, ну, возможно и усы сбрили :)
Вы меня извините, но я ни х*я не понял. Он разоблачает чудеса фотошопа, фотошопив некрасивых, по его мнению, людей в героев глянцевых обложек?
Вообще-то это всем давно известно, не стоило художнику тратить кучу времени и сил на фотошоп Да и не проще и быстрей было бы взять уже готовые фотографии звезд с обложек и сопоставить их с фотографиями папарацци
Чушь, с самого первого фото. Специально ухо выпятил, чтобы казалась некрасивой. Уберите это торчащее ухо и посмотрите еще раз на девушку на первом снимке. Она вполне симпатична. Более того - она гораздо симпатичнее своей отфотошопленной версии.
70 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Даже сложно сказать, что опасней .....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вообще-то это всем давно известно, не стоило художнику тратить кучу времени и сил на фотошоп Да и не проще и быстрей было бы взять уже готовые фотографии звезд с обложек и сопоставить их с фотографиями папарацци
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена