появившихся у немцев 1944 году королевских тигров . Королевские тигры были еще более мощными и еще менее маневренными машинами, чем простые тигры с 100-миллиметровым орудием ---
Че за бред У тигров был один калибр 88мм!!! только гильзы разные!
Подавляющее большинство танков, с которыми мы начинали войну Т-26, БТ-5, БТ-7, были быстроходны, но слабо вооружены, ---
ХВАТИТ ПОЗОРИТЬ НАШЕ ОРУЖИЕ!!! на этих танках стояли пушки 45мм!!! Это легендарные сорокопятки! которые при умелом использовании подбивали Пантеры и Тигры!!!
А могли спокойно подбить любой танк Немцев в 1941!!!
Так много чего было, кто бы спорил. Правда 45-к было в 3 раза больше, чем ЗиС-2. И в памяти о войне осталась, конечно, 45-ка.
Она - реальный символ войны!
Хотя 76-мм ЗиС-3 было ещё в 2 раза больше, но в народной памяти всё же осталась 45-ка. Такой интересный парадокс!
П.С. Разговор о 45-ке не я затеял. Меня только смутило одно крайне смелое утверждение месье redpartizan3.
Вот есть у меня друг - выпускник Бауманки и фанат оружия. Он бы тут разошелся: начал бы измерять длины стволов, начальные скорости снарядов и ещё чего нибудь этакое. Вы бы полгода препирались, ей Богу.
А я так, мимо проходил.
Да ... 45-ки были и остаться одним из символов войны. Легкая, надежная, массовая пушка. Ее даже в 1942 году модернизировали, что бы как то по быстрому решить проблему недостатка орудий ПТО. Немцы ведь тоже не сидели сложа руки. Во время войны паралельно идет война умов (конструкторов) или брони и снаряда. А тогда небезызвестный тов. Устинов ох как много ... намудил. Лоббируя "группировку своих товарисчей".
Весь вопрос упирался в то что бы увеличить бронепробиваемость орудия, не останавливая конвейера. Да и к тому же использовать при этом обычную номенклатуру боеприпасов 45-ки.
Достичь этого предполагалось, повысив начальную скорость снаряда со 760 м/с у 19-К до 920 м/с у модернизированной пушки. Разогнать снаряд можно было за счет простого увеличения навески пороха, но это было невозможно при существовавшем стволе. Тогда возникла идея поставить на существующий лафет новый ствол с другой баллистикой. Это позволило бы быстро модернизировать в полевых условиях все 45-мм пушки, находящиеся в армии, и продолжить использовать штатный патрон с последующей его заменой на патрон с усиленным зарядом.
Как то так
13 комментариев
8 лет назад
Че за бред У тигров был один калибр 88мм!!! только гильзы разные!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ХВАТИТ ПОЗОРИТЬ НАШЕ ОРУЖИЕ!!! на этих танках стояли пушки 45мм!!! Это легендарные сорокопятки! которые при умелом использовании подбивали Пантеры и Тигры!!!
А могли спокойно подбить любой танк Немцев в 1941!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Она - реальный символ войны!
Хотя 76-мм ЗиС-3 было ещё в 2 раза больше, но в народной памяти всё же осталась 45-ка. Такой интересный парадокс!
П.С. Разговор о 45-ке не я затеял. Меня только смутило одно крайне смелое утверждение месье redpartizan3.
Вот есть у меня друг - выпускник Бауманки и фанат оружия. Он бы тут разошелся: начал бы измерять длины стволов, начальные скорости снарядов и ещё чего нибудь этакое. Вы бы полгода препирались, ей Богу.
А я так, мимо проходил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Спорное решение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Достичь этого предполагалось, повысив начальную скорость снаряда со 760 м/с у 19-К до 920 м/с у модернизированной пушки. Разогнать снаряд можно было за счет простого увеличения навески пороха, но это было невозможно при существовавшем стволе. Тогда возникла идея поставить на существующий лафет новый ствол с другой баллистикой. Это позволило бы быстро модернизировать в полевых условиях все 45-мм пушки, находящиеся в армии, и продолжить использовать штатный патрон с последующей его заменой на патрон с усиленным зарядом.
Как то так
Удалить комментарий?
Удалить Отмена