Сколько верёвочке ни виться, а все там будем :) Не стоит идеализировать человечество, факты говорят об обратном. Однозначно плохих людей мало, реально хороших тоже немного, в основном, середнячки, которых жизнь бросает из одной стороны в другую, а стремление приспособиться зачастую вынуждает жертвовать моральными принципами.
В наше время, Серёжа, можно украсть велосипед и всё здоровье отдать в тюрьме. А можно воровать вагонами и всегда оставаться на плаву. В России красть составы гораздо безопаснее, чем велосипеды, это я тебе конкретно говорю.
"Бандитский Петербург. Адвокат" слова Антибиотика
Безусловно. Потому что с состава можно дать взятки всем и выйти сухим из воды. А с велосипеда можно только получить в табло от владельца либо небо в клеточку от государства. Мораль: не воруй велосипеды, дурак! Если уж воруешь - так хоть составы. А то было бы из-за чего рисковать...
Опять-таки согласен. Какой-нибудь придурок может кидать людей много раз, пока его не накроют. Суть в том, что если постоянно этим заниматься, со временем вероятность нагиба после кидалова возрастает пропорционально. Ясно, что если человека за мошенничество прижимают на 50-й раз - это редко. Просто со временем вероятность повышается.
К примеру, на первый раз мошенника вообще почти никогда не ловят. Сделал он 10 кидков - уже есть вероятность, что изловят или попадется принципиальный человек, найдет и накажет. Сделал 50 кидков - вероятность растет. И вот так потихоньку дотягивает до 100% вероятности наказания.
Нет. Я не съем. Хотите проверить? Предложите 10 млн. И заранее могу сказать: не буду. :)
Да и большинство людей не будут.
Я вам точно могу сказать - я знаю множество людей, которые не будут. Да, есть и такие, что будут. Но их не так много. И начинать не стоит.
Много лет назад один московский сыщик с довольно большим стажем (и с довольно известной фамилией) говорил:
Возьмите 100 человек и спросите, сколько из них готовы на преступление за миллион? 99% ответят, что не пойдут на такое ни когда. А, потом перед этими же людьми поставьте сумку с этим миллионом и увидите как изменится процент. Потому, что все мы можем говорить, что угодно, пока этот самый миллион виртуальный, и совсем другое делать, когда вот он перед тобой абсолютно реальный.
Согласен. Это так. Миллион много кого может соблазнить.
Но у меня опыт был :)
И суть заключалась даже не в поедании дерьма :)
Предлагали работу, где надо было просто закрывать глаза на хищения, никакой материальной ответственности - тупо не замечай и к тебе никаких претензий. Помимо солидной зарплаты - большие деньги за "незамечание". Не миллион наличными и сразу, конечно, но думаю, что за 5-6 месяцев миллион собрался бы с этих выплат. Я отказался.
Кстати, был совершенно прав, в итоге этих гавриков спалили со всеми вытекающими, хотя лет пять они успели погужевать на всю катушку, еще и подкалывали меня: "ну ты дурень, отказался от такой халявы". А потом, как всегда неожиданно, халява кончилась кровавыми соплями...
Да, я тоже могу сказать, что не соглашусь, но сути это не поменяет... Съесть дерьмо - это не такое грязное дело, как украсть те же деньги из бюджета. Мы же с вами обсуждаем ситуацию в которой вы гарантированно получите честные и реальные деньги за конкретное действие, никак не связанное с предательством, воровством или нарушением закона...
Другой вопрос, если бы за определенную сумму Вы были бы готовы убить кого-то из своих родственников или лишить 20 000 человек пенсий(это просто примеры в стиле максимализма), вот тогда у большинства людей действительно включились бы принципы и этические нормы, но, повторюсь, при увеличении суммы вознаграждения в 10-100 раз у большинства из этого большинства эти нормы бы резко сузились до минимума, потому что мозг каждого из них начал бы рисовать картинку безбедной жизни не только для него одного, но и всей его семьи(он бы вспомнил и бабушку, которая стоит в очереди на плановую сердечную операцию, вспомнил бы и про ребенка, который с таким искренним удовольствием смотрит передачи про дисней-ленд, вспомнил бы и то, что уже лет 10-15 не делал ремонт в квартире у мамы, вспомнил бы с каким упоением его отец рассматривал новый, но дорогой для него автомобиль и т.д...)... И это не просто теоретические предположения, а реальный расклад вещей. Люди корыстны, вопрос лишь в цене, которая может упереться только в какие-то самые незыблемые принципы.
Ну, тут немного не так... "честные и реальные деньги за конкретное действие" - это не совсем про этот случай. Ведь ситуация-то в том, готов ли человек унизиться и быть впоследствии униженным еще больше. Смотрите сами:
1. Человек, который будет есть дерьмо и которому заплатят за это деньги (гипотетически) совершенно очевидно должен будет согласиться с условиями, предложенными тем, кто платит. Т.е. он должен будет пережить публичное унижение (наверняка плательщик захочет именно этого, иначе зачем весь фарс?... деньги придется отработать). Фактически - это процедура "опускания", идентичная тюремной, только на воле и за деньги.
2. Эта процедура будет длиться всю жизнь. Так как в любой момент могут найтись люди, которые об этом знали/видели/слышали.
3. Родные и близкие, друзья и знакомые будут также страдать от этого - ну представьте себе ребенка, над которым все издеваются и орут ему каждый день "А, вот идет сын дерьмоеда! Дерьма не хочешь, свеженькое есть!". Как, долго выдержит ребенок, по-вашему?! А вдруг не выдержит, да и повесится? А жена этого человека? А родители? А родственники? Да та же бабушка скажет - "Знаешь, внучек, черт с ней, с операцией, а вот то что ты дерьмо жрал, так ты для меня не человек больше..."
В общем, не все так просто :))
Безусловно. Бывают люди, которые всю жизнь гадят, и никак их не накроет. Ну не сработала теория вероятности. А бывают люди, которые только первый раз кинули - и сразу как накрыло!!! Сработала теория вероятности, сработала, родимая :)
А в среднем так и выходит - кому-то отдача сразу пришла, кому что с десятого раза, а кто-то всю жизнь ухитряется отвалить вовремя. Ну а в среднем - примерно как я написал.
Похоже на выдумку. Может я ошибаюсь. Но знаю точно - если сделал зло, то возвращается еще большее зло. Нашел деньги - не радуйся, так как потеряешь больше. Украл и продолжаешь воровать, не будешь ничего иметь и сдохнешь алкашом.
Нет, bais65, мы не про олигархов говорим, я же специально пояснил - речь не о бандитах, олигархах и чиновниках. Речь об обычных людях, которым не стоит за мелочь наживать неприятности даже на сотый раз.
По сути да, если тебя морально ничего не напрягает. Ты же сам для себя жизнь выбираешь. Ты видел хоть одного бандита или чиновника, который бы упал на колени и возрыдал: "Ой, грехи мои тяжкие! Не могу больше, сознаюсь!". Фиг там. Значит, все в порядке. Человек выбрал свой путь. Но и риски этого пути - тоже выбрал. Стоит ли бандитская жизнь+бандитские деньги в итоге пули в голову? Для бандита стоят и он живет такой жизнью. Значит, все в порядке. Для меня нет и я ей не живу. Значит, и тут все в порядке.
Чтобы Вы не думали, но наказание есть для всех. И наверняка Вы не в курсе, что смерть - это и есть наказание. Жаль, что она всех без разбора наказывает.
151 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Бандитский Петербург. Адвокат" слова Антибиотика
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
К примеру, на первый раз мошенника вообще почти никогда не ловят. Сделал он 10 кидков - уже есть вероятность, что изловят или попадется принципиальный человек, найдет и накажет. Сделал 50 кидков - вероятность растет. И вот так потихоньку дотягивает до 100% вероятности наказания.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
тут многие не согласятся)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да и большинство людей не будут.
Я вам точно могу сказать - я знаю множество людей, которые не будут. Да, есть и такие, что будут. Но их не так много. И начинать не стоит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Возьмите 100 человек и спросите, сколько из них готовы на преступление за миллион? 99% ответят, что не пойдут на такое ни когда. А, потом перед этими же людьми поставьте сумку с этим миллионом и увидите как изменится процент. Потому, что все мы можем говорить, что угодно, пока этот самый миллион виртуальный, и совсем другое делать, когда вот он перед тобой абсолютно реальный.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но у меня опыт был :)
И суть заключалась даже не в поедании дерьма :)
Предлагали работу, где надо было просто закрывать глаза на хищения, никакой материальной ответственности - тупо не замечай и к тебе никаких претензий. Помимо солидной зарплаты - большие деньги за "незамечание". Не миллион наличными и сразу, конечно, но думаю, что за 5-6 месяцев миллион собрался бы с этих выплат. Я отказался.
Кстати, был совершенно прав, в итоге этих гавриков спалили со всеми вытекающими, хотя лет пять они успели погужевать на всю катушку, еще и подкалывали меня: "ну ты дурень, отказался от такой халявы". А потом, как всегда неожиданно, халява кончилась кровавыми соплями...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Другой вопрос, если бы за определенную сумму Вы были бы готовы убить кого-то из своих родственников или лишить 20 000 человек пенсий(это просто примеры в стиле максимализма), вот тогда у большинства людей действительно включились бы принципы и этические нормы, но, повторюсь, при увеличении суммы вознаграждения в 10-100 раз у большинства из этого большинства эти нормы бы резко сузились до минимума, потому что мозг каждого из них начал бы рисовать картинку безбедной жизни не только для него одного, но и всей его семьи(он бы вспомнил и бабушку, которая стоит в очереди на плановую сердечную операцию, вспомнил бы и про ребенка, который с таким искренним удовольствием смотрит передачи про дисней-ленд, вспомнил бы и то, что уже лет 10-15 не делал ремонт в квартире у мамы, вспомнил бы с каким упоением его отец рассматривал новый, но дорогой для него автомобиль и т.д...)... И это не просто теоретические предположения, а реальный расклад вещей. Люди корыстны, вопрос лишь в цене, которая может упереться только в какие-то самые незыблемые принципы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Человек, который будет есть дерьмо и которому заплатят за это деньги (гипотетически) совершенно очевидно должен будет согласиться с условиями, предложенными тем, кто платит. Т.е. он должен будет пережить публичное унижение (наверняка плательщик захочет именно этого, иначе зачем весь фарс?... деньги придется отработать). Фактически - это процедура "опускания", идентичная тюремной, только на воле и за деньги.
2. Эта процедура будет длиться всю жизнь. Так как в любой момент могут найтись люди, которые об этом знали/видели/слышали.
3. Родные и близкие, друзья и знакомые будут также страдать от этого - ну представьте себе ребенка, над которым все издеваются и орут ему каждый день "А, вот идет сын дерьмоеда! Дерьма не хочешь, свеженькое есть!". Как, долго выдержит ребенок, по-вашему?! А вдруг не выдержит, да и повесится? А жена этого человека? А родители? А родственники? Да та же бабушка скажет - "Знаешь, внучек, черт с ней, с операцией, а вот то что ты дерьмо жрал, так ты для меня не человек больше..."
В общем, не все так просто :))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А в среднем так и выходит - кому-то отдача сразу пришла, кому что с десятого раза, а кто-то всю жизнь ухитряется отвалить вовремя. Ну а в среднем - примерно как я написал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена