Идея представить Берию сексуальным маньяком была впервые озвучена на Пленуме ЦК в июле 1953 года. Секретарь ЦК Шаталин, который, как он утверждал, делал обыск в служебном кабинете Берии, нашел в сейфе большое количество предметов мужчины-развратника . Потом выступил охранник Берии Саркисов, поведавший о многочисленных его связях с женщинами. Естественно, никто всего этого не проверял, однако сплетня была пущена и пошла гулять по стране. Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами записали следователи в приговор .
Есть в деле и список этих женщин. Вот только незадача: он практически полностью совпадает со списком женщин, в сожительстве с которыми был обвинен арестованный за год до того начальник охраны Сталина генерал Власик. Надо же, как не везло Лаврентию Павловичу. Такие возможности были, а бабы доставались исключительно из-под Власика! А если без смеха, то проще простого: взяли из дела Власика список и присобачили к делу Берии . Проверять-то кто будет? Нина Берия уже много лет спустя в одном из своих интервью сказала очень простую фразу: Удивительное дело: Лаврентий день и ночь был занят работой, когда ему было иметь дело с легионом этих женщин! Ездить по улицам, возить их на загородные виллы, а то еще и к себе домой, где была жена-грузинка и жил сын с семьей. Впрочем, когда речь идет о том, чтобы очернить опасного врага, кого интересует, что было на самом деле?

Я так и не поняла, жертв измельчали в камнедробилке или стаскивали в подземных ход? Или если крематорий там был прямо на территории и почему тогда скелеты нашли в котловане? Автор все возможности перебрал: если кости все же нашли- он их якобы захоранивал, если костей не нашли- крематорий, если нашли фрагменты- камнедробилка! Что за бред?