Серьезного научного обоснования у этого метода нет, полномасштабные клинические исследования не проводились. Все, что есть, это какие-то теории и некоторые сомнительные исследования с мизерным количеством испытуемых и без исчерпывающих заключений.
Очередная блажь зажравшихся "прогрессивных" человеков.
А все остальные отделяют плаценту от ребенка в первые минуты или часы жизни. В том числе и китайцы с индусами, которых совместно половина населения земли. И Вы хотите сказать, что жители Бали умнее китайцев и всех остальных и дети у них здоровее?!
То, что они сохраняют плаценту пока "сама не отсохнет" не говорит о том, что это полезно и правильно. Это говорит о том, что у них так принято. То, что их численность растет, не свидетельствует о том, что это все из-за таких родов. Это свидетельствует лишь о том, что они умеют сохранять мертвый кусок плоти таким образом, чтобы он не начал разлагаться раньше времени и чтобы в нем не началось размножение инфекции с последующем заражением ребенка. Хотя тоже не факт, нужно искать статистику по количеству заражений детей от мумифицированной плаценты.
И, если вам нравится смотреть, кто там и как "испокон веков", то посмотрите на животных. Среди животных нет ни одного представителя, который бы оставлял детеныша прикрепленным к плаценте на долгое время. Минуты - да, возможно часы, но не дни. Получается, что природа на столько тупая, что не додумалась снабдить животных таким инстинктом - оставлять плаценту?! А вот жители Бали оказались умнее природы. В животном мире многие виды как раз едят плаценту, так как она богата всякими полезными элементами, это помогает восстановиться матери. Да вот только все это богатство живет не долго. Как только прекращается циркуляция крови, то ткани начинают отмирать, вместе с ними умирает и все полезное.
Да, можно это все заморозить или законсервировать. Да, что-то полезное останется. Да, это после можно сожрать. Но ребенку из мертвой плаценты по мертвой пуповине ничего хорошего и полезного уже не передастся. А вот инфекция при неправильном хранении этой плаценты передаться может очень легко.
И далеко не все жители Бали так рожают, кстати.
Я согласен, что не стоит перерезать пуповину сразу, обмен веществ какое-то время еще идет. Но это максимум час-два. Дальше держать ребенка на привязи как минимум бесполезно.
Ну кто-то их ест. Тоже считает, что в какашках "вся сила".
Кстати, грызуны многие свой первичный помет едят. Но у них пищеварение сильно от нашего отличается. У них растительная пища подвергается первичной обработке и ферментации, но не перерабатывается полностью. В первичном помете все, что осталось, под действием ферментов разлагается до конца, поэтому животное из такого помета получает еще порцию полезных микроэлементов. Вторичный помет уже бесполезный.
Дикие хомяки, в течении первых минут жизни потомства, после родов, перегрызают пуповину. Поздравляю, многие женщины, по уровню мысли, деградировали ниже хомяков.
Да и не только хомяки. Кошки, собаки перегрызают своему потомству пуповину сразу после рождения... Инстинкт... Иногда кажется, что люди намного глупее братьев наших меньших...
Да, что вы раскудахтались? Афтор "фишек", как всегда киданул говна на вентилятор и все зашлись в истерике!
Я вот погуглила тут и если кратко: врачи считают лотосовые роды "не новой модой - смертельно опасной для младенцев", как об этом нам сообщает Варя Лютова ( Варя Лютова(!) - нашли кому верить!), а давно практикуют в роддомах (в роддомах, а не дома в ванных "особо просветлённых), в том числе Москвы и Питера. У этого метода есть свои плюсы и минусы, но ни о какой смертельной опасности речь не идёт.
Давайте поразмышляем. Природа гораздо умнее человека. И, если бы была необходимость в немедленном избавлении от пуповины, то она, скорее всего, сама бы тут же отваливалась. И если говорить о непогрешимой и всегда правой официальной медицине, которая, прежде чем что-то внедрить, десятилетиями проводит исследования (как вы утверждаете) можно вспомнить про то, как ещё в 20 веке всем удаляли здоровые аппендикс и миндалины, а так же "ненужный" желчный пузырь, от которого тоже одни проблемы и к чему это привело (в Японии, например, одному поколению детишек удаляли аппендикс профилактически почти сразу после рождения, дабы избежать его воспаления в более взрослом возрасте и последующих финансовых выплат по больничным.
Однако через 15-20 лет, целое поколение юношей и девушек накрыла волна различных заболеваний, приводящих к летальному исходу в несколько раз чаще, чем у тех, у кого аппендикс был на месте.) и в нашей стране было то же самое в целях профилактики удаляли, чтобы потом не воспалились. Теперь уже известно, что и миндалины , и аппендикс, и желчный нужны и в здоровом организме нет ничего лишнего.
Как давно стали обрезать пуповину? То, что для нас сейчас является "нормой" не означает истинно верным. Бали не папуасское племя (даже в папуасском племени, ели бы младенцы погибали от необрезанной пуповины, её бы начали обрезать).
Причины не обрезать пуповину сразу: Taк кaк циpкуляция мeжду кpoвeнocнoй cиcтeмoй мaлышa и дeтcким мecтoм пoкa eщe нe пpeкpaщeнa, дo 50% кpoви из cocудoв peбeнкa пoпaдaeт в плaцeнту. Ecли oбpeзaть пупoвину cpaзу, opгaнизму нoвopoждeннoгo пpидeтcя пpилoжить мнoгo cил, чтoбы вocпoлнить пoтepи. Oдним из глaвныx пpeимущecтв лoтocoвoгo poждeния, кpoмe oпиcaннoй вышe cитуaции c пpитoкoм кpoви чepeз пупoвину, являeтcя гapмoничнoe включeниe в paбoту лeгкиx.
Вопреки вашему утверждению, врачи об этом знают. Причиной тому, что многие врачи настаивают на том, что пуповину нужно обрезать немедленно может быть нежелание тратить дополнительно время и , как ни банально, деньги - плацента используется в различных целях и стоит не дёшево.
1) Природа умна. Поэтому все, абсолютно все животные перегрызают пуповину почти сразу. Нет ни одного животного, которое бы оставляло своего детеныша с плацентой на несколько дней.
2) "Taк кaк циpкуляция мeжду кpoвeнocнoй cиcтeмoй мaлышa и дeтcким мecтoм пoкa eщe нe пpeкpaщeнa, дo 50% кpoви из cocудoв peбeнкa пoпaдaeт в плaцeнту..." и так далее. Это актуально довольно короткое время. Даже через час уже никакой циркуляции крови не будет, никакого гормонального обмена не будет. А через несколько дней будет обычный кусок мертвой плоти, который без заморозки или консервации тупо начнет гнить. Даже если плаценту постоянно охлаждать и засаливать, то это все равно будет мертвый кусок плоти.
3) До того, как медицина начала нормально развиваться, как начали проводить всеобъемлющие медицинские исследования перед началом применения, много чего было. Люди и ртутью кожу белили, и кокаин использовали от кашля. Раньше, вообще-то, проводить медицинские исследования было затруднительно, много чего не знали, много чего не умели. Даже группу крови открыли не так уж давно, а до этого подавляющее число пересадок и переливаний крови заканчивалось неудачно. Не было нормальных исследований, так как провести их не было возможности, технологий и знаний не было необходимых. Вот и проверяли все "в полевых условиях".
Сейчас же ситуация куда лучше. Поэтому провести полноценное исследование можно.
Да вот только говорить о пользе таких родов как-то преждевременно, поколение детей не выросло еще, статистики нет. Но все уже говорят. И папуасов, или кто там так рожает с древних времен, почему-то до сих пор не исследовали вдоль и поперек.
Если в этих родах что-то есть полезного, то явно не от хождения с плацентой неделю. Первые минуты после родов - да, неделя - не обосновано. Те же животные перегрызают пуповину в течении нескольких минут после рождения детеныша.
Как вы сами же сказали : "в некоторых странах и сердце убитого врага едят", а некоторые животные и своих детёнышей. Так что ваши примеры не лучше моих))
По второму пункту: Плаценту там специально обрабатывают и всё такое, короче она не гниёт и не разлагается. Там смысл, как я поняла в том, что первое время ориентируются на полезность первого времени ("причины не обрезать сразу"), а потом пуповина уже естественно усыхает.
3) Аппендикс и остально отрезали в конце 20 века, так что это было буквально недавно. Моему отцу, в частности, гланды "для профилактики" удалили.
Что касается балийцев, для которых так рожать традиционно, там вполне современная медицина.
И то, что врачи знают, что пуповину сразу же обрезать вредно для ребёнка, но, тем не менее, делают именно так (очевидно для того, чтобы сохранить "полезность" именно плаценты для дальнейшего использования, ну, и тупо нежеланием тратить своё время), говорит как раз не в пользу современных медиков, которые утверждают, что немедленное обрезание пуповины предписано законами и правильностью современной медицины.
Наконец-то толковое объяснение по поводу этого бреда с недельной плацентой... Даже я, человек далёкий от медицины понимаю, что для новорожденного ребёнка с нулевым иммунитетом, это смертельно опасно, плацента субстанция с кровью, которая гниёт и поражается микробами... Неужели до этого не могут дойти матери..! Или действительно мозг беременных утекает в неизвестном направлении...
То, что она обрабатывается, полезности ей не придает. Кровоток прекращается очень быстро, так что после уже никакой пользы для ребенка нет. Разве что накормить его ей, как некоторые делают.
Обрезать не сразу, а через несколько минут или десятков минут, - нормально, может даже хорошо. Но вот ходить с плацентой несколько дней - это, как минимум бесполезно, как максимум - риск наградить ребенка инфекцией. Не дай бог туда какая-то дрянь попадет, никакой уход не поможет.
А медицина стала высокотехнологичной и "умной" не так уж и давно, десятки лет всего.
На Бали медицина есть всякая. И современная, и "народная". Так же и в любой иной стране, и у нас.
Это пи...ц товарищи! Раньше дитя в течении 40 дней даже родственникам не показывали. А теперь на всеобщее обозрение выставляют, да еще и с куском тухлятины.... фу....фу... фу... Не ну я могу понять там после родов гормоны зашкаливают и мозг отказывает, но блин, не до такой же степени....
261 комментарий
8 лет назад
Очередная блажь зажравшихся "прогрессивных" человеков.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
То, что они сохраняют плаценту пока "сама не отсохнет" не говорит о том, что это полезно и правильно. Это говорит о том, что у них так принято. То, что их численность растет, не свидетельствует о том, что это все из-за таких родов. Это свидетельствует лишь о том, что они умеют сохранять мертвый кусок плоти таким образом, чтобы он не начал разлагаться раньше времени и чтобы в нем не началось размножение инфекции с последующем заражением ребенка. Хотя тоже не факт, нужно искать статистику по количеству заражений детей от мумифицированной плаценты.
И, если вам нравится смотреть, кто там и как "испокон веков", то посмотрите на животных. Среди животных нет ни одного представителя, который бы оставлял детеныша прикрепленным к плаценте на долгое время. Минуты - да, возможно часы, но не дни. Получается, что природа на столько тупая, что не додумалась снабдить животных таким инстинктом - оставлять плаценту?! А вот жители Бали оказались умнее природы. В животном мире многие виды как раз едят плаценту, так как она богата всякими полезными элементами, это помогает восстановиться матери. Да вот только все это богатство живет не долго. Как только прекращается циркуляция крови, то ткани начинают отмирать, вместе с ними умирает и все полезное.
Да, можно это все заморозить или законсервировать. Да, что-то полезное останется. Да, это после можно сожрать. Но ребенку из мертвой плаценты по мертвой пуповине ничего хорошего и полезного уже не передастся. А вот инфекция при неправильном хранении этой плаценты передаться может очень легко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я согласен, что не стоит перерезать пуповину сразу, обмен веществ какое-то время еще идет. Но это максимум час-два. Дальше держать ребенка на привязи как минимум бесполезно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кстати, грызуны многие свой первичный помет едят. Но у них пищеварение сильно от нашего отличается. У них растительная пища подвергается первичной обработке и ферментации, но не перерабатывается полностью. В первичном помете все, что осталось, под действием ферментов разлагается до конца, поэтому животное из такого помета получает еще порцию полезных микроэлементов. Вторичный помет уже бесполезный.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я вот погуглила тут и если кратко: врачи считают лотосовые роды "не новой модой - смертельно опасной для младенцев", как об этом нам сообщает Варя Лютова ( Варя Лютова(!) - нашли кому верить!), а давно практикуют в роддомах (в роддомах, а не дома в ванных "особо просветлённых), в том числе Москвы и Питера. У этого метода есть свои плюсы и минусы, но ни о какой смертельной опасности речь не идёт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Однако через 15-20 лет, целое поколение юношей и девушек накрыла волна различных заболеваний, приводящих к летальному исходу в несколько раз чаще, чем у тех, у кого аппендикс был на месте.) и в нашей стране было то же самое в целях профилактики удаляли, чтобы потом не воспалились. Теперь уже известно, что и миндалины , и аппендикс, и желчный нужны и в здоровом организме нет ничего лишнего.
Как давно стали обрезать пуповину? То, что для нас сейчас является "нормой" не означает истинно верным. Бали не папуасское племя (даже в папуасском племени, ели бы младенцы погибали от необрезанной пуповины, её бы начали обрезать).
Причины не обрезать пуповину сразу: Taк кaк циpкуляция мeжду кpoвeнocнoй cиcтeмoй мaлышa и дeтcким мecтoм пoкa eщe нe пpeкpaщeнa, дo 50% кpoви из cocудoв peбeнкa пoпaдaeт в плaцeнту. Ecли oбpeзaть пупoвину cpaзу, opгaнизму нoвopoждeннoгo пpидeтcя пpилoжить мнoгo cил, чтoбы вocпoлнить пoтepи. Oдним из глaвныx пpeимущecтв лoтocoвoгo poждeния, кpoмe oпиcaннoй вышe cитуaции c пpитoкoм кpoви чepeз пупoвину, являeтcя гapмoничнoe включeниe в paбoту лeгкиx.
Вопреки вашему утверждению, врачи об этом знают. Причиной тому, что многие врачи настаивают на том, что пуповину нужно обрезать немедленно может быть нежелание тратить дополнительно время и , как ни банально, деньги - плацента используется в различных целях и стоит не дёшево.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2) "Taк кaк циpкуляция мeжду кpoвeнocнoй cиcтeмoй мaлышa и дeтcким мecтoм пoкa eщe нe пpeкpaщeнa, дo 50% кpoви из cocудoв peбeнкa пoпaдaeт в плaцeнту..." и так далее. Это актуально довольно короткое время. Даже через час уже никакой циркуляции крови не будет, никакого гормонального обмена не будет. А через несколько дней будет обычный кусок мертвой плоти, который без заморозки или консервации тупо начнет гнить. Даже если плаценту постоянно охлаждать и засаливать, то это все равно будет мертвый кусок плоти.
3) До того, как медицина начала нормально развиваться, как начали проводить всеобъемлющие медицинские исследования перед началом применения, много чего было. Люди и ртутью кожу белили, и кокаин использовали от кашля. Раньше, вообще-то, проводить медицинские исследования было затруднительно, много чего не знали, много чего не умели. Даже группу крови открыли не так уж давно, а до этого подавляющее число пересадок и переливаний крови заканчивалось неудачно. Не было нормальных исследований, так как провести их не было возможности, технологий и знаний не было необходимых. Вот и проверяли все "в полевых условиях".
Сейчас же ситуация куда лучше. Поэтому провести полноценное исследование можно.
Да вот только говорить о пользе таких родов как-то преждевременно, поколение детей не выросло еще, статистики нет. Но все уже говорят. И папуасов, или кто там так рожает с древних времен, почему-то до сих пор не исследовали вдоль и поперек.
Если в этих родах что-то есть полезного, то явно не от хождения с плацентой неделю. Первые минуты после родов - да, неделя - не обосновано. Те же животные перегрызают пуповину в течении нескольких минут после рождения детеныша.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По второму пункту: Плаценту там специально обрабатывают и всё такое, короче она не гниёт и не разлагается. Там смысл, как я поняла в том, что первое время ориентируются на полезность первого времени ("причины не обрезать сразу"), а потом пуповина уже естественно усыхает.
3) Аппендикс и остально отрезали в конце 20 века, так что это было буквально недавно. Моему отцу, в частности, гланды "для профилактики" удалили.
Что касается балийцев, для которых так рожать традиционно, там вполне современная медицина.
И то, что врачи знают, что пуповину сразу же обрезать вредно для ребёнка, но, тем не менее, делают именно так (очевидно для того, чтобы сохранить "полезность" именно плаценты для дальнейшего использования, ну, и тупо нежеланием тратить своё время), говорит как раз не в пользу современных медиков, которые утверждают, что немедленное обрезание пуповины предписано законами и правильностью современной медицины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Обрезать не сразу, а через несколько минут или десятков минут, - нормально, может даже хорошо. Но вот ходить с плацентой несколько дней - это, как минимум бесполезно, как максимум - риск наградить ребенка инфекцией. Не дай бог туда какая-то дрянь попадет, никакой уход не поможет.
А медицина стала высокотехнологичной и "умной" не так уж и давно, десятки лет всего.
На Бали медицина есть всякая. И современная, и "народная". Так же и в любой иной стране, и у нас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена