Читал бы без сумки....никаких вопросов. А с сумкой он потому как отец обеспечить его не может....другие хохлы бетон на стройках таскают, чтобы семьи кормить....а этот - гламурный фотограф, который пацана обеспечить не может! Ну и меняй профессию, если доход не приносит.
Ну раз вы так ставите вопрос, то все попрошайки вокруг храмов и не попрошайки вовсе и если женщина с грудничком в переходе нечего не просит но рука протянута - то блин она явно не погоду на осадки проверяет!!! Девушка я переживаю за ваш интеллект - благодаря такому
узкому мышлению и появились индивиды которые то кошку посушить в микроволновку засунут(ну, гы-гы там ведь не написано что этого делать нельзя гы-гы) то с системой сушки для волос начудят, ну или ноут постирают вместе с хомяком или кипятком в кофе в KFC обожгутся и качают права, что на кружке с горячим кофе небыло написано что он горячий.Ну и на по следок, ведь можно целую толпу мальчиков иметь в репертуаре которых будет много чего и собирать бабло - детям лучше подают плюс за усыновление еще гос-во отстегнет детские... опасное это дело, может в мафию перерасти если на корню не выкорчевать
Отличная от вашей точка зрения не означает отсутствия логики)))
Было бы странно, если бы полицейские сразу набросились на дите и потащщили. На все свое время и на то, чтоб мачеха среагировала тоже. До последнего ведь невозможно поверить, что дело примет такой бредовый оборот.
Вот несколько фоток начала цирка. Полиция настолько спокойная, прям лед. Никакого участия. Тетка-полицейский в закрытой, зажатой позе. Коммуникации ноль. На второй фотке первая реакция ребенка, когда он понял, что его уже хватают и сейчас куда-то поведут. Мачеха-тугодумка, возможно, еще не доперла насколько все серьезно. Нормально для первых мгновений начала цирка. Особенно нормально в ситуации НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, когда ничего не объяснено и не договорено. И это косяк полиции. Потом состояние шока, неточные ответы, неловкие движения и тд. Разговаривать с людьми надо пока они в спокойном состоянии, а не вменять им потом в вину неадекватное поведение в состоянии шока.
Да что ж вы никак не поймете-то, конфликт произошёл только по вине "знакомой-соседки", представься она его мачехой и получив подтверждение от него(мальчика), базы данных по рации из машины полиции и её документов(если таковые имелись) не чего б не случилось, ну в крайнем случае их бы попросили проехать для выяснения(что "соседка-знакомая" могла узнать у полицейских причину задержания и выслушав их справедливые требования спокойно проследовать в участок и никакого "цирка" не было б ). И да, женщина-полицейский - не аниматор из отеля что б развлекать всех вокруг привлекая внимание детей у неё другие задачи
По поводу вашего интеллекта тоже есть сомнения и я тоже могу легко и искрометно пройтись по вашей личности))
Внешность у тетки вполне нормальная, разве что не выспалась или на диете пересидела. Есть много тестов про то, как предвзятость влияет на оценку внешности.
Сравнить нищенку с младенцем, стоящую с протянутой рукой в переходе, и благополучного мальчишку, читающего стихи на Арбате, это... признак воображения))) В каком-то смысле... для вас... это может... может и хорошо))) Книжки можно писать)))
Женщина-полицейский не аниматор, но должна уметь наладить контакт с ребенком. Понимаете разницу между уметь поговорить со взрослым и уметь поговорить с ребенком? Методологически разные вещи. Не зря у нас есть отдельно педагоги вообще и педагоги для детей. Не знаю о чем она/они там разговаривали, но язык тела (зажатая поза, отстраненное положение, взгляд в пол) явно показывает на отсутствие контакта и понимания.
Мачеха тоже тормозила, я согласна. Что-то заставило ее колебаться. Но как она сама себя определяет по отношению к ребенку? Не знаю подробностей этого семейства. Она его усыновляла или нет? Она в официальном браке или нет? Она давно в этой семье или нет? Может она в первый раз осознала себя мачехой. Это не ее родной ребенок и, как я поняла, своих у нее нет. Она довольно молодая. По фотке, сама как ребенок. Вы понимаете что это значит? Минимум родительского опыта и, возможно, материнское чувство, побудившее ее отбивать ребенка, вот только что родилось на наших глазах. Ведь она поступила совершенно безумно, самозабвенно и ей теперь впаяют неподчинение.
Главная мысль, что во всём виноваты либералы. Банально как-то.
Парня утащить много сил не нужно, это не горячая свадьба с АК и стрельбой. Это не нарушители с красивыми номерами на встречке.
Просится в кадр дем "Я ничего не понял".
1. Легкопресекаемые правонарушения следует игнорировать?
2. Полицейские тоже люди-человеки, им свойственны те-же пороки, что и обычным гражданам. Да-да, в том числе и опасение получить по шапке от начальства. Но они не проигнорировали ни свадьбу с АК, ни нарушителей с красивыми номерами. Не вижу повода для паники "всёпропало".
пысы Даже в светочи демократии, либерализма, свободы слова и прочих благ, тоже есть, к примеру, районы в городах, куда без вызова копы не сунутся. Да да, там тоже ментам бывает страшно.
Ну это реальность. Меня несколько удивляет, что именно мальчика, читающего стихи, решили мужественно и резко посадить в машину и увезти, а не выяснили все вопросы на месте. Да и парень же не дёргал людей за рукав, не требовал денег. Если предположить, что сумка именно для денег - свободная и безвозмездная помощь. Таких людей очень много на улице.
Почему вы не рассматриваете ситуацию, когда на месте все вопросы выяснить не удалось? Зачем патрульным тратить час или больше, на подобного рода вопросы, в отделении им займутся совсем другие люди, найдут родителей и т.д. и т.п., у патрульных совсем другие обязанности.
Проверить надо бы, входят ли стихи, которые этот малец читал, в список разрешенных. А то, может, тут экстремизм какой или оскорбление чувств верующих...
после того как пять раз похоронили Лазарева,Пугачеву и многих других знаменитостей в течении месяца-СМИ не читаю вообще)).Про мальчика сегодня узнал из Фишек))
Видео посмотрела. Сейчас нахватаю минусов, видимо, но на призыв ТС думать своей головой у меня возник ряд замечаний.
Во-первых, когда ребенок стоит и читает Гамлета, у него очки. Без очков парень явно почти ничего не видит. Когда его волокут, очков уже нет. Куда они делись, если сотрудники полиции не превышали служебных полномочий и вообще очень сильно были озабочены благополучием мальчика?
Во-вторых, про "соседку" женщина говорит уже в самом конце, а поначалу просит сотрудников поговорить с ней, ссылаясь на то, что она знакомая мальчика. Сотрудники полиции ее тщательнейшим образом игнорируют, а один из них, судя по видео, грубо ее отталкивает, так что она падает на тротуар. Ребенок явно напуган, но подойти к нему женщине не разрешают ни под каким видом. Почему?
В-третьих, сумку на видео не видно. Как я ни присматривалась, обнаружить ее не смогла. Нигде.
В-четвертых, кто-то из прохожих спрашивает, на каком основании забирают ребенка. Этот вопрос задается не один раз. Причем задается так, что не услышать его невозможно. Один из сотрудников полиции что-то неубедительно мямлит про то, что "проходит мероприятие...." Что за мероприятие - неясно. Никаких ссылок на законодательные акты не приводится. Ту же статью КоАП, например, озвучить никто из сотрудников даже не попытался. Не знают?
Вот если ТС мне ответит на все эти вопросы, я, пожалуй, соглашусь с его точкой зрения. А пока - увы
На основании того, что сотрудники правоохранительных органов не зная мальчика лично, и не имея к нему личной неприязни, решили не искать очередного чувака с бутылкой пива, с целью выполнить план по составленным протоколам или заработать себе денежку, а основываясь на собственных наблюдениях (правда, слышал, что их вызвали граждане по факту попрошайничества малолетним, но не берусь утверждать что так и было. возможно просто мимокрокодили) усмотрели нарушение общественного порядка, и приняли решение задержать.
Вот делать им больше нечего, как малолеток хватать.
к работе правоохренительных органов слишком много вопросов, чтобы можно было вот так сразу поверить в их беспристрастность и "мимокрокодили". По крайней мере, из наблюдений в моем городе. Не знаю, как в Москве, но думаю, раз в одной стране живем, там тоже вопросов хватает. Почему-то вспоминается история про казанского гражданина, до смерти запытанного бутылкой. И история пенсионера, ветерана ВОВ, который до сих пор пытается возбудить дело по факту мошенничества, а ему почему-то отказывают. И сотни других. Возможно, я пристрастна, потому что я не припомню случая из собственной жизни, когда сотрудники полиции кому-то помогли. Ни разу не слышала, поверите ли? А вот историй о коррупции, о безразличии, о подтасовке фактов хватает. Потому и не верю я топикстартеру. Неубедительно его история звучит
Потому что все это на слуху и сразу разлетается по всем сми. Кроме подвигов есть обычная работа у полиции, которая воспринимается как должное... У меня был случай, когда оставил наушники за 4к рублей (был студентом, очень дорого) на следующий день обратился на вокзал, они направили к полиции, так сотрудники съездили со мной до депо (ветка тупиковая, поезд в городе был еще) вместе поразбирались, никакого хамства или еще чего либо, все вежливо, оперативно. Так что не очень понимаю людей которые без устали оскорбляют полицейских. Хотя у них работа далеко не самая благодарная. Особенно у ППС.
ну, видимо, вам повезло. у меня опыт общения с полицией исключительно отрицательный. вот к ГИБДД у меня таких претензий нет, там разные люди попадаются, и плохие, и хорошие, но с ними однозначно лучше, чем без них. о полиции же я такого сказать не могу
Да что там - полицейские были откровенно грубы. С женщиной, которая представилась соседкой, следовало поговорить по-человечески. Узнать где родители мальчика. А поскольку выяснилось бы. что она приглядывала за ним, попросить её проехать вместе с ребёнком. Пацана можно сделать заикой или будет мочиться в постель после таких приёмчиков.
"Уважаемые Россияне, я призываю Вас ВСЕГДА думать СВОЕЙ головой" - какие замечательные слова, хорошо бы, если бы автор их к себе применил.
Гонорар за выступление и попрошайничество - одно и тоже?
Хочется спросить у автора, как можно заставить 9-летнего ребенка учить Шекспира насильно, для попрошайничества, видимо, попроще пути не нашлось?
А самая моя главная претензия к полицейским: нельзя было просто вызвать родителей по телефону, обязательно нужно было его винтить, как взрослого преступника и волочь в машину?
"Ребенок и его недородители нарушили как законодательство России, так и нормы международного права" - а вот это доставило, интересно, какие, ссылку не кинете?
Кстати, основания для задержания несовершеннолетних:
При подозрении в совершении преступлении;
Если имеются критерии, которые свидетельствуют о наличии психического расстройства;
При несоблюдении правил комендантского часа;
При проникновении на закрытые и охраняемых объекты или даже при попытке проникновения на запретную территорию;
При избежании, т.е. уклонении от наказания, которое было возложено по законодательным нормам;
При попытке самоубийства;
При употреблении запрещенных веществ алкогольного, наркотического и токсического характера;
Если несовершеннолетнее лицо находится в розыске.
Скорее уж с историческими личностями. Почитайте про психологию выбора никнейма. Это совершенно нормально выбрать ФИ известного человека. Может человек себя в чем-то считает похожим, или это его герой, или еще что. Нет тут ничего плохого. Кто-то серьезно выбирают ник, кто-то в шутку. Вы со своим Имбецылом, думаю, надеюсь))), просто стебетесь.
А Антифишки это место для сомнительных и провокационных тем. Политика, зашкаливающий патриотизм, все темы разделяющие на два лагеря и провоцирующие срач.. это все там.
390 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
узкому мышлению и появились индивиды которые то кошку посушить в микроволновку засунут(ну, гы-гы там ведь не написано что этого делать нельзя гы-гы) то с системой сушки для волос начудят, ну или ноут постирают вместе с хомяком или кипятком в кофе в KFC обожгутся и качают права, что на кружке с горячим кофе небыло написано что он горячий.Ну и на по следок, ведь можно целую толпу мальчиков иметь в репертуаре которых будет много чего и собирать бабло - детям лучше подают плюс за усыновление еще гос-во отстегнет детские... опасное это дело, может в мафию перерасти если на корню не выкорчевать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Было бы странно, если бы полицейские сразу набросились на дите и потащщили. На все свое время и на то, чтоб мачеха среагировала тоже. До последнего ведь невозможно поверить, что дело примет такой бредовый оборот.
Вот несколько фоток начала цирка. Полиция настолько спокойная, прям лед. Никакого участия. Тетка-полицейский в закрытой, зажатой позе. Коммуникации ноль. На второй фотке первая реакция ребенка, когда он понял, что его уже хватают и сейчас куда-то поведут. Мачеха-тугодумка, возможно, еще не доперла насколько все серьезно. Нормально для первых мгновений начала цирка. Особенно нормально в ситуации НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ, когда ничего не объяснено и не договорено. И это косяк полиции. Потом состояние шока, неточные ответы, неловкие движения и тд. Разговаривать с людьми надо пока они в спокойном состоянии, а не вменять им потом в вину неадекватное поведение в состоянии шока.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Внешность у тетки вполне нормальная, разве что не выспалась или на диете пересидела. Есть много тестов про то, как предвзятость влияет на оценку внешности.
Сравнить нищенку с младенцем, стоящую с протянутой рукой в переходе, и благополучного мальчишку, читающего стихи на Арбате, это... признак воображения))) В каком-то смысле... для вас... это может... может и хорошо))) Книжки можно писать)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мачеха тоже тормозила, я согласна. Что-то заставило ее колебаться. Но как она сама себя определяет по отношению к ребенку? Не знаю подробностей этого семейства. Она его усыновляла или нет? Она в официальном браке или нет? Она давно в этой семье или нет? Может она в первый раз осознала себя мачехой. Это не ее родной ребенок и, как я поняла, своих у нее нет. Она довольно молодая. По фотке, сама как ребенок. Вы понимаете что это значит? Минимум родительского опыта и, возможно, материнское чувство, побудившее ее отбивать ребенка, вот только что родилось на наших глазах. Ведь она поступила совершенно безумно, самозабвенно и ей теперь впаяют неподчинение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Парня утащить много сил не нужно, это не горячая свадьба с АК и стрельбой. Это не нарушители с красивыми номерами на встречке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Легкопресекаемые правонарушения следует игнорировать?
2. Полицейские тоже люди-человеки, им свойственны те-же пороки, что и обычным гражданам. Да-да, в том числе и опасение получить по шапке от начальства. Но они не проигнорировали ни свадьбу с АК, ни нарушителей с красивыми номерами. Не вижу повода для паники "всёпропало".
пысы Даже в светочи демократии, либерализма, свободы слова и прочих благ, тоже есть, к примеру, районы в городах, куда без вызова копы не сунутся. Да да, там тоже ментам бывает страшно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во-первых, когда ребенок стоит и читает Гамлета, у него очки. Без очков парень явно почти ничего не видит. Когда его волокут, очков уже нет. Куда они делись, если сотрудники полиции не превышали служебных полномочий и вообще очень сильно были озабочены благополучием мальчика?
Во-вторых, про "соседку" женщина говорит уже в самом конце, а поначалу просит сотрудников поговорить с ней, ссылаясь на то, что она знакомая мальчика. Сотрудники полиции ее тщательнейшим образом игнорируют, а один из них, судя по видео, грубо ее отталкивает, так что она падает на тротуар. Ребенок явно напуган, но подойти к нему женщине не разрешают ни под каким видом. Почему?
В-третьих, сумку на видео не видно. Как я ни присматривалась, обнаружить ее не смогла. Нигде.
В-четвертых, кто-то из прохожих спрашивает, на каком основании забирают ребенка. Этот вопрос задается не один раз. Причем задается так, что не услышать его невозможно. Один из сотрудников полиции что-то неубедительно мямлит про то, что "проходит мероприятие...." Что за мероприятие - неясно. Никаких ссылок на законодательные акты не приводится. Ту же статью КоАП, например, озвучить никто из сотрудников даже не попытался. Не знают?
Вот если ТС мне ответит на все эти вопросы, я, пожалуй, соглашусь с его точкой зрения. А пока - увы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот делать им больше нечего, как малолеток хватать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Гонорар за выступление и попрошайничество - одно и тоже?
Хочется спросить у автора, как можно заставить 9-летнего ребенка учить Шекспира насильно, для попрошайничества, видимо, попроще пути не нашлось?
А самая моя главная претензия к полицейским: нельзя было просто вызвать родителей по телефону, обязательно нужно было его винтить, как взрослого преступника и волочь в машину?
"Ребенок и его недородители нарушили как законодательство России, так и нормы международного права" - а вот это доставило, интересно, какие, ссылку не кинете?
Кстати, основания для задержания несовершеннолетних:
При подозрении в совершении преступлении;
Если имеются критерии, которые свидетельствуют о наличии психического расстройства;
При несоблюдении правил комендантского часа;
При проникновении на закрытые и охраняемых объекты или даже при попытке проникновения на запретную территорию;
При избежании, т.е. уклонении от наказания, которое было возложено по законодательным нормам;
При попытке самоубийства;
При употреблении запрещенных веществ алкогольного, наркотического и токсического характера;
Если несовершеннолетнее лицо находится в розыске.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Или ты - не нормальный гражданин, а серун на историю?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но нормальные граждане с историческими персонажами не фамильярничают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А Антифишки это место для сомнительных и провокационных тем. Политика, зашкаливающий патриотизм, все темы разделяющие на два лагеря и провоцирующие срач.. это все там.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена