Человек смотрит на мир по доброму не когда он воцерковлён, а когда воспитан в доброте и обладает определённым набором знаний. Когда не кидает мусор под ноги(себе и другим), не ломает деревья понапрасну, не орёт ночью под окнами. Поп конечно правильный. Человечище. Одного такого же знаю, на свои деньги по праздникам людей неимущих кормящего при храме. Но с недавнего времени понял(не ПОВЕРИЛ, а именно ПОНЯЛ), что вера(любая)- просто зомбирование и всегда найдуётся кто-то, кто будет использовать верующего(в Христа, Аллаха, Будду, Хаббарда, мировой прогресс) в своих целях, ибо неуправляемых процессов не бывает. Знания же, помогающие понять, а не поверить- всегда скрываются. Кем то осознанно, а кем то по незнанию. И такие священники творя ДОБРО и МИР неосознанно ведут к этому самому психозомбированию. И очень редкий священник над этим задумывается.
Цитата: "Или у вас, как у большинства атеистов, помогать должен кто-то другой, государство, специально обученные люди, еще кто-то?.."
Он, в отличие от церкви, платит налоги. На которые, ЧСХ, содержатся и детские дома, а в этих детских домах детей "немного" больше, и ими занимаются СПЕЦИАЛИСТЫ.
ну и "в обратку": а Вы, любезнейший, волонтером в детском доме работаете?
НЕТ?
А почему? Вера мешает?
Или проще каркнуть - "раз атеист не волонтерствует (но налоги платит), то он ХУЖЕ попа, ктороый ТОЖЕ не волонтерствует (и налоги не платит)"
Я работал волонтером с 14 по 29 лет. (С перерывом разумеется).
В основном работал с ветеранами и пенсионерами (это самая не популярная у благотворителей аудитория). С детьми редко.
Ушел из активной волонтерской деятельности из-за идеологических разногласий с товарищами. Они считали что мы должны помогать всем, независимо от веры тех кому помогаем. И если им дискомфортно видеть крест - крест нужно спрятать и т.д. Очень коробило наше отношение к детским домам (в основном это места где над детьми издеваются), я считаю что мы должны бороться с подобным пережитком прошлого в пользу частного усыновления. Коробил принципиальный отказ борьбы с среднестатистическими воспитателями детских домов (боролись только если замечали у них признаки явного садизма), которые в основном тащат из детских домов все, что туда машинами завозят депутаты и бизнесмены.
Я считаю что это неправильно.
Все священники с которыми я общался, так или иначе заняты благотворительностью (допускаю что могут быть исключения). Кто то помогает только нуждающимся прихожанам, кто-то сам ищет кому требуется помощь (открывает приюты для наркоманов, берет к себе в семью детей из детского дома и т.д).
Ну вам все равно. Вы лжете и оскорбляете людей не зная их.
Вы ухудшенная версия старика Скруджа из английских рождественских сказок. Он помниться тоже был сторонником воспитательных домов (так в Англии назывались детские дома), где специалисты "воспитывают" детей.
Цитата: "Ну вам все равно. Вы лжете и оскорбляете людей не зная их..."
Угу. Я лгу, утверждая, что в Ростов-Доне ОДИН интернат содержит 58 детей. В отличие от распиаренного РПЦ интерната в 17 детей.
И я КОНЕЧНО лгу, что ЦЕЛЫМ 17 детишкам нужно 10 лошадей, которые требуют "немного" больше денег на содержание, чем эти 17 детей.
Ну и конечно, каждый весь из себя "истинно верующий" больше 10 лет волонтером проработал. Вот только "почему-то" количество детей-сирот и т.п., государством обеспечиваемых, "немного" больше, чем рекламируемое количество "воспитанников щедрой РПЦ". С чего бы так? ;)
Ну еще "припаяй" мне статью об "оскорблении чувств верующих".
Цитата: "Все священники с которыми я общался, так или иначе заняты благотворительностью..."
Угу. Ну расскажи еще как эти священники "скромно живут", например. Типа "из $1000 своего бабла ЦЕЛЫЙ червончик "деревянных" (10 р.) "отблаготворительствовали".
Или шо, у них тачки меньше ляма стоят? Не свисти мне в уши! "Благотворители "верой Христа".
490 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Он, в отличие от церкви, платит налоги. На которые, ЧСХ, содержатся и детские дома, а в этих детских домах детей "немного" больше, и ими занимаются СПЕЦИАЛИСТЫ.
ну и "в обратку": а Вы, любезнейший, волонтером в детском доме работаете?
НЕТ?
А почему? Вера мешает?
Или проще каркнуть - "раз атеист не волонтерствует (но налоги платит), то он ХУЖЕ попа, ктороый ТОЖЕ не волонтерствует (и налоги не платит)"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В основном работал с ветеранами и пенсионерами (это самая не популярная у благотворителей аудитория). С детьми редко.
Ушел из активной волонтерской деятельности из-за идеологических разногласий с товарищами. Они считали что мы должны помогать всем, независимо от веры тех кому помогаем. И если им дискомфортно видеть крест - крест нужно спрятать и т.д. Очень коробило наше отношение к детским домам (в основном это места где над детьми издеваются), я считаю что мы должны бороться с подобным пережитком прошлого в пользу частного усыновления. Коробил принципиальный отказ борьбы с среднестатистическими воспитателями детских домов (боролись только если замечали у них признаки явного садизма), которые в основном тащат из детских домов все, что туда машинами завозят депутаты и бизнесмены.
Я считаю что это неправильно.
Все священники с которыми я общался, так или иначе заняты благотворительностью (допускаю что могут быть исключения). Кто то помогает только нуждающимся прихожанам, кто-то сам ищет кому требуется помощь (открывает приюты для наркоманов, берет к себе в семью детей из детского дома и т.д).
Ну вам все равно. Вы лжете и оскорбляете людей не зная их.
Вы ухудшенная версия старика Скруджа из английских рождественских сказок. Он помниться тоже был сторонником воспитательных домов (так в Англии назывались детские дома), где специалисты "воспитывают" детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Угу. Я лгу, утверждая, что в Ростов-Доне ОДИН интернат содержит 58 детей. В отличие от распиаренного РПЦ интерната в 17 детей.
И я КОНЕЧНО лгу, что ЦЕЛЫМ 17 детишкам нужно 10 лошадей, которые требуют "немного" больше денег на содержание, чем эти 17 детей.
Ну и конечно, каждый весь из себя "истинно верующий" больше 10 лет волонтером проработал. Вот только "почему-то" количество детей-сирот и т.п., государством обеспечиваемых, "немного" больше, чем рекламируемое количество "воспитанников щедрой РПЦ". С чего бы так? ;)
Ну еще "припаяй" мне статью об "оскорблении чувств верующих".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Угу. Ну расскажи еще как эти священники "скромно живут", например. Типа "из $1000 своего бабла ЦЕЛЫЙ червончик "деревянных" (10 р.) "отблаготворительствовали".
Или шо, у них тачки меньше ляма стоят? Не свисти мне в уши! "Благотворители "верой Христа".
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена