Как инженер, я бы соеденил хвостовое оперение для большей жесткости, не то изгибающие моменты с учётом предполагаемого веса... центральное крыло же не цельное).
Хотя честно скажу в остальном схема не нова.
Дак вот и речь... сколько там тонн? 200+, а теперь радостно приземляемся и инерция, вероятно, доделает своё дело... может не сразу... может при посадке номер 10... Но, правило "чем больше вес, тем громче упадёт" работает (для любителей точности, речь про одинаковый материал и форму, при одинаковых прочих условиях, в Земных условиях, с одинаковой высоты, с одинаковойначальной скоростью и... не бесите меня, я зануда!)
Самолёт в момент посадки относительно ВПП имеет практически НУЛЕВОЙ вес!!! Он ещё летит.
Для того, чтобы самолёт не сдуло с полосы и для "возвращения" веса сразу после посадки выпускаются интерцепторы (спойлеры), которые разрушают аэродинамическую подъёмную силу в тот момент, когда аэродинамики с учётом пока ещё большой скорости (посадочной) ему достаточно для продолжения полёта (нет давления на опору ==> нет и веса).
Конечно, возможен и вариант грубой посадки, но "центральное" крыло весьма большое и достаточно гибкое, и оно сможет "отыграть" "козла" одного из "полу-самолётов".
интересно, а какими бы были комментарии если изменить вводную на:
"Роскосмос совместно с ОАК представили самый большой самолет предназначенный для воздушного запуска"
уверен, что в роскосмосе к опыту предков относятся с большим пониманием, чем на западе. Этим и объясняется и количество успешных запусков. Просто, надежно, дешево... А эта вундервафля станет рядом с f117 и b-2. Техника выдающаяся,но на практике - чисто лабораторный экспонат Как вы успели заметить, все нато по прежнему летает на f-16, f-14 и даже b 52. Так что присоединюсь к "хору обсирателей". Перспективы близки к нулю.
Ракета-носитель специально должна быть спроектирована под горизонтальный старт. Каких-либо ракет со стартовой массой 230 тонн под такой старт нет в природе. Тогда под какой носитель сляпали самолёт? Непонятно. Пегас - фитюлька, овчинка выделки не стоит.
и мы все это пропустим (ц)
Ваш диалог с User_1352813, пожалуй, самое интересное в ветке) Остальное тупое зубоскальство с претензией на остроумие - полный отстой. Собственно, под улюлюканье этих кретинов мы благополучно и просрём космос.
Недавно наткнулся на исследование какого-то института ввс США, о теме ultra low cost space tranport или что то подобное, так вот только три компании с 2019 года за ШЕСТЬ лет планируют запустить на низкую орбиту 18 000 спутников массой до 500 кг, в этом ииследовании все расчеты вели поделив эту цифру пополам.
-
FAST SPACE: LEVERAGING ULTRA LOW-COST SPACE ACCESS
January 13, 2017
Air University
Maxwell AFB, AL
75 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Хотя честно скажу в остальном схема не нова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Для того, чтобы самолёт не сдуло с полосы и для "возвращения" веса сразу после посадки выпускаются интерцепторы (спойлеры), которые разрушают аэродинамическую подъёмную силу в тот момент, когда аэродинамики с учётом пока ещё большой скорости (посадочной) ему достаточно для продолжения полёта (нет давления на опору ==> нет и веса).
Конечно, возможен и вариант грубой посадки, но "центральное" крыло весьма большое и достаточно гибкое, и оно сможет "отыграть" "козла" одного из "полу-самолётов".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Роскосмос совместно с ОАК представили самый большой самолет предназначенный для воздушного запуска"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
сейчас такой передел в космосе грядет что мама не горюй.
Рынок это сейчас РВАНЕТ вверх дикими темпами
в сша столько фирм кто делает небольшие спутники что пипец.
http://zelenyikot.livejournal.com/117062.htmlhttp://zelenyikot.livejournal.com/117062.html
это только часть.
и мы все это пропустим
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ваш диалог с User_1352813, пожалуй, самое интересное в ветке) Остальное тупое зубоскальство с претензией на остроумие - полный отстой. Собственно, под улюлюканье этих кретинов мы благополучно и просрём космос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
-
FAST SPACE: LEVERAGING ULTRA LOW-COST SPACE ACCESS
January 13, 2017
Air University
Maxwell AFB, AL
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
разве у него ракеты не летают?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена