Если убрать из поста про атеизм, читать можно. Если идеология была сильна, то откуда взялись "бани с комсомолками"? И что такое "Абсолютная опора"? А "релятивизм нравственности"? От Чего, по Вашему нравственность зависит, от религии?
Представьте что будет если доказать научную , или религиозную суть происхождения мира. В первом случае несколько миллиардов религиозных фанатиков останутся у разбитого корыта, а во втором получается все академики шарлатаны.
Своё мнение можно высказывать по разному.
Если говорящий, высказываясь по теме, о которой имеет лишь поверхностное впечатление, использует унизительные/уничижительные/насмешливые/и т.д. термины, то, скорее всего он себя ставит в некоторой степени выше оппонента. А это уже очень напоминает самоутверждение за счёт собеседника.
Вот ты пишешь: "ряженые попы, поющие какую-то ерунду". Ты не знаешь происхождение ритуального облачения и не в курсе смысла молитв. Но что мешало тебе написать что-то типа: " у меня вызывает недоумение служители культа своими странными одеждами и я не понимаю, что они говорят и о чем поют".
Согласись, смысл фразы не поменялся, зато появилось уважение к жизненной позиции собеседника.
Тут вообще забавно получается: каждый раз, когда я общаюсь с воинственными атеистами на тему религии, на меня льются потоки брани, насмешек и прочего. Я же отвечаю в том же духе, что и тебе. В итоге я, верующий мракобес, личность темная и необразованная, с точки зрения атеиста, уважаю право оппонента верить или не верить и вполне даже воспринимаю критику. А просвещённый и лишенный предрассудков атеист не считает возможным проявить уважение к чуждым ему убеждениям.
Про возможность не включать мозг у верующих ты меня прям повеселил)))
Суворов был не только верующим, как и большинство в то время, но и очень набожным.
Ушаков был не менее набожным, а конец жизни встретил вообще в монашеском сане.
Ты хочешь мне сейчас сказать, что эти люди были слабы и безвольны? Или что они не пользовались мозгом?
Они искренне верили в Бога. И эта вера укрепляла их.
Не стоит уравнивать понятие "верующий" с понятиями "глупый", "безвольный", "слабый".
Что касается понимания молитв, так не мудрено, что ты ничего не понял. Представь, что ты попал в компанию людей, которые обсуждают какой либо фильм. Причём ты не только не смотрел этот фильм, но и даже не знаком с этим жанром. Как ты думаешь, есть ли у тебя шансы понять, о чем идёт речь? Вот и в молитвах очень часто звучат отсылки к каким либо местам, событиям и высказываниям. И не зная все эти места, события и высказывания, ты не поймёшь смысла молитвы. А если ещё учесть что там частенько применяются аллегории. Да и ещё там церковнославянский язык... в общем - если нет желания разбираться, то лучше даже не начинать. Но осуждать то, о чем не имеешь ни малейшего понятия - не разумно.
Про искажения сказанного оппонентом - прошу подробнее. Честно - не понял, где я исказил твои слова. Так что обсуждать - есть смысл.
Я ни в коем случае не принижаю заслуг атеистов. Я просто против мнения, что верующие люди, цитируя тебя, "слабые и безвольные". А также не включающие мозг и перекладывающие с себя ответственность на кого - то другого.
И кстати, насчёт идиота, который там покемонов в храме ловил - с ним далеко не все так гладко. Я думаю, ты в курсе.
Не нужно пытаться умничать и заявлять то, о чём не знаете, глупо выглядите.
"Сепаратистский терроризм остается той сферой терроризма, которая сильнее всего затрагивает ЕС. Сюда включается терроризм баскских сепаратистов в Испании и Франции, корсиканский терроризм во Франции. В Великобритании диссидентские ирландские республиканские группировки, главным образом RIRA и CIRA, и другие военизированные группировки".
тогда надо честно его продавать и платить налоги, а не писать на ""ценнике" рекомендуемую сумму к пожертвованию, меня если честно, такая система двойных стандартов бесит. Католики хоть честно говорят что они коммерческая организация и платят налоги Ватикану (отдельная страна), ну так пусть Гундяев на Соловках сделает от нас отдельную страну и не портит нравственность подрастающим православным
Я живу в Москве и, следовательно, пишу о московских священниках. И именно они частенько делают своё дело бесплатно.
Скажи, а тебе отказывали в совершении чего либо в церкви из за отсутствия у тебя денег?
Марк Твен перестал верить в бога, когда увидел муху убийцу. Он сказал, что бог такую мерзость не мог совершить. А если бог совершил человека по своему образу и подобию, то он не бог, которому следует поклонятся.
Я атеист, но не пишу об этом каждые 5 минут. Такое впечатление, что некоторые атеисты скоро как веганы станут - ходить и всем талдычить, что они - атеисты.
Значит, вы не гордитесь тем, что вы не теист, а полагаетесь на свою совесть. Марк Твен писал, "что если бы у него была собака такая же надоедливая, как совесть - он бы её придушил". Он не только писал юмор и сатиру, он написал "Философские этюды", которые не любят издавать и они вышли отдельной книгой даже в СССР, не включенные в его 12 томное издание.
Судя по тому, что ты даже близко не догадался о том, что во втором предложении вся суть уже написанного поста, то ты не среднестатистический, а редкостный дебил.
1929 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Всё зависит от человека.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если говорящий, высказываясь по теме, о которой имеет лишь поверхностное впечатление, использует унизительные/уничижительные/насмешливые/и т.д. термины, то, скорее всего он себя ставит в некоторой степени выше оппонента. А это уже очень напоминает самоутверждение за счёт собеседника.
Вот ты пишешь: "ряженые попы, поющие какую-то ерунду". Ты не знаешь происхождение ритуального облачения и не в курсе смысла молитв. Но что мешало тебе написать что-то типа: " у меня вызывает недоумение служители культа своими странными одеждами и я не понимаю, что они говорят и о чем поют".
Согласись, смысл фразы не поменялся, зато появилось уважение к жизненной позиции собеседника.
Тут вообще забавно получается: каждый раз, когда я общаюсь с воинственными атеистами на тему религии, на меня льются потоки брани, насмешек и прочего. Я же отвечаю в том же духе, что и тебе. В итоге я, верующий мракобес, личность темная и необразованная, с точки зрения атеиста, уважаю право оппонента верить или не верить и вполне даже воспринимаю критику. А просвещённый и лишенный предрассудков атеист не считает возможным проявить уважение к чуждым ему убеждениям.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Суворов был не только верующим, как и большинство в то время, но и очень набожным.
Ушаков был не менее набожным, а конец жизни встретил вообще в монашеском сане.
Ты хочешь мне сейчас сказать, что эти люди были слабы и безвольны? Или что они не пользовались мозгом?
Они искренне верили в Бога. И эта вера укрепляла их.
Не стоит уравнивать понятие "верующий" с понятиями "глупый", "безвольный", "слабый".
Что касается понимания молитв, так не мудрено, что ты ничего не понял. Представь, что ты попал в компанию людей, которые обсуждают какой либо фильм. Причём ты не только не смотрел этот фильм, но и даже не знаком с этим жанром. Как ты думаешь, есть ли у тебя шансы понять, о чем идёт речь? Вот и в молитвах очень часто звучат отсылки к каким либо местам, событиям и высказываниям. И не зная все эти места, события и высказывания, ты не поймёшь смысла молитвы. А если ещё учесть что там частенько применяются аллегории. Да и ещё там церковнославянский язык... в общем - если нет желания разбираться, то лучше даже не начинать. Но осуждать то, о чем не имеешь ни малейшего понятия - не разумно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я ни в коем случае не принижаю заслуг атеистов. Я просто против мнения, что верующие люди, цитируя тебя, "слабые и безвольные". А также не включающие мозг и перекладывающие с себя ответственность на кого - то другого.
И кстати, насчёт идиота, который там покемонов в храме ловил - с ним далеко не все так гладко. Я думаю, ты в курсе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Сепаратистский терроризм остается той сферой терроризма, которая сильнее всего затрагивает ЕС. Сюда включается терроризм баскских сепаратистов в Испании и Франции, корсиканский терроризм во Франции. В Великобритании диссидентские ирландские республиканские группировки, главным образом RIRA и CIRA, и другие военизированные группировки".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Скажи, а тебе отказывали в совершении чего либо в церкви из за отсутствия у тебя денег?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мне не мешает религия, религия меня не интересует. Запилю пост о том, как мне ничего не мешает и какой я офигенный и самый умный .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена