Начинать надо не с ужесточения закона, а с обеспечения неотвратимости наказания за совершение правонарушения.
Гоняют в основном неприкосновенные и блатные.
Ну а так - популизм!
1. Автор зачем-то ассоциирует опасное вождение с дорогими авто. Следуя логике "5000 для богатого - не деньги", водителя на дешёвом авто нужно именно штрафовать на некую сумму, значительную для него, а не лишать пожизненно. Т.е. мы таки привязываемся к доходам и имуществу нарушителя. Ну бред же?..
2. "В случаях опасного вождения... наказание... сделать сопоставимым с наказанием за убийство". Какой идиот это писал? Если имелось в виду "В случае ДТП со смертельным исходом, произошедшим по причине опасного вождения...", то так и надо писать. А то вспоминается фильм "Особое мнение", где сажали за мысль об убийстве.
3. Ужасное понятие "опасное вождение", описанное в ПДД одним предложением из 121 слова.
4. Отвратительное состояние дорожной сети, массовая коррупция, дно в экономике - всё как в анекдоте "Странная у меня работа - спрашивают, как с умного, а платят, как дебилу."
174 комментария
8 лет назад
Гоняют в основном неприкосновенные и блатные.
Ну а так - популизм!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. "В случаях опасного вождения... наказание... сделать сопоставимым с наказанием за убийство". Какой идиот это писал? Если имелось в виду "В случае ДТП со смертельным исходом, произошедшим по причине опасного вождения...", то так и надо писать. А то вспоминается фильм "Особое мнение", где сажали за мысль об убийстве.
3. Ужасное понятие "опасное вождение", описанное в ПДД одним предложением из 121 слова.
4. Отвратительное состояние дорожной сети, массовая коррупция, дно в экономике - всё как в анекдоте "Странная у меня работа - спрашивают, как с умного, а платят, как дебилу."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена