В статье какой-то бред. Нужно чтобы закон был один для всех и неотвратимость наказания.
Конечно в некоторых случаях, должны применяться статьи за умышленное убийство или покушение. Но эти моменты должны быть чётко расписаны в законе!
Рабы не понимают что законы пишутся не для них, а чтобы зарабатывать на них), снова вброс, политики прокачают имидж, менты и юристы набьют карманы, а лохам как обычно станет жить тяжелее)).
Для начала надо права выдавать тем кто объективно может управлять автомобилем. за три копейки права распродают , и всем на это наплевать. реально половина водить не может , даже припарковаться не могут, весь интернет забит "веселыми" роликами про парковку. Очередная показательная порка для богатеньких перед массой, лишь бы взгляд от основных проблем. В сми пару упоминаний в неделю о лихачах , хотя в реальности ежедневно тысячи спиди гонщиков на дорогах и миллионы реально опасных чайников. Навели бы порядок в гибдд, потом бы свой маразм на людей переключали бы.
Да хоть расстрел ввести - толку-то. Пока термин "опасное вождени" не имеет чёткого определения (которое можно измерить средствами измерения, а не оценить на глаз), да к тому же никто это и так не проверяет (камера это определить не может, а на всех дорогах через каждые 100 метров полицию не поставишь), а если и проверит, то наверняка можно откупиться - работать это не будет.
Начинать нужно с неотвратимости наказания, а уж потом ужесточать.
У депутата как всегда мозга хватает только на "запретить и ужесточить"! И вроде цель благая, но он то со своей неприкосновенностью сра...ой по этим нормам жить не собирается, равно как и другие "сильные мира сего". А нас сирых будут иметь по полной. За "остаточные", за квас, за лекарства, за жуликов-гайцов. Опасное вождение вообще практически невозможно доказать, а приравнять летальный исход при ДТП к умышленному убийству вообще глупость с юридической точки зрения. Если ты сел за руль с намерением убить - ты уже террорист. А статья за терроризм есть.
Да у нас существующие законы не выполняются определенными слоями населения и на новые законы они так же будут плевать. Уверен и существующие законы при неотвратимости наказания остановили бы большинство беспредельщиков. А так очередным популизмом попахивает.
Вот ЛЮБЯТ наши думцы велосипеды с квадратными колесами изобретать. Нет чтобы на уже накопленный опыт других стран посмотреть. Той же Германии, например. Где дороги не в пример лучше (ну она сама мельче, поэтому в кМ хороших дорог и у нас есть практически столько же, а вот в % - мы понятно где), а вот лихачей - не в пример меньше.
И будет думское решение - как у классиков: "суровость российских законов искупается необязательностью их исполнения". Появятся опять "решения на месте", причем "золотая молодежь" будет "решать" влегкую. "Отстегнуть полтос, сотку" или сесть - угадаем, кто что выберет? И у кого этот полтос - "карманные деньги". И кто сядет? А вот конфискация ТС и лишение прав на вождение на Х месяцев, с обязательной отработкой ХХХ часов за лихачество - это вполне себе "социально справедливо" будет. Тут КАЖДЫЙ лихач огребет соответственно СВОЕМУ кошельку наказание. ИМХО. Хотя опять будет тема - "отдать сотку и не париться". При тачке за лямы - ВПОЛНЕ выгодно... Если не каждый день "влетаешь". ;)
В Германии хорошо продуманы наказания, помимо денежного штрафа есть ещё и штрафные пункты, которые дают за серьёзные нарушения (превышения начиная с 21 км/ч, до 20 км/ч только деньги). Ну и есть участки автобанов без каких либо ограничений, где народ отрывается. Я например регулярно на таких участках свою машине даю просраться до 180-190 км/ч в городе потом не гоняю.
Цитата: "В Германии хорошо продуманы наказания..."
Дык а я об чем? Именно о "компетентном решении" суперпупер мудрецов из ГосДуры. Этим мудрецам чужой опыт - не нужен. Они же мудрецы. Заделать им "маленькое счастье" типа "депутат ГосДуры имеет жалованье в ЦЕЛЫХ пять минимальных зарплат", тут и минимальные зарплаты РЕЗКО вырастут, понятно почему...
174 комментария
8 лет назад
Конечно в некоторых случаях, должны применяться статьи за умышленное убийство или покушение. Но эти моменты должны быть чётко расписаны в законе!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Начинать нужно с неотвратимости наказания, а уж потом ужесточать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И будет думское решение - как у классиков: "суровость российских законов искупается необязательностью их исполнения". Появятся опять "решения на месте", причем "золотая молодежь" будет "решать" влегкую. "Отстегнуть полтос, сотку" или сесть - угадаем, кто что выберет? И у кого этот полтос - "карманные деньги". И кто сядет? А вот конфискация ТС и лишение прав на вождение на Х месяцев, с обязательной отработкой ХХХ часов за лихачество - это вполне себе "социально справедливо" будет. Тут КАЖДЫЙ лихач огребет соответственно СВОЕМУ кошельку наказание. ИМХО. Хотя опять будет тема - "отдать сотку и не париться". При тачке за лямы - ВПОЛНЕ выгодно... Если не каждый день "влетаешь". ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Дык а я об чем? Именно о "компетентном решении" суперпупер мудрецов из ГосДуры. Этим мудрецам чужой опыт - не нужен. Они же мудрецы. Заделать им "маленькое счастье" типа "депутат ГосДуры имеет жалованье в ЦЕЛЫХ пять минимальных зарплат", тут и минимальные зарплаты РЕЗКО вырастут, понятно почему...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена