Уважаемый, были бы Вы врачем, то я бы назвал Вас очень нехорошими словами. Возможно, матерными. Но, поскольку Вы к медицине ни малейшего отношения не имеете, то я Вам просто посоветую не рассказывать что-то о том, о чем Вы ни малейшего понятия не имеете. Рубиновым лазером лично я удалил пару сотен татуировок. Полнота удаления зависит в большой степени от того, какие чернила применяли, их цвет, насколько глубо и плотно они набивались. Не всегда, но очень часто удается удалить татуировку полностью. Рубиновый лазер дает световую волну порядка нанометров, часто около 694 нм, длительность импульса нано- или даже пикосекунды. Это позволяет практически мгновенно раскалить пигмент, не повреждая при этом саму кожу. Этот принцип называется селективным фототермолизом. Гораздо проще удалять татуировки непрофессиональные. В данном случае, хоть колол профи, делал он это по дилетантски, за считанные минуты, нанеся тоненькие полоски и использовав совсем немного чернил. Поэтому удалить будет не так уж и сложно. Что же касается лазера углекислотного (они, кстати, далеко не всегда хирургические), то нужно быть полным д....бом, чтобы им удалять татухи. Этот лазер относится разряду аблативных, то есть он, по сути, сжигает слой за слоем живую ткань. Сжигает он потому, что его длина волны максимально абсорбируется водой. А это значит, живыми тканями. Удалить татуировку им можно. Но это примерно то же самое, что счистить ее наждачной бумагой или вырезать скальпелем. Так что, если заболеете, обращайтесь за помощью к специалистам и не занимайтесь самолечением. А лучше бывайте здоровы! ))

Спасибо за подробный и исчерпывающий ответ.
По работе мне приходилось пользоваться углекислотным лазером ("Скальпель") для удаления опухолей, бородавок. родинок и коллагеновых рубцов. С Тату не связывался. (значит - не полный д....еб)
Я самонадеянно решил, что и при удалении татуировок пользуются таким же методом.
Всегда говорил сыну:
- Не пытайся спорить с профессионалом: будешь выглядеть смешно и нелепо, а сам - полез.
Еще раз спасибо за подробный коммент.

Адекватный ответ радует Но с родинками Вы очень не правы. Их нужно удалять скальпелем с последующим гистологическим исследованием. При невоцеллюлярных невусах никак иначе! При дермальных, в принципе, можно и лазером. Иначе в стране с нормальными системой здравоохранения и правоохранительной системой можно загремень очень неслабо. Вам просто не приходилось видеть метастазы меланомы через несколько лет после "выжженой" таким образом родинки. И потом поди докажи, что эти метастазы от другой первичной опухоли, а не после Вашего лечения. Да и на месте родинки могут возникать изменения, которые после ранее проведенного лазера сложно оценить что клинически, что гистологически. Кстати, рубцы не коллагеновые, а келоидные ;) Успехов!

Уел!!!
Даже в краску вогнал...
Это было давно, когда я был еще "молодым специалистом". Не боялся ничего, ВСЁ знал и брался за всё. Говорят, что Бог бережет дураков и пьяных и мне всё как-то сходило с рук.
С возрастом стал осторожнее и ни разу не залетал по-крупному. Сейчас уже пять лет на пенсии и бывшая работа сниться только в кошмарах.
P. S. А с русским языком и у меня были трудности (врачЕм - врачОм)

Спасибо, про врачОв мне известно . Иногда просто в спешке ошибаешься в мелочах. Я пишу вслепую на латинской клавиатуре и не запариваюсь с проверкой, если речь не идет об официальных документах