Именно тот случай, когда ПДД пишутся кровью и человеческими жизнями. Водитель ВАЗ 2109 ловко объехал левый ряд и выехал на поворот первым. Судя по теням автомобилей, солнце светило водителю "девятки" со стороны Хайлендера, и он попросту не сумел разглядеть едущий на глубокий желтый Хайлендер. При этом водитель Хайлендера видел, что левый ряд встречного потока стоит, и он как-бы может проскочить. Итог обоюдного пренебрежения ПДД - смерть ни в чем неповинного человека.
Если рассуждать логично:
1. Водитель ВАЗ нарушил правила - проезда перекрестка и полос.
2. Тойотовод нарушил правила - проезда и макс. скорости.
3. Именно нарушение скоростного режима привело к гибели. Если бы скорость рега была в пределах 60 км/ч, женщина была бы травмирована, в худшем случае.
4. Травмированная жена - это вина тазовода.
5. Смертельный исход - вина рега. Убивает скорость.
Надеюсь, что суд будет рассуждать так же. Для сомневающихся - представьте, что девятка просто стоит на перекрёстке: вообще не едет, но правила нарушает.
Почитаешь, советчиков пи..ец. Если бы он у шёл налево и вхреначился бы во встречку, все бы советовали, в таких случаях надо было в бочину бить, сам виноват. В бочину дал, все говорят, что на встречку надо было уходить. Если нет практики экстремального вождения, них..уя там никуда не вывернешь.
Блин, водила девятки слепой дебил...но тайота куда летела? Вот просто на вскидку оценка...Грубо, конечно, но тем не менее... Судя по столбам он 250 метров проехал примерно за 8 секунд, а в конце еще и ускорился по ощущениям примерно на 15-20 км/ч, чтобы на желтый проскочить. Да у него скорость 110-120 должна быть МИНИМУМ! Поэтому к ниочевиднейшему вопросу "нахрена так рулить, не глядя по сторонам," добавляется вопрос "Нахрена так летать по городу?"
Не, ну на девятке конечно дибил, не глядя поворачивать не с того ряда через встречку....Его судить нужно за такое по полной, еще и человека убил, а сколько пострадало.
266 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Водитель ВАЗ нарушил правила - проезда перекрестка и полос.
2. Тойотовод нарушил правила - проезда и макс. скорости.
3. Именно нарушение скоростного режима привело к гибели. Если бы скорость рега была в пределах 60 км/ч, женщина была бы травмирована, в худшем случае.
4. Травмированная жена - это вина тазовода.
5. Смертельный исход - вина рега. Убивает скорость.
Надеюсь, что суд будет рассуждать так же. Для сомневающихся - представьте, что девятка просто стоит на перекрёстке: вообще не едет, но правила нарушает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена