Там такие законы.
Заходя на чужую территорию, в чужой дом БЕЗ приглашения хозяина дома - ты рискуешь получить пулю, и опять-таки БЕЗ предупреждения. Знали об этом грабители? Знали. Были они вооружены? Были. Представляли ли опасность для хозяев дома? Представляли. Все, это приговор.
Мой дом - моя крепость.
Мнения обязательно разделятся. Смерть уже ни чем не исправишь. Хрен знает, что выросло бы из этих подростков. Я сам вырос в маленьком шахтерском городке, хулиганили в молодости. Хорошо, не в америке , а то бы пристрелили бы.
У американцев в плане захерачить человека явные перекосы. Стрелять наповал в людей только потому что ты имеешь право убивать, согласитесь, это людоедство. В данном случае винтовка в руках - хороший аргумент, что бы остановить преступника, полиция все равно бы их поймала.
Я бы на месте родителей этих убитых подростков сжег бы этот дом вместе с убийцей и всей его семьей с чертям собачьим. Потому что убивать или можно, или нельзя. Середины, типа имею право, не существует. Если можно убить одному значит можно убить и другому. Убийство переводит все в другую плоскость морали, отношений и т.п.
"хулиганили в молодости. Хорошо, не в америке , а то бы пристрелили бы."
"сжег бы этот дом вместе с убийцей и всей его семьей с чертям собачьим"
Социально близкие?
А как согласно закона? Если ввалится толпа с ножами и кастетами к тебе в дом, где твои дети, жена,... ты будешь о морали рассуждать если в законе явно прописано твоё право защищать себя и своих близких любым доступным способом?
Эти подростки прекрасно знали о том что владелец дома имеет полное право дать им отпор! В итоге пострадали лишь те, кто осознанно шёл на преступление!
че? если бы у нас было бы право стрелять во все незнакомое на своем участке или в квартире, тебе бы родители это с пеленок пояснили. а дальше уже сам был бы виноват, если зная такую информацию полез бы в чужой огород.. и нихрена бы тебя не было жаль..
Дом нужно охранять во чтобы то ни стало! Вон, недавно в дом одного россиянина из Кратово пыталось вломиться около 200 бандитов. Так он им противостоял с двустволкой. Представляете, как бы он дал им всем просраться, если бы у него была винтовка AR-15?
Молодец! Только в одного плохо попал, так, что тот на улицу выполз. А фото, что грабители молодые, и может даже одумаются впоследствии, то это врядли. Какая разница, сколько лет грабителю или убийце твоих близких?
Помните чудика,который якобы играл с собственным ребенком,пьяный, тупо вбивал в землю головой собственного сына.Чуть не убил,не дали. Велосипедист, на счастье мальчика, проезжал. Остановился и одним ударом успокоил нерадивого папашу. Адвокат папаши на всю страну заявил,что засудит защитника,т.к. от того ,что парень неправильно понял игры отца с сыном в космонавты , нанес тому побои. И теперь надо отвечать по закону
А зачем писать возраст нападавших? Типа вот сейчас налетят защитники, мол, это же подростки... Я считаю, все правильно сделал. Если ты понимаешь, что тебя могут убить, и знаешь, что можешь успеть первым это сделать, то о возрасте не думаешь.
600 комментариев
8 лет назад
Заходя на чужую территорию, в чужой дом БЕЗ приглашения хозяина дома - ты рискуешь получить пулю, и опять-таки БЕЗ предупреждения. Знали об этом грабители? Знали. Были они вооружены? Были. Представляли ли опасность для хозяев дома? Представляли. Все, это приговор.
Мой дом - моя крепость.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У американцев в плане захерачить человека явные перекосы. Стрелять наповал в людей только потому что ты имеешь право убивать, согласитесь, это людоедство. В данном случае винтовка в руках - хороший аргумент, что бы остановить преступника, полиция все равно бы их поймала.
Я бы на месте родителей этих убитых подростков сжег бы этот дом вместе с убийцей и всей его семьей с чертям собачьим. Потому что убивать или можно, или нельзя. Середины, типа имею право, не существует. Если можно убить одному значит можно убить и другому. Убийство переводит все в другую плоскость морали, отношений и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"сжег бы этот дом вместе с убийцей и всей его семьей с чертям собачьим"
Социально близкие?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Эти подростки прекрасно знали о том что владелец дома имеет полное право дать им отпор! В итоге пострадали лишь те, кто осознанно шёл на преступление!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена