Знаешь, что с тобой сделают, если поймают? Торби не ответил. Бэзлим продолжал:
В первый раз отрубят одну руку. Вот во что обошлось Зигги обучение его ремеслу. Да, он ловок, поэтому до сих пор занимается своим прежним делом. А знаешь, что бывает, если поймают во второй раз? Не только вторая рука. Знаешь?
Н-не совсем, Торби сглотнул.
Наверно, ты слышал, только не хочешь вспомнить, Бэзлим провел большим пальцем по шее. Вот что сделают с Зигги в следующий раз его самого укоротят. Судьи его светлости считают, что мальчишка, который не может понять с первого раза, не поймет и со второго, так что они просто его укорачивают.
______
(с) Роберт Хайнлайн, "Гражданин Галактики"
СЫН хозяина дома. То есть, скорее всего, тоже подросток. Ладно, хоть сориентировался и схватил винтовку, ну и достаточно точно отстрелял. Когда ты непрофессионал, лучше действовать наверняка. Грабители тоже не с воздушными шариками и леденцами в дом лезли, что было бы, встреть они безоружного свидетеля?
Я посмотрю как вы будете в критической ситуации в замкнутом пространстве, в одиночку против троих грабителей - пытаться выцеливать и стрелять по конечностям :) Такое только в фильмах бывает, ну либо натренированный боец с многолетним стажем сможет который каждый день на полигоне упражняется в стрельбе по различным мишеням статичным и движущимся.
Стрелять нужно в торс. Шанс что будет промах минимальный при условии стрельбы в замкнутом пространстве. И помните об одном когда Вы уже решили открывать огонь, надо быть уверенным в том что противник не ответит тем же. Если Вы будете пытаться выцеливать руки или ноги то тратите время зря и это может дать противнику время на то что б совершить выстрел в Вас и он не будет думать о том что стрелять нужно в ногу. Если уже решили применить оружие то нужно попадать. Поверьте останавливающий эффект пули с винтовки очень сильный. Это в фильме при попадании люди бегают. В жизни далеко уйти уже скорей всего не выйдет. Я лично думаю что они втроем стояли в одном месте, парень просто зажал гашетку и влупил всех сразу. Последнему досталось меньше всего что он смог еще выползти на улицу.
Не вижу проблемы. Если коп сказал стоять, значит должен стоять.
Если все будут подчиняться этому простому ЗАКОННОМУ требованию, то никто ни в кого стрелять не будет.
наши же менты, как девочки: ну, может не надо... ну, может вы по домам разойдетесь...
По нынешнему законодательству США, полицейского, практически невозможно привлечь к ответственности за убийство подозреваемого и возможного подозреваемого. Мало того, если полицейский застрелит при задержании случайных свидетелей, пострадавшие автоматом причисляются к жертвам подозреваемого подозреваемого.
В простом изложении, если ты напился и не можешь стоять не шатаясь при команде полицейского, он имеет право воспринять это как агрессию и открыть огонь на поражение. Если при этом он застрелит несколько прохожих, их убийство повесят на тебя.
такие менты- гораздо лучше. и к ним есть уважение. меня в штатах арестовывали по случайности, никакого насилия не было. всё уважительно и жёстко. без хамства и российских оскорблений. в америке самое главное чётко подчиняться требованиям полиции. нет- сам виноват. зато там полицейских не боятся, а любят, потому что они людям помогают. об этом редко видео вот такие снимают, но если там пожить - это видно на каждом шагу.
вот из вас идиотов "все правльно сделал" хоть один
1. служил в армии
2. имеет глдкоствольное/нарезное/травматическое оружие и резрешение на него
3. хоть раз стрелял в живую мишень
4. видел труп/смертельно раненого человека
5. знают правила безопасного использования оружия
разреши вам дебилам огнестрел вы мудаки насмотревшись фильмов/наигравшись в игры по всякой ерунде на каждом углу Америку 18 века устроите и сами сдохните и других людей положите
1.Не служил по состоянию здоровья (не психиатрическая статья). Но очень хотелось.
2.Имею гладкоствольное и травматическое.
3.Крупная собака подойдёт?
4.Видел труп. Несколько. В непосредственной близости.
5.Знаю. Там всего-то четыре строгих правила и две рекомендации.
Не суди людей по себе.
Все 5 вопросов - положительные ответы. оружия имеется 6 единиц, нарезные, включая АК. И сделал тот парень всё правильно. Если грабитель лезет в дом с оружием - то это совершенно другая история нежели "воришка в сени забежал". если к тебе в дом лезет преступник с оружием, то вполне вероятно что он его использует.
1. Да, служил. Добротно научился картофан чистить и пол мыть. Стрелял на КМБ - 3 патрона из АКМ. В остальное время автомат брал что бы почистить или когда какой-нибудь олень со звездами дрочил роту.
2. Мне метательного хватает. Арбалет. Разрешение не требуется, если стоят детские плечи. Можно поставить и взрослые, но без палева.
3. Да стрелял.
4. Видел. А кто не видел? Первого жмура встретил когда пацаном был. В озере по пьяни поплавать пошел и задержался...
5. А чего сложного? Не направляй на людей, если не хочешь в них стрелять и относись к оружию так, как будто оно всегда заряжено. Ну и ласка, чистота, да смазка.
Если будет четкий контроль за тем кто покупает оружие, все будет ок. А если начать продавать его психам, наркоманам, пацанам, то да, добро пожаловать в 18 век США. Правда и тогда перестрелки были большой редкостью. Не стоит верить вестернам.
Мало того, у нас даже вооруженным ментам себя защищать запрещено. Если тебя убивают, нужно 5 предупредительных в воздух выстрелить и успеть прочитать лекцию что против них будет применена сила, иначе сам сядешь.
600 комментариев
8 лет назад
В первый раз отрубят одну руку. Вот во что обошлось Зигги обучение его ремеслу. Да, он ловок, поэтому до сих пор занимается своим прежним делом. А знаешь, что бывает, если поймают во второй раз? Не только вторая рука. Знаешь?
Н-не совсем, Торби сглотнул.
Наверно, ты слышал, только не хочешь вспомнить, Бэзлим провел большим пальцем по шее. Вот что сделают с Зигги в следующий раз его самого укоротят. Судьи его светлости считают, что мальчишка, который не может понять с первого раза, не поймет и со второго, так что они просто его укорачивают.
______
(с) Роберт Хайнлайн, "Гражданин Галактики"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ты сам-то стрелять когда-нибудь пробовал? Это только в кино стреляют и попадают куда надо с любого расстояния и при любых условиях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если все будут подчиняться этому простому ЗАКОННОМУ требованию, то никто ни в кого стрелять не будет.
наши же менты, как девочки: ну, может не надо... ну, может вы по домам разойдетесь...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В простом изложении, если ты напился и не можешь стоять не шатаясь при команде полицейского, он имеет право воспринять это как агрессию и открыть огонь на поражение. Если при этом он застрелит несколько прохожих, их убийство повесят на тебя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. служил в армии
2. имеет глдкоствольное/нарезное/травматическое оружие и резрешение на него
3. хоть раз стрелял в живую мишень
4. видел труп/смертельно раненого человека
5. знают правила безопасного использования оружия
разреши вам дебилам огнестрел вы мудаки насмотревшись фильмов/наигравшись в игры по всякой ерунде на каждом углу Америку 18 века устроите и сами сдохните и других людей положите
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2.Имею гладкоствольное и травматическое.
3.Крупная собака подойдёт?
4.Видел труп. Несколько. В непосредственной близости.
5.Знаю. Там всего-то четыре строгих правила и две рекомендации.
Не суди людей по себе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Мне метательного хватает. Арбалет. Разрешение не требуется, если стоят детские плечи. Можно поставить и взрослые, но без палева.
3. Да стрелял.
4. Видел. А кто не видел? Первого жмура встретил когда пацаном был. В озере по пьяни поплавать пошел и задержался...
5. А чего сложного? Не направляй на людей, если не хочешь в них стрелять и относись к оружию так, как будто оно всегда заряжено. Ну и ласка, чистота, да смазка.
Если будет четкий контроль за тем кто покупает оружие, все будет ок. А если начать продавать его психам, наркоманам, пацанам, то да, добро пожаловать в 18 век США. Правда и тогда перестрелки были большой редкостью. Не стоит верить вестернам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А у нас, при нынешнем законе об оружии, в сторону таких только пёрнуть можно.
И то, на лет пять посадят....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена