Поддерживаю автора.
Добавлю, что в истории 9/11 действительно много чего "притянуто за уши" и правды нет в официальной версии.
Взять, хотя бы, историю про падение одного из самолетов на здание Пентагона. Согласно официальной версии получается, что самолет настолько "удачно" и филигранно упал, что подпортил лишь одно внешнее здание, плюс были охвачены пожаром два пролета, остальные здания вообще не пострадали. Налицо - обман и подделка...
Вот фото:
Пилять аффтар, ну ты прям омерику открыл.
Ну ведь давно уже проведены изыскания и параллели. Ну рухнули башни именно в тот момент, когда кетайцы потребовали у массонов тонны золота, отданного на ВРЕМЕННОЕ хранение их императором. Ну кончился срок временного хранения. Ну якобы золото это в подземных хранилищах бизнес-центров. (естественно потом его не нашли)
Так что пожар тут вообще ни при чём.
Горела федерация, горело останкино, но не обрушились, как и здание в Лондоне. Из этого можно сделать вывод, что то же останкино было построено значительно лучше чем торговые центры, либо надо понять что железнобетонное здание, вот так вот раз! Хрен с два упадёт.
Сейчас меня закидают шапками архитекторы и инженеры. Допустим, у вас хватило терпения построить карточный домик этажей так в десять. Теперь уберем стоячую карту на этаже так седьмом. Вы действительно думаете, что обрушится только до седьмого? Да, я сравниваю теплое с мягким и т.д. Да у карты внутри троссы и металлические балки. Однако посмотрите на скелеты строящихся домов. Пилоны так и называют - карты жесткости. Теперь представьте себя великаном и уберите один пилон. Тоже рухнет до седьмого, вы считаете? Я думаю, верхние три этажа погребут всю конструкцию.
Если вы про башни -близнецы, то они строились с расчётом на мощный шторм и неплохое землетрясение, они имели повышенный запас прочности, но обрушились моментально, скорость свободного падения.
Насчет того, были-ли на самом деле самолеты или нет - внятных фактов не видел.
А по поводу падения башен-близнецов есть интересный фильмец - "Загадка 9-11".
Суть - падение башен-близнецов не что иной как "промышленный снос" при помощи термитной смеси.
...заключается в том, что ТОЛЬКО огонь, не может привести к тому, чтобы здание стальной конструкции рухнуло на землю...
Не буду ванговать от чего там рухнули башни-близнецы, но нормативный предел огнестойкости незащищенных стальных конструкций 10-15 минут.
Для ознакомления с азами: http://mgsu.ru/organizations/RealizDogovorov/realizatsiya-2011/11-7-1-NOM7.pdfhttp://mgsu.ru/organizations/RealizDogovorov/realizatsiya-2011/11-7-1-NOM7.pdf
А я инженер-строитель со стажем. И посмеялся над очевидной глупостью.
А степень огнезащиты конструкций здания зависит не только от его этажности, но и класса ответственности, функционального назначения, длины путей и времени эвакуации и т.п.
174 комментария
8 лет назад
Добавлю, что в истории 9/11 действительно много чего "притянуто за уши" и правды нет в официальной версии.
Взять, хотя бы, историю про падение одного из самолетов на здание Пентагона. Согласно официальной версии получается, что самолет настолько "удачно" и филигранно упал, что подпортил лишь одно внешнее здание, плюс были охвачены пожаром два пролета, остальные здания вообще не пострадали. Налицо - обман и подделка...
Вот фото:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну ведь давно уже проведены изыскания и параллели. Ну рухнули башни именно в тот момент, когда кетайцы потребовали у массонов тонны золота, отданного на ВРЕМЕННОЕ хранение их императором. Ну кончился срок временного хранения. Ну якобы золото это в подземных хранилищах бизнес-центров. (естественно потом его не нашли)
Так что пожар тут вообще ни при чём.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Хер с тобой, аффтар, убедил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А по поводу падения башен-близнецов есть интересный фильмец - "Загадка 9-11".
Суть - падение башен-близнецов не что иной как "промышленный снос" при помощи термитной смеси.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не буду ванговать от чего там рухнули башни-близнецы, но нормативный предел огнестойкости незащищенных стальных конструкций 10-15 минут.
Для ознакомления с азами: http://mgsu.ru/organizations/RealizDogovorov/realizatsiya-2011/11-7-1-NOM7.pdfhttp://mgsu.ru/organizations/RealizDogovorov/realizatsiya-2011/11-7-1-NOM7.pdf
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А степень огнезащиты конструкций здания зависит не только от его этажности, но и класса ответственности, функционального назначения, длины путей и времени эвакуации и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена