Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
87 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
allo
−207

8 лет назад
о каком тунгусском метеорите идет речь, если это байки советских школьников, а не подтвержденный факт!!! а подтвержденный факт - это то, что никакого метеорита найдено не было и уж тем более никаких его осколков, что подтверждает огромное количество литературы на эту тему и жизни людей, которые они потратили на изучение этого феномена!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Maxim
126

8 лет назад
Да, очень просто основываясь на недосказанном базовом предположении, что дерево может жить и расти 1000 лет плести теорию. Я много ходил по диким лесам и видел стволы упавших деревьев. Им не 1000 лет. То есть деревья самостоятельно валятся лет в 100-150 максимум. Как строитель скажу что не может стоять вертикально столь хлипкая конструкция столь большой массы. Как вариант под весом и в результате раскачивания ветром нарушается строение клеток дерева в его нижнем сечении, при изгибах разрушается защитный слой коры, дерево валит ветром и пр. Ну не живут с основной своей массе деревья так долго. В г. Пушкине что рядом с Питером есть старые дубы. Им лет под 300. Так они все на подпорках и стяжках стоят. Я вёл до 1500 не дотянут.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5

На что жалуетесь?