просто в искусстве нет объективных параметров, это не математика, тут даже при полном соблюдении всех "чисто технических" правил , может получится полная ерунда. А при их полном нарушении и не соблюдении вообще никаких норм выйдет шедевр.
В принципе, согласен с изложенной мыслью.
Если улыбка Джоконды ничего не выражает, ее можно (при определенных обстоятельствах) признать "загадочной" и восхищаться гением художника... (Он же писал портрет и изображал существующие линии лица).
А этот художник очень далек от загадочности априори, у ДаВинчи все просчитано, и все имеет свой смысл....
14 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если улыбка Джоконды ничего не выражает, ее можно (при определенных обстоятельствах) признать "загадочной" и восхищаться гением художника... (Он же писал портрет и изображал существующие линии лица).
А этот художник очень далек от загадочности априори, у ДаВинчи все просчитано, и все имеет свой смысл....
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена