Тема хорошая, анонимность должна быть анонимной. Однако, мне как специалисту в IT, сразу бросились несколько неточностей, а именно:
1) IP адрес это не имя компьютера, а собственно уникальный адрес хоста (компьютера) в пределах сети.
2) Очень сомневаюсь что провайдер привязывает IP к конкретному аккаунту (если не заказана статика), хотя безусловно логи выданных IP хранятся (обычно видно в ЛК у провайдера).
3) Кроме белых IP (реальные) есть еще серые IP (не маршрутизируются в Инет: 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/12, 10.0.0.0/8, а так-же служебные/зарезервированные). Тк IPv4 адресов сравнительно мало, всего 2^32 минус множество служебных, то провайдеры используют NAT, это когда с одного реального IP сидит половина города, это нереально снижает затраты на пулы IP, тк они уже почти закончились.
4) Поднять свой VPN сервер не составит труда, в Инете куча статей по PPTP, L2TP, OpenVPN и тд. нужен только VPS в Инете. Технология сети Tor изначально ориентирована на приватность, поэтому промежуточные роутеры в этой сети не знают кому предназначается пакет.
5) Вскрыть VPN с длинным ключом шифрования за разумное время достаточно трудно, конечно если у вас не завалялся кластер или например "Sunway TaihuLight".
6) Wi-Fi сам по себе не безопасен, тк в отличии от современной кабельной сети, пакеты могут захватывать любые устройства поддерживающие Wi-Fi и находящиеся поблизости (в радиусе приема).
7) Wi-Fi точка знает MAC вашего беспроводного адаптера и хоть он в отличии он IP абсолютно уникален (если его не изменять), но этого не достаточно что-бы прям взять и прийти к вам домой, тк опять же, MAC будет виден только в пределах широковещательного домена (локальной сети), те провайдер не знает какой у вас MAC на Wi-Fi.
Не сочтите за труд загуглить пруфы для вышесказанного самостоятельно.
Тема хорошая, анонимность должна быть анонимной. Однако, мне как специалисту в IT, сразу бросились несколько неточностей, а именно: 1) IP адрес это не имя компьютера, а собственно уникальный адрес хоста (компьютера) в пределах сети. 2) Очень сомневаюсь что провайдер привязывает IP к конкретному аккаунту (если не заказана статика), хотя безусловно логи выданных IP хранятся (обычно видно в ЛК у провайдера). 3) Кроме белых IP (реальные) есть еще серые IP (не маршрутизируются в Инет: 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/
Вам автору надо спасибо сказать. Он разжевал и положил на блюдечке готовую информацию без лишнего углубления в тему. Он ваш мозг пожалел.
Говорю как специалист, проработавший всю жизнь в этой области. Изложенное в статье на 99% реальность.
По статье можно добавить только:
1. Не все люди работавшие над технологией были военными специалистами, но при этом все кто работал над ARPAnet были военными или работали по контракту на армию.
2. Многие сайты не ведут логи НЕзарегистрированных пользователей, только зарегистрированных. Но если подключена яндекс метрика, то ведется запись всех пользователей без исключения.
Ну что же, написано вполне себе неплохо. Процентов так для 80-и населения, которое не разбирается и, главное, разбираться в теме не желает - вполне себе красивая пугалка ))))))
Ваш IP прозрачен только для провайдера. Пока вы не совершаете противоправных действий, вас ни кто не вычислит (хотя через различное ПО можно, раньше через скайп можно было узнать реальный IP, да много через чего можно). Как только вы, к примеру призываете к терроризму, на каком нибудь сайте, начинают вас вычислять. Если вы не использовали прокси вас вычислят на раз два, т.к в логах сайта останется ваш реальный IP адрес. Если использовали, все сложнее, в логах будет IP к примеру где то с Амстердама, т.к. ваше ПО соединится чрез ваш провайдер с прокси сервером в Амстердаме и уже через него свяжется с сайтом. Что бы узнать ваш реальный IP потребуются логи с прокси, а их вряд ли предоставят, следовательно не вычислят ваш провайдер и не установят вашу личность. На счет VPN, какая разница, шифрованный канал или нет, если будет установлено, что IP ваш и именно с него вы вели пропаганду.
Вычислять ваши пароли от VK, хозяевам прокси может и нужно, но далеко не всех вас, ибо используется SSL или TLS и выворачивать данные каждого если и возможно, то очень затратно.
Корневые серверы интернета?:))) Я вас умоляю, кнопкой они отключат, хотя отключат, только даунов у кого прописаны их DNS по типу 8.8.8.8
Заходим http://yandex.ru/internet/http://yandex.ru/internet/ смотрим свой IP, ставим к примеру расширение Free Proxy to Unblock any sites Touch VPN для google chrome жмякаем на него в правом верхнем углу, жмем connect, обновляем страницу http://yandex.ru/internet/http://yandex.ru/internet/ и видим другой IP.
По роду занятий регулярно общаюсь с людьми, которым очень есть чего скрывать /как они считают/. До чего они только не заморачиваются! Начиная от одноразовых сим-карт и заканчивая многокаскадными аппаратными файрвольными шлюзами. Всем им пытаюсь объяснить, что
1. Абсолютно безопасных каналов не существует в принципе. Задача криптологии, как науки, состоит не в том, чтобы создать не вскрываемый шифр, а чтобы создать шифрование, затраты на вскрытие которого превосходят ценность защищенной информации.
2. Если вами плотно заинтересовались структуры, которые обладают соответствующим ресурсом, вскрытие канала - ваша меньшая из проблем. Просто изначально необходимо адекватно оценивать риски. В подавляющем большинстве случаев достаточно соблюдения элементарных принципов информационной чистоплотности. Как вариант - не раскидывать информацию, которой вы не желаете делиться ни с кем и ни при каких обстоятельствах, где ни попадя. А лучше вообще нигде.
3. Хотите спать спокойно? Не забывайте заповедь Кутузова "даже подушка полководца никогда не должна знать то, что думает его голова".
4. Главным каналом утечки были и остаются люди, а не какие другие средства сбора, хранения, переработки и передачи информации. Самое слабое место в любой системе защиты - человек. Всегда.
Думал найти тут что-то интересное, но как оказалось автор слабо разбирается в теме. Нашёл там и сям всем известную информацию, и видимо подумал, что открыл Америку. В общем как программист говорю вам - не парьтесь - этот пост не шибко грамотный.
Неадекватный бред сивой кобылы вперемешку с википедией. Аффтора, вместе с пакетом яровой, надо послать ловить разрабов Petya.A. У них же все просто, все светятся, все под колпаком.
182 комментария
8 лет назад
1) IP адрес это не имя компьютера, а собственно уникальный адрес хоста (компьютера) в пределах сети.
2) Очень сомневаюсь что провайдер привязывает IP к конкретному аккаунту (если не заказана статика), хотя безусловно логи выданных IP хранятся (обычно видно в ЛК у провайдера).
3) Кроме белых IP (реальные) есть еще серые IP (не маршрутизируются в Инет: 192.168.0.0/16, 172.16.0.0/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Говорю как специалист, проработавший всю жизнь в этой области. Изложенное в статье на 99% реальность.
По статье можно добавить только:
1. Не все люди работавшие над технологией были военными специалистами, но при этом все кто работал над ARPAnet были военными или работали по контракту на армию.
2. Многие сайты не ведут логи НЕзарегистрированных пользователей, только зарегистрированных. Но если подключена яндекс метрика, то ведется запись всех пользователей без исключения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вычислять ваши пароли от VK, хозяевам прокси может и нужно, но далеко не всех вас, ибо используется SSL или TLS и выворачивать данные каждого если и возможно, то очень затратно.
Корневые серверы интернета?:))) Я вас умоляю, кнопкой они отключат, хотя отключат, только даунов у кого прописаны их DNS по типу 8.8.8.8
Заходим http://yandex.ru/internet/http://yandex.ru/internet/ смотрим свой IP, ставим к примеру расширение Free Proxy to Unblock any sites Touch VPN для google chrome жмякаем на него в правом верхнем углу, жмем connect, обновляем страницу http://yandex.ru/internet/http://yandex.ru/internet/ и видим другой IP.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Абсолютно безопасных каналов не существует в принципе. Задача криптологии, как науки, состоит не в том, чтобы создать не вскрываемый шифр, а чтобы создать шифрование, затраты на вскрытие которого превосходят ценность защищенной информации.
2. Если вами плотно заинтересовались структуры, которые обладают соответствующим ресурсом, вскрытие канала - ваша меньшая из проблем. Просто изначально необходимо адекватно оценивать риски. В подавляющем большинстве случаев достаточно соблюдения элементарных принципов информационной чистоплотности. Как вариант - не раскидывать информацию, которой вы не желаете делиться ни с кем и ни при каких обстоятельствах, где ни попадя. А лучше вообще нигде.
3. Хотите спать спокойно? Не забывайте заповедь Кутузова "даже подушка полководца никогда не должна знать то, что думает его голова".
4. Главным каналом утечки были и остаются люди, а не какие другие средства сбора, хранения, переработки и передачи информации. Самое слабое место в любой системе защиты - человек. Всегда.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена