автор поста вообще на голову больной? кто кого отмазал? уголовное возбуждено, водитель признал вину... а то что там кто то напоил, возможно даже ребенок просил пить после аварии, могли из-за шока че угодно дать, потом может еще жив был, зачем его на сиденье то положили? был бы мертв так и остался бы рядом с авто... но никто никого там не отмазал! бредятину постите идиоты!
Такие прецеденты, равно как и мягкие наказания за тяжкие преступления подрывают доверие граждан к государству и его правовым институтам и толкают на путь самосуда. И когда доверие граждан окончательно рухнет, пропадёт и страх, и запреты уже будут значить не так уж много. И снова, как в 90-е мы будем бояться заходить в подъезд, а полицейские перестанут показываться на улице по одиночке. Плохая тенденция.
Судмедэксперт в силу своей тупости пожадничал и пропалил схему которая исправно работала и приносила доход остальным. Оплошность в том, что это было расчитано на узкий круг "привелигированных больших людей", а когда парнокопытное быдло решило, что им тоже так можно - вот тут и наломали дров.
Друзья, виновница смерти ребенка полюбому поедет в колонию (вопрос только поселение или общего режима). Очевидцы сообщали, что скорость соляриса была около 70 км/ч и этого уже достаточно для оживленной жилой зоны (оживлена она домами и детской площадкой), ввиду чего эта баба обязана была выбрать соответствующий скоростной режим, прежде всего не представляющий опасности для окружающих. Потому у нее была возможность остановиться и поэтому она сядет! Вообще настолько гнусно подобным образом пытаться отмазать от ответственности, с ног до головы дерьмом покрыв маленького ребенка и его семью! Всем ведь очевидно, что 6-летний ребенок не мог выпить стакан водки, а значит, где-то был подлог.
Даже если и поедет, мне даже сложно представить, что творится в головах родителей. Их ребёнок безвозвратно потерян, а эта с... гражданка отдохнёт пару лет на свежем воздухе и будет дальше гонять по дворам.
ну давай всех расстреливать, кто потом останется? пешеходы? никто не застрахован от этого. у меня друг есть, у него ребенок погиб под колесами, ну он купил АК... хотел завалить водилу, а что это изменило бы? отговорили... заплатит компенсацию, отсидит, или ты думаешь сидеть ей(да кому угодно) там в кайф?
Проблема не в бабе-водительнице, она то понятно в тюрьму отправится. Проблема в том что кто и для чего, и по чьему указу это все замутил. Вот их и надо сажать на огромные сроки
мутить, подобное, было абсолютно бессмысленно (это никак бы не повлияло на виновность водителя!)... думаю случайно (может просто потому что под рукой оказалось, думаю там все в шоке были, и прохожие, и сама водитель) либо его поливали водкой, либо дали попить пока еще живой был.... но там косяк был что ни горло ни легкие не были под воздействием алкоголя...
Это полнейший бред что у ребёнка нашли в крови такую дозу алкоголя.
Любой здравомыслящий человек это понимает.
Даже на своём опыте из детства (приведу ради примера) когда был какой-то праздник, а мне было лет 6-8 точно не помню, попробовал (выклянчил попробовать) на самом дне пять капель водяры. Так я потом пару часов от косяка к косяку перебирался. А парень якобы выпил стакан водяры. Чушь да и только. Экспертизу делали черти. Всё в нашей жизни возвращается бумерангом. Придёт и их время.
я был в 4-ом классе ... новый год ... родители вышли к соседям ... я был за столом один ... и выпил плл-рюмки конъяка ... решил : буду как взрослые ... б.л.е.а.т.ь : я чуть не умер ... а , по логике этих ментов и эксертов поганых , я должен был взять лыжи и санки и махнуть кататься с горки под колеса проезжающих машин ... ... страшно это ... очень страшно ...
Года четыре мне было, в новый год хапнул пол рюмки водки (думал лимонад), у матери паника, позвонила в скорую там над ней поржали и сказали уложите спать, а завтра дайте опохмелиться))). Я побегал, побегал, блеванул и уснул.
А что так до этой экспертизы докапались? Был алкоголь или нет, это так важно для того, что бы посадить убийцу на авто?
Экспертиза это отдельная тема мне кажется, и влиять на посадку этой убийцы не должна вообще.
в нашем или в нормальном понимании , в данном случае нет оправданий.
а в суде при приговоре это обязательно будет смягчение в связи.......
для этого и затеяна фальшивая экспертиза
Полностью согласен.Ни ПДД РФ, ни УК РФ не наделяют водителя правом наезжать на пьяных пешеходов. Экспертиза, вероятно, вызывает негодование тем, что за счет топтания имени маленького ребенка и его родителей сволота пытается избежать ответственности, доказывая, что возможности остановиться не было.
Нифига это не смягчающее обстоятельство. Случай из жизни - 2 января 2007 года, новый год большой компанией отмечали у меня дома, в.т.ч. и те кто за рулём и не пьёт ничего, захотелось кальяна, но кальян был у одного из друзей дома, в итоге друг(трезвый и не пьющий) поехал на своём авто за кальяном, на обратном пути недалеко от моего дома он на проезжей части сбил упоротого в ноль пацана который выскочил из под автобуса,
который только остановился на автобусной остановке(пешеходный переход был в 25 метрах от остановки), сбитый парень живой, но нехило покалеченный. В итоге другу 3 года условно дали, лишение прав на 2 года. Во внимание никакие смягчающие факты не были приняты. Там и скорость была ниже разрешенной, только снегопад прошел, из-за автобуса этого парня не было видно, дорога была односторонняя 2-х рядная, левый бордюр высокий что даже не увернёшся в этого упоротого парня(которому было на момент дтп 16 лет). Так что это ниразу не решает. Касаемо поста обсуждения - делать фейковую экспертизу и обвинять 6-ти летнего ребенка, что он был в ноль пьяный, это верх наглости и маразма.
Добро пожаловать в чудный мир. После десятка лет пропаганды, отмазывания всяких чиновников уровня министр, премьер, судам, телеку НИКТО не верит! И при этом хер колокольцев предлагает сделать так, что б полиционерам верили "на слово". Мол как сказал полиционер, так и было! Десятилетия сменялись, "реформы" шли, бабло пилилось, нихрена не менялось бедная страна.
Нет, подлог именно для попытки избежать ответственности, вылезая на версии, что ребенок неожиданно (так как был мертвецки пьяным) вывалился под машину и у виновницы не было возможности избежать дтп. Это, исходя из судебной практики, исключает ответственность.
Если вы знаете судебную практику, то приведите пример где удалось под таким предлогом избежать ответственности за наезд на человека не на проезжей части.
В коментах выше написан вариант зачем нужна экспертиза. У родителей есть второй ребенок и если первый погиб пьяным то второго заберет служба опеки. И вот здесь появляется вощможность торга, родители не бузят -полиция не заводит дело, второй ребенок в семье? Будут бузить и требовпть справедливости потеряют второго.
Если найдете, то посмотрите Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 06.09.2016 по делу N 33-3028/2016 или Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20646, а также Апелляционное постановление Московского городского суда от 20.03.2015 по делу N 10-1846/15.
Готов их сбросить на почту, если в инете не найдете, т.к. я искал в правовых системах.
99 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Рассказал бы, чем занимался во время службы в советской армии - это было бы пикантней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Любой здравомыслящий человек это понимает.
Даже на своём опыте из детства (приведу ради примера) когда был какой-то праздник, а мне было лет 6-8 точно не помню, попробовал (выклянчил попробовать) на самом дне пять капель водяры. Так я потом пару часов от косяка к косяку перебирался. А парень якобы выпил стакан водяры. Чушь да и только. Экспертизу делали черти. Всё в нашей жизни возвращается бумерангом. Придёт и их время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Экспертиза это отдельная тема мне кажется, и влиять на посадку этой убийцы не должна вообще.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а в суде при приговоре это обязательно будет смягчение в связи.......
для этого и затеяна фальшивая экспертиза
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
который только остановился на автобусной остановке(пешеходный переход был в 25 метрах от остановки), сбитый парень живой, но нехило покалеченный. В итоге другу 3 года условно дали, лишение прав на 2 года. Во внимание никакие смягчающие факты не были приняты. Там и скорость была ниже разрешенной, только снегопад прошел, из-за автобуса этого парня не было видно, дорога была односторонняя 2-х рядная, левый бордюр высокий что даже не увернёшся в этого упоротого парня(которому было на момент дтп 16 лет). Так что это ниразу не решает. Касаемо поста обсуждения - делать фейковую экспертизу и обвинять 6-ти летнего ребенка, что он был в ноль пьяный, это верх наглости и маразма.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Готов их сбросить на почту, если в инете не найдете, т.к. я искал в правовых системах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена