А вы не задумывались, что до рождения вас не существовало? Как вы можете чего-то бояться если вас физически нет? А то, что душа существует и отделяется от тела доказано научно, следовательно нас что-то ожидает после смерти, но что нас ждет, это уже другой вопрос, который требует отдельного обсуждения. Я не говорю о том, что нам нужно бояться того, что будет после смерти, но по крайней мере задуматься об этом. Христиане мученики как известно смерти не боялись, потому что понимали, что убивая тело душу не убьешь.
Пожалуй, отвечу в вашей терминологии и любви к науке. Итак, согласно закону о сохранении энергии, ничто не может взяться ниоткуда и так же ниоткуда кануть, а видоизмениться может. Значит, и ваша субстанция откуда-то взялась и существовала в ином обличьи.
Да, душу наверное не убить, а вот сгубить ее несложно.
Нет, уж, спасибо за разрешение конечно, но я не буду верить во что угодно. Я предпочитаю оставаться неверующим.
А теперь по поводу ваших "доказательств души". У научного сообщества в отличии от мракобесов есть единое мнение по любому вопросу и если бы доказали существование чего-либо, то это было бы повсеместно принято, а так псевдоучёных хватает и хватало всегда.
Феномен работы мозга в ситуациях нехватки кислорода действительно интересен и на эту тему ставились эксперименты, которые наглядно показали, что видения никак не соответствуют действительности. Кстати, хоть эксперименты и показали свою эффективность, их можно повторить в любой момент и в любой ситуации клинической смерти. Неплохо было бы, чтобы пациент во время воспарения над собственным телом подсмотрел что-то, чего не может знать бренное тело. Пусть поведает после оживление, какого цвета трусы на медсестре или сколько нанометров пыли внутри плафона и т.д.
Вы сами ответили на мой вопрос. Изучая опыт людей, которые испытали клиническую смерть, доктор Моуди был поражен, что люди который были фактически мертвы рассказывали о том, какие показания были у медицинских приборов, дословно о чем говорили врачи, более того они рассказывали что говорили их родственники, которые находились в другом помещении, кто где сидел или стоял, то есть после смерти тела люди перемещались сквозь стены свободно. На этом и основана научность этих доказательств. Во время клинической смерти как известно научно доказано, что мозг не работает и не может воспринимать внешнюю информацию, и уж тем более перемещаться сквозь стены.
То, что вы меня неверно поняли - ваши проблемы. Я говорил о том, что нет ни одного подтверждения, чтобы эти люди увидели что-то, чего не мог увидеть живой человек.
- какого цвета трусы на медсестре?
- сколько мелочи в кармане брюк реаниматолога?
Перемещались сквозь стены говорите?
- что написано на кирпичах / плитах?
А уж фраза "фактически мертвы рассказывали" явно намекает на зомби, а тема зомби мне порядком надоела
"Научных доказательств?" Ну-ну. Прежде чем писать подобные "сенсационные" посты, полистайте словари. Там написано, например, что такое наука, и чем она отличается от лженауки. Впрочем, предполагаю, что автор не читатель, автор - писатель.
Особенно умиляют рассказы очевидцев. Никаких очевидцев нет, ибо ни кома, ни клиническая смерть - это не смерть вовсе, это всего лишь термины, описывающие определенные состояния ЖИВОГО человека.
"И вы рассказывайте, противопоказаний не вижу", - анекдот такой был.
Ну как, такой подход британских ученых. "Британские ученые доказали существование Бога. Ученые опросили 100 человек, верят ли они в существование Бога? 68 человек ответили, что Бог существует..." Примерно так сейчас доказывается.
1. Конечно опрашивал людей!!!
2. Места совпали на 100%! Про детали скажу так - на что внимание обратил тогда, то и проверил потом. Вид был "с высоты птичьего полёта". Как предлагаете проверить ТОЧНО совпадение до мельчайших подробностей? Я этого места не видел вообще(другая часть города), увидел ПОТОМ;
3. Скажите - насколько продумана и утверждена научная методология учёными мужами в части астрала? Нет подобной НАУЧНОЙ методологии. Передаваемый опыт есть;
4. Выход в астрал очень интересный и очень-очень сложный манёвр. Медики-психиатры, как и священники говорили одно и тоже, что всё не так наивно просто, как это можно представить. Ну и рассказали, каждый по своему, к чему это может привести. А оно к тому и шло... к нехорошему. Однако они же говорили, что этим можно заниматься, но с Наставником. Но всё же не советую... негатива услышал ОЧЕНЬ много для себя неопытного.
на это: Человек например слышал музыку и видел себя сверху во время операции - это факт, нравится это "ученым" или нет.
А один алкаш знакомый видел кошек сидящих на потолке, белочка к нему пришла знаете ли. вот только никто там больше кошек не видел. к чему это я - все это субъективное ощущение реальности индивида в данный момент, вызванное воздействием различного генеза на мозг человека, а не какие не факты.
1. И что, прямо люди помнили что говорили в то время, когда ты был в астрале, прямо минута в минуту?
2. На что внимание обратил... скорее всего, это было случайно совпадение. что вспомнили, то и защитали как совпадение. "Как предлагаете проверить ТОЧНО совпадение до мельчайших подробностей?" - после выхода в астрал создать документированное описание, зарисовать. Затем сфотографировать реальность и сравнить.
3. Есть такая методология. Берут какого-нибудь экстрасенса, садят в изолированную комнату, в условие, исключающие какие-либо мошенничества и подтасовки фактов и он должен продемонстрировать свои способности в таких условиях. Никому еще это не удалось.
4. К чему это может привести? Понятно к чему, загремишь в дурку да и все.
Да это люди такие, уверен даже что некоторые из комментаторов получают оплату за охаивание таких постов и затыкание рта людям. Занимайтесь своими делами, а не тратьте время на них. Зачем метать бисер перед свиньями? :)
Пусть живут в своем убогом мирке.
Хрень какая-то. Конечно жизнь есть после смерти, но мы ,когда умрём, об этом ничего не узнаем. Клетки распадутся на атомы и из нас вырастут, допустим, цветочки - вот и всё продолжение жизни. Может мало кому понятно, но в нашем организме частично находятся атомы, которые находились в своё время в динозаврах. Т.е. у динозавров тоже есть жизнь после смерти, только в немного непривычной для них форме.
Тут говорится не о физических клетках, а о сознании. Кто то полагает что это лишь работа нейронов , а кто то ,что сознание не имеет физических параметров.
"в нашем организме частично находятся атомы, которые находились в своё время в динозаврах" - почему частично? И зачем останавливаться на динозаврах? Атомы нашего тела, все, без исключения, появились в момент Большого взрыва. Часть из них была преобразована из водорода в более тяжелые элементы внутри различных звезд. Другого источника материи в нашей Вселенной и нет.
608 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да, душу наверное не убить, а вот сгубить ее несложно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А теперь по поводу ваших "доказательств души". У научного сообщества в отличии от мракобесов есть единое мнение по любому вопросу и если бы доказали существование чего-либо, то это было бы повсеместно принято, а так псевдоучёных хватает и хватало всегда.
Феномен работы мозга в ситуациях нехватки кислорода действительно интересен и на эту тему ставились эксперименты, которые наглядно показали, что видения никак не соответствуют действительности. Кстати, хоть эксперименты и показали свою эффективность, их можно повторить в любой момент и в любой ситуации клинической смерти. Неплохо было бы, чтобы пациент во время воспарения над собственным телом подсмотрел что-то, чего не может знать бренное тело. Пусть поведает после оживление, какого цвета трусы на медсестре или сколько нанометров пыли внутри плафона и т.д.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
- какого цвета трусы на медсестре?
- сколько мелочи в кармане брюк реаниматолога?
Перемещались сквозь стены говорите?
- что написано на кирпичах / плитах?
А уж фраза "фактически мертвы рассказывали" явно намекает на зомби, а тема зомби мне порядком надоела
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Надо в церковь сходить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Особенно умиляют рассказы очевидцев. Никаких очевидцев нет, ибо ни кома, ни клиническая смерть - это не смерть вовсе, это всего лишь термины, описывающие определенные состояния ЖИВОГО человека.
"И вы рассказывайте, противопоказаний не вижу", - анекдот такой был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Места совпали на 100%! Про детали скажу так - на что внимание обратил тогда, то и проверил потом. Вид был "с высоты птичьего полёта". Как предлагаете проверить ТОЧНО совпадение до мельчайших подробностей? Я этого места не видел вообще(другая часть города), увидел ПОТОМ;
3. Скажите - насколько продумана и утверждена научная методология учёными мужами в части астрала? Нет подобной НАУЧНОЙ методологии. Передаваемый опыт есть;
4. Выход в астрал очень интересный и очень-очень сложный манёвр. Медики-психиатры, как и священники говорили одно и тоже, что всё не так наивно просто, как это можно представить. Ну и рассказали, каждый по своему, к чему это может привести. А оно к тому и шло... к нехорошему. Однако они же говорили, что этим можно заниматься, но с Наставником. Но всё же не советую... негатива услышал ОЧЕНЬ много для себя неопытного.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А один алкаш знакомый видел кошек сидящих на потолке, белочка к нему пришла знаете ли. вот только никто там больше кошек не видел. к чему это я - все это субъективное ощущение реальности индивида в данный момент, вызванное воздействием различного генеза на мозг человека, а не какие не факты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. На что внимание обратил... скорее всего, это было случайно совпадение. что вспомнили, то и защитали как совпадение. "Как предлагаете проверить ТОЧНО совпадение до мельчайших подробностей?" - после выхода в астрал создать документированное описание, зарисовать. Затем сфотографировать реальность и сравнить.
3. Есть такая методология. Берут какого-нибудь экстрасенса, садят в изолированную комнату, в условие, исключающие какие-либо мошенничества и подтасовки фактов и он должен продемонстрировать свои способности в таких условиях. Никому еще это не удалось.
4. К чему это может привести? Понятно к чему, загремишь в дурку да и все.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пусть живут в своем убогом мирке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена