религия и вера две разные категории для меня лично.
я вижу религию как контроль над массами и желание государства управлять толпой в нужном направлении.
вера это духовные фундамент личности не позволяющий раскисать при первых и вторых.. сложностях.
каждый сам выбирает свой путь.
единственное что меня лично коробит это огромное непокалебимое желание посторонних людей навязать мне свою "правдивую" истину, доказать что мои ценности бренны и что дух мой необходимо излечивать сомнительными ритуалами.
ну прям как классика жанра "на вас порча" или "безбрачие" или я хз еще чтото.
"Религия - опиум для народа." В.И. Ленин. Как вы думаете, о чем это сказано? Смысл тут более тонкий и глубокий, чем подсказывает вам ваше обыденное сознание. Поэтому если не будет религии, придумают что-то другое. Но этот элемент общественного устройства сам по себе все равно останется, т.к. его цель и задача никогда не исчезнут... до тех пор, пока на земле не воцарится всеобщий коммунизм... Религия и уж вера в особенности не преследуют цели оболванивания и отъема денег сами по себе, у них изначально совсем другое назначение, только большинство готово за это платить.... кто-то разумом, а кто-то еще и деньгами... Пока за плотными шорами вашего уютного внутреннего мирка будет жестокий и циничный окружающий мир, религия и вера будут оставаться последним убежищем для всех, чья психика не в состоянии это принять и уж тем более справиться с этим фактом.
"Сейчас человек владеет силами, которые ранее были доступны только богам из мифов. Он сам стал подобен богу, если смотреть на него с позиций древних людей." Ну вот откуда такие бараны берутся........какие нахрен силы есть сейчас у человека,уничтожить планету (что человек и делает с бараньим упрямством)человек не понимает и половины,доступных сил (как работают,откуда все берется и.т.д.)а уже играться с этими силами начинает (и итог закономерен,техногенные катастрофы и прочее)ученые и половины явлений в мире объяснить толково не могут (пока,что,принимают сам факт существования тех или иных явлений,но вот объяснить,это пока не)ученые с пеной у рта доказывали,что вселенная образовалась после взрыва,а теперь вот многие сомневаются в этой теории (и причин куча) законы физики действуют лишь в 4% разведанном нами пространстве,а дальше,полная непонятка,человеку еще изучать и изучать,нет у человека ни разума,ни сил (по крайней мере пока)и чего так этих долбанных атеистов бомбит,верят люди и верят,им то что.
ну если про эти проблемы вы услышали только от этого идиота,то прискорбно,потому как еще в 1960-х годах прошлого столетия,эти вопросы уже встали перед Советскими спецами в Космонавтике,более того,некоторые из них,уже решили (только вот не американские идиоты)пользовать остатки Лунной программы,выдавая их за "новые технологии" это конечно хорошо (денег заработать) только вот прогресс,таким образом не подвинешь.
Да, я тут тоже уже писал, что человек тогда станет человеком, когда, ему для того чтобы быть человеком, не будет требоваться религия.. простите за тавтологию :)
Скажу Вам даже больше, в СССР атеизм шёл об руку с "Моральным кодексом строителя коммунизма", совместно с какой моралью идёт современный атеизм? С УК и административным кодексом, а где же моральная составляющая? Что может спасти, хорошо пусть не Вера, идеология без морали?
Скажу Вам ещё больше: нет НИКАКОЙ связи между религией и моралью. Порой корреляция даже отрицательная! Слышали фразу "Не согрешишь - не покаешься, не покаешься - не спасёшься"?
"Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, это звездное небо надо мной и моральный закон во мне" (с) Иммануил Кант
Я ведь Вам уже ответил... Моральный закон В САМОМ ЧЕЛОВЕКЕ! Ну, погуглите хотя бы "Категорический императив Канта"...
Поясню коротенько свою мысль. Есть три вида морали:
1. "Я не ворую, поскольку это запрещено законом".
2. "Я не ворую, поскольку это запрещено Богом".
3. "Я не ворую, поскольку это неправильно и аморально - я ведь не хочу, чтобы что-то украли У МЕНЯ?"
Глубоко убеждён, что настоящая мораль - только та, что под номером 3. Поскольку мораль-1 не остановит, если человек будет уверен, что не попадётся. Мораль-2 не остановит (и не останавливает! все тюрьмы ПЕРЕПОЛНЕНЫ "глубоковерующими" преступниками!), если человек уверен, что главное - потом искренне покаяться (или вообще почему-то разочаруется в религии).
И только ЛИЧНАЯ, ВНУТРЕННЯЯ мораль остановит от неприглядных поступков во всех случаях.
Вы, возможно, удивитесь, но конечность скорости света прекрасно доказана. Как
минимум - двумя способами:
- опытным путём: скорость света измерена НЕПОСРЕДСТВЕННО, с большой точностью; полученное значение активно используется в повседневной жизни (см. "Лазерный дальномер", "Спутниковое позиционирование" и т.д.)
- теоретически; после крайне неожиданных результатов поиска "мирового эфира" (см. "Опыт Майкельсона-Морли") Эйнштейн из ЕДИНСТВЕННОГО предположения (скорость света в вакууме постоянна) математически вывел всю специальную теорию относительности; в её истинности ни один физик не сомневается, т.к. из неё следует масса неожиданных выводов, многократно подтверждённых на опыте.
Впрочем, всё это проходят сейчас в школе, в 11 классе. Прогуляли? Уже забыли? Ещё не добрались до 11 класса?
Извините, но это доказывает, что на сегодняшний день недостаточно доказательств того, что скорость физических объектов может быть выше скорости света. И не более.
А насчет теории Энштейна - она далеко не единственная. Просто относительно простая и на сегодняшний день считается общепризнанной. К сожалению, это не значит правильной.
Атеизм - вера в несуществование богов. А я думаю человек нуждается в вере. В духовном развитии, в понимании нравственных и этических представлений о мире и своем месте в нем. Атеизм, который тупо лажает религию, метафизический нигилизм, та еще мировозренческая позиция. Как правило, прямое следствие элементарной необразованности.
Атеи зм (др.-греч. ἄθεος отрицание бога , безбожие ; от ἀ без + θεός бог ) в широком смысле отвержение веры в существование богов; в более узком убеждение в том, что богов не существует. Так корректнее, конечно
"Важно, если человек вместо больницы ведет своего больного ребенка в церковь."- Так делают ВСЕ дебилы, а не ВСЕ верующие. Пруд пруди, адептов урины от гангрены. А верующим никто не запрещает лечиться.
"Важно, если отрицает науку, факты и доказательства, но принимает на веру голословные утверждения."- В научном сообществе, верующих полно, ровно как и атеистов. Среди верующих полно грамотных и обученных людей с одной или двумя вышками, вплоть до дипломов "физиков-ядерщиков". А у Вас есть личный пример атеиста, с таким образованием?
"Важно, если не считаясь с чужим мнением ОБЯЗЫВАЕТ всех людей вокруг соблюдать каноны его религии."- Воинствующий атеизм тоже не к лицу. Данная статья, тоже агрессивно навязывает свое мнение. И чЁ?
"Важно, если посреди парков и скверов строят храмы."- Дело вкуса, а кому то подавай пивные ларьки и клубы с наркотой...
"Важно, если бабушка несет последнюю копейку со своей мизерной пенсии в храм, а на эти деньги покупаются яхты, джипы и часы."- Никто не заставляет. Раз. И два...церкви организуют целые кучи благотворительных фондов и помогают, больным и малоимущим детям семьям. А как у Вас дела? Только мнение, что всё и везде воруют? Очень атеистичненько. Ну хоть на диване ворчать не запрещено...
886 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
я вижу религию как контроль над массами и желание государства управлять толпой в нужном направлении.
вера это духовные фундамент личности не позволяющий раскисать при первых и вторых.. сложностях.
каждый сам выбирает свой путь.
единственное что меня лично коробит это огромное непокалебимое желание посторонних людей навязать мне свою "правдивую" истину, доказать что мои ценности бренны и что дух мой необходимо излечивать сомнительными ритуалами.
ну прям как классика жанра "на вас порча" или "безбрачие" или я хз еще чтото.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, это звездное небо надо мной и моральный закон во мне" (с) Иммануил Кант
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В религии (любой) есть заповеди, у коммунистов был "Моральный кодекс", а что морального есть у современных атеистов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Поясню коротенько свою мысль. Есть три вида морали:
1. "Я не ворую, поскольку это запрещено законом".
2. "Я не ворую, поскольку это запрещено Богом".
3. "Я не ворую, поскольку это неправильно и аморально - я ведь не хочу, чтобы что-то украли У МЕНЯ?"
Глубоко убеждён, что настоящая мораль - только та, что под номером 3. Поскольку мораль-1 не остановит, если человек будет уверен, что не попадётся. Мораль-2 не остановит (и не останавливает! все тюрьмы ПЕРЕПОЛНЕНЫ "глубоковерующими" преступниками!), если человек уверен, что главное - потом искренне покаяться (или вообще почему-то разочаруется в религии).
И только ЛИЧНАЯ, ВНУТРЕННЯЯ мораль остановит от неприглядных поступков во всех случаях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот поэтому должны быть какие-то общие моральные принципы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот как современный атеист сможет объяснить скорость света, как предел для физических тел и передачи информации?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Докажи конечность скорости света.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник: https://fishki.net/profile/answers/385589https://fishki.net/profile/answers/385589 © Fishki.net
Т.е. скептик, который принимает на веру только то, что кажется наукообразным?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
минимум - двумя способами:
- опытным путём: скорость света измерена НЕПОСРЕДСТВЕННО, с большой точностью; полученное значение активно используется в повседневной жизни (см. "Лазерный дальномер", "Спутниковое позиционирование" и т.д.)
- теоретически; после крайне неожиданных результатов поиска "мирового эфира" (см. "Опыт Майкельсона-Морли") Эйнштейн из ЕДИНСТВЕННОГО предположения (скорость света в вакууме постоянна) математически вывел всю специальную теорию относительности; в её истинности ни один физик не сомневается, т.к. из неё следует масса неожиданных выводов, многократно подтверждённых на опыте.
Впрочем, всё это проходят сейчас в школе, в 11 классе. Прогуляли? Уже забыли? Ещё не добрались до 11 класса?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А насчет теории Энштейна - она далеко не единственная. Просто относительно простая и на сегодняшний день считается общепризнанной. К сожалению, это не значит правильной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удачи!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сам придумал такое определение?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Важно, если отрицает науку, факты и доказательства, но принимает на веру голословные утверждения."- В научном сообществе, верующих полно, ровно как и атеистов. Среди верующих полно грамотных и обученных людей с одной или двумя вышками, вплоть до дипломов "физиков-ядерщиков". А у Вас есть личный пример атеиста, с таким образованием?
"Важно, если не считаясь с чужим мнением ОБЯЗЫВАЕТ всех людей вокруг соблюдать каноны его религии."- Воинствующий атеизм тоже не к лицу. Данная статья, тоже агрессивно навязывает свое мнение. И чЁ?
"Важно, если посреди парков и скверов строят храмы."- Дело вкуса, а кому то подавай пивные ларьки и клубы с наркотой...
"Важно, если бабушка несет последнюю копейку со своей мизерной пенсии в храм, а на эти деньги покупаются яхты, джипы и часы."- Никто не заставляет. Раз. И два...церкви организуют целые кучи благотворительных фондов и помогают, больным и малоимущим детям семьям. А как у Вас дела? Только мнение, что всё и везде воруют? Очень атеистичненько. Ну хоть на диване ворчать не запрещено...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена