Не удивлюсь, если в электронику начнуть встраивать таймер, который по истечении гарантийного срока будет давать команду на самоуничтожение (не взрыв, конечно, а отключение работоспособности).
А сейчас частенько в выходе техники из строя виноват пользователь (уронил, утопил). Некоторые просто любят новое "крутое", поэтому покупают новый телефон, а старый рабочий валяется дома.
Вообще-то сейчас это целая наука - вставить часть деталей, обязательно ломающихся, но способных дожить до конца гарантии. Надо же так точно все рассчитать.
В Советском Союзе выпускали лампочки, которые не перегорали. Т.е. вообще. Результат - изменили ГОСТ в сторону уменьшения толщины нитей накаливания и снижения требований по откачке и заводы по производству лампочек, облегченно вздохнув, заработали с новой силой.
ты наглый 3,14здабол.
во-первых, советский ГОСТ действует до сих пор, и все современные лампочки, продающиеся в магазинах, ему соответствуют, и китайские тоже.
во-вторых, советские лампочки перегорали ТОЧНО ТАК ЖЕ, как современные: через 40-50 суток непрерывной работы
в третьих, в советское время выпускались лампочки на различное напряжение, от 220 до 255 вольт. Это нужно в сельской местности, "частном секторе" и садовых товариществах, там на домах, ближних к трансформатору, напряжение бывает значительно выше, чем на концах веток.
Если вам попадётся лампочка на 255 вольт, а вы её будете питать напряжением в 220 -- она будет светить заметно хуже, но проработает в разы дольше.
ну и в чётвёртых. конструкция лампы накаливания ОПТИМАЛЬНА. Можно значительно увеличить её срок службы -- но кпд, и так не превышающий 4-5%, упадёт до 1-2%. То есть, всё, что вы сэкономите на замене ламп, вы сожжёте на их работе (чтобы заменить по яркости одну нормальную лампу, понадобится больше двух "долгоживущих". примерно две нормальных равны пяти "холодным" такой же мощности). Можно сделать лампу вдвое ярче, но срок службы убавится в двадцать раз. Можно довести кпд до 15-17%, но такая лампа не проживёт больше 100-150 минут.
Не, конечно, "вечные лампы" бывают: у моих родственников в сортире висела лампочка сорок-какого-то года выпуска (на цоколе, кстати, медном, было написано), случайно разбилась в девяностых. Однако, это не от высокого качества лампы, а от режима глубокого недокала: это была судовая лампочка "филипс" на 260 вольт, номинальной мощностью 50 ватт, а светила она при нормальном питании от 220 не ярче, чем автомобильная пятиваттка в плафоне.
Ок, а теперь еще раз прочтите мой пост и попытайтесь найти - где я говорил хоть что-то противоречащее тому, что Вы столь яростно доказывали на могабукф.
Слегонца конечно [мат] несколько раз в статейке. Насчёт того, что сейчас люди работают больше, чем 100 лет назад. 100 лет назад большинство куячило 12 часов и более, в лучшем случае с одним выходным, и никаких тебе оплачиваемых отпусков и больничных.
Ну и любят писари всякие усугублять проблему ломающейся техники. Холодильников и прочего. Вопли на форумах, что мол "вот у меня сдох холодильник аккурат через 3 года и 1 день" никуа не отражают реальной картины. У одного сдох и он на форумах ходит и орёт. У тысяч других работает и работает себе, и они на форумах об этом не пишут.
Реальную картину я наблюдал, когда в одной крупной оптовой компании по торговле комп.комплектующими разработал систему учета в сервис.центре. Вот там очень показательные отчеты были, по которым можно было посмотреть какой процент каких железок в какой срок попадает в СЦ с поломками. Весьма наглядные были картинки, как обсиралось качество у сигейтов до 7% поломок в течении гарантийного срока, и как блестяще вернулся самсунг на рынок HDD, менее 1% поломок, после своего предыдущего полнейшего фиаско.
Это была объективная картина, а не то, что пишут на форумах.
Но в целом я согласен с общей мыслью. При современной экономической модели иного не будет. Вся экономика держится на потреблиадстве.
Не нравится? Хотите иного? Оно может быть. Называется - коммунизм. И плановая экономика.
Вот только не дали капиталисты этому строю развиться, за 75 лет упорной борьбы они таки победили. И теперь, к сожалению, другой шанс появится только после того, как нынешняя цивилизация придёт в упадок. А с такими темпами потреблядства, я думаю, не так уж долго осталось ждать.
полностью согласен , выбора особого нет
а что выбрать ,уж извините не подскажу
сам, да и многие знакомые подобным вопросом задаются
удачи в приобретении
Да вобщем-то приобрел уже. Toyota Venza с V6. Вроди у них 2GR-FE движок более или менее надежный. Надеюсь откатать хотя-бы 300-400 тысяч. Хотели Honda CR-V перекупить, но они стали туда ставить 1.5 турбированый, вот где одноразовые балалайки получились...
что сказать , мои поздравления , но посмотрев ваш профиль и узнав что вы из Канады , могу только позавидовать и сказать что мы говорим о разных автомобилях )))потому как-ваши и наши дилеры , это абсолютно разные организации ;)
даже если вы приобрели с рук (я так понял 2012-2013 года) то всё равно у нас с вами разные авто (то есть обслуживание ,качество топливо и прочее)
а вот про СРВушку ,врать не буду , но с 1,5 не разу не попадалась , минимум 2х литровые , кстати знакомый катается и вроде рад (хотя как по мне, свежие авто все на одно лицо) , с его слов в десять литров на сотку по городу , смело укладывается , пока голову вроде не греет по ремонтам , но ежели вдруг чего начнётся продаст
как то так :)
Я новую взял. Последнюю из могикан, так сказать. Тоета прекратила делать Вензы для северной америки с 2017-го года. Пробовали RAV4 и Highlander, но жене ни та ни другая не понравились. RAV4 трясучий и жесткий, а Highlander - здоровенный и медленный горб, даже с V6.
Вообще привык брать новые машины и ездить на них до последнего. Не люблю их менять часто.
CR-V до 2017 года делали только с 2.4 движком в Канаде, а вот в 2017 стали делать только с 1.5 с турбиной. Предполагаю, ресурс у них маленький будет...
Спасибо за пожелание :) Гвоздей тут мало, а вот жезлов хватает, к сожалению.
Ещё и мода ускоряет моральное старение. Ботинки крепкие, но уже не модные; и выбросить жалко и носить неловко.
А так в целом современная промышленность работает на свалку; у потребителя товар должен находиться минимальное время.
Самый долговечный мобильник, это Нокиа 3310. А нахрен, он нужен? Сейчас, во всяком случае. Если бы не устаревание, до сих пор какой-нибудь Айфон 1, был верхом прогресса.
Именно об этом. Рост сложности, порождает неустранимые проблемы. Телефон времён Ленина, ремонтируется гвоздём и какой-то там матерью. Современный смартфон, имеет в основе, электронные компоненты, интегрированные на молекулярном уровне. И как чинить? Можно заменить, крупные части- экран, аккумулятор. А вот плата, не ремонтопригодна. Поэтому выбор прост- "каменная", но долговечная техника, или "космическая", но ломкая. Инженерам, удалось вычислить ориентировачный срок поломки, и на основании этого, был сокращён срок службы, "долгих" элементов- экран, корпус, вспомогательные системы. Вот и всё "запланированное устаревание".
П.с. Самая надёжная и дешёвая машина в Истории, это "ушастый" Запорожец. Предложите на досуге, автолюбителям-борцам против устаревания, обменять свою машину, на Запорожец. Навсегда. И после, записывайте, что они скажут- узнаете много новых матерных слов.
Не дружище, мы немного о разных вещах говорим. Я говорю о том, что от нокии я не откажусь в принципе, уже на писал выше почему, если будет надежнее/доступнее/проще девайс то поменяю на него. Самсунг же у меня для интернета контакта вазапа вибера и ГТ. Если на нем сядет батарейка/он сломается/ ит.д. и т.п. я огорчусь, но жить с этим я смогу. А вот поломка нокии это будет удар для меня и работы.
По этому должен быть баланс во всем. У нас в семье (если уж заговорили про машины) 3 автомобиля (так уж пошло, и не от богатой жизни) самому младшему 14 лет, все тойоты. Почему так? можно же купить один но современный. А зачем? Высокая надежность, ремонтопригодность и ликвидность. Тогда как новый авто стоит более ляма, А через 3 года будет стоит в 2-3 раза дешевле. И попробуй еще продай его.
Я думаю, что технику нужно менять тогда когда она морально устаревает. Мне было бы крайне обидно менять через 1,5-2 года телефон за 40000-50000р. Да и перед потребителями это не честная и не дальновидная стратегия.
Весь прикол в том, что производитель должен выпускать запчасти весь срок службы техники и поэтому на телефоны сейчас 2 года срок службы. Заведомо заложенный брак тоже на руку производителям, не надо в больших количествах выпускать запчасть которая надежная, а другие запчасти становятся расходником и гарантированно долго не прослужат. Очень многие никогда не ремонтируют технику, а идут покупать новую и это опять на руку производителям.
Боюсь сглазить, но у нас уже 15 лет работает стиральная машина Zanussi. Ни одного ремонта !
Когда мастер её устанавливал, то сказал, что правильно сделали, что взяли с механикой, а не с автоматикой, которая летит от скачков напряжения и замена её влетит в копеечку.
А взяли с механикой, потому что дешевле была :)
Дай бог, ещё поработает !
492 комментария
8 лет назад
https://old.fishki.net/photo/2078985-koprojekonomika.html?mode=profile:451663:postshttps://old.fishki.net/photo/2078985-koprojekonomika.html?mode=profile:451663:posts
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А сейчас частенько в выходе техники из строя виноват пользователь (уронил, утопил). Некоторые просто любят новое "крутое", поэтому покупают новый телефон, а старый рабочий валяется дома.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
во-первых, советский ГОСТ действует до сих пор, и все современные лампочки, продающиеся в магазинах, ему соответствуют, и китайские тоже.
во-вторых, советские лампочки перегорали ТОЧНО ТАК ЖЕ, как современные: через 40-50 суток непрерывной работы
в третьих, в советское время выпускались лампочки на различное напряжение, от 220 до 255 вольт. Это нужно в сельской местности, "частном секторе" и садовых товариществах, там на домах, ближних к трансформатору, напряжение бывает значительно выше, чем на концах веток.
Если вам попадётся лампочка на 255 вольт, а вы её будете питать напряжением в 220 -- она будет светить заметно хуже, но проработает в разы дольше.
ну и в чётвёртых. конструкция лампы накаливания ОПТИМАЛЬНА. Можно значительно увеличить её срок службы -- но кпд, и так не превышающий 4-5%, упадёт до 1-2%. То есть, всё, что вы сэкономите на замене ламп, вы сожжёте на их работе (чтобы заменить по яркости одну нормальную лампу, понадобится больше двух "долгоживущих". примерно две нормальных равны пяти "холодным" такой же мощности). Можно сделать лампу вдвое ярче, но срок службы убавится в двадцать раз. Можно довести кпд до 15-17%, но такая лампа не проживёт больше 100-150 минут.
Не, конечно, "вечные лампы" бывают: у моих родственников в сортире висела лампочка сорок-какого-то года выпуска (на цоколе, кстати, медном, было написано), случайно разбилась в девяностых. Однако, это не от высокого качества лампы, а от режима глубокого недокала: это была судовая лампочка "филипс" на 260 вольт, номинальной мощностью 50 ватт, а светила она при нормальном питании от 220 не ярче, чем автомобильная пятиваттка в плафоне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну и любят писари всякие усугублять проблему ломающейся техники. Холодильников и прочего. Вопли на форумах, что мол "вот у меня сдох холодильник аккурат через 3 года и 1 день" никуа не отражают реальной картины. У одного сдох и он на форумах ходит и орёт. У тысяч других работает и работает себе, и они на форумах об этом не пишут.
Реальную картину я наблюдал, когда в одной крупной оптовой компании по торговле комп.комплектующими разработал систему учета в сервис.центре. Вот там очень показательные отчеты были, по которым можно было посмотреть какой процент каких железок в какой срок попадает в СЦ с поломками. Весьма наглядные были картинки, как обсиралось качество у сигейтов до 7% поломок в течении гарантийного срока, и как блестяще вернулся самсунг на рынок HDD, менее 1% поломок, после своего предыдущего полнейшего фиаско.
Это была объективная картина, а не то, что пишут на форумах.
Но в целом я согласен с общей мыслью. При современной экономической модели иного не будет. Вся экономика держится на потреблиадстве.
Не нравится? Хотите иного? Оно может быть. Называется - коммунизм. И плановая экономика.
Вот только не дали капиталисты этому строю развиться, за 75 лет упорной борьбы они таки победили. И теперь, к сожалению, другой шанс появится только после того, как нынешняя цивилизация придёт в упадок. А с такими темпами потреблядства, я думаю, не так уж долго осталось ждать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а что выбрать ,уж извините не подскажу
сам, да и многие знакомые подобным вопросом задаются
удачи в приобретении
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
даже если вы приобрели с рук (я так понял 2012-2013 года) то всё равно у нас с вами разные авто (то есть обслуживание ,качество топливо и прочее)
а вот про СРВушку ,врать не буду , но с 1,5 не разу не попадалась , минимум 2х литровые , кстати знакомый катается и вроде рад (хотя как по мне, свежие авто все на одно лицо) , с его слов в десять литров на сотку по городу , смело укладывается , пока голову вроде не греет по ремонтам , но ежели вдруг чего начнётся продаст
как то так :)
удачи на дорогах и не гвоздя не жезла
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вообще привык брать новые машины и ездить на них до последнего. Не люблю их менять часто.
CR-V до 2017 года делали только с 2.4 движком в Канаде, а вот в 2017 стали делать только с 1.5 с турбиной. Предполагаю, ресурс у них маленький будет...
Спасибо за пожелание :) Гвоздей тут мало, а вот жезлов хватает, к сожалению.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А так в целом современная промышленность работает на свалку; у потребителя товар должен находиться минимальное время.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
П.с. Самая надёжная и дешёвая машина в Истории, это "ушастый" Запорожец. Предложите на досуге, автолюбителям-борцам против устаревания, обменять свою машину, на Запорожец. Навсегда. И после, записывайте, что они скажут- узнаете много новых матерных слов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По этому должен быть баланс во всем. У нас в семье (если уж заговорили про машины) 3 автомобиля (так уж пошло, и не от богатой жизни) самому младшему 14 лет, все тойоты. Почему так? можно же купить один но современный. А зачем? Высокая надежность, ремонтопригодность и ликвидность. Тогда как новый авто стоит более ляма, А через 3 года будет стоит в 2-3 раза дешевле. И попробуй еще продай его.
Я думаю, что технику нужно менять тогда когда она морально устаревает. Мне было бы крайне обидно менять через 1,5-2 года телефон за 40000-50000р. Да и перед потребителями это не честная и не дальновидная стратегия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Когда мастер её устанавливал, то сказал, что правильно сделали, что взяли с механикой, а не с автоматикой, которая летит от скачков напряжения и замена её влетит в копеечку.
А взяли с механикой, потому что дешевле была :)
Дай бог, ещё поработает !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Установка режимов и температуры обычными переключателями с круговым движением.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена