Я жил в стандартном ЦУБе, жилых комнат там одна. От входа с торца ЦУБа - тамбур, из которого справа вход в санузел, по центру вход в кухню, затем столовая (в которой стандартная кровать по длине не помещалась) и жилая комната, вмещающая 4 койки, между которыми ставились 2 тумбочки. Несколько семейных друзей вместо 4 коек ставили самодельную двуспальную кровать и детскую кроватку.
Две семьи отдельно там никак не поместить, автор пNздит.
Я жил в стандартном ЦУБе, жилых комнат там одна. От входа с торца ЦУБа - тамбур, из которого справа вход в санузел, по центру вход в кухню, затем столовая (в которой стандартная кровать по длине не помещалась) и жилая комната, вмещающая 4 койки, между которыми ставились 2 тумбочки. Несколько семейных друзей вместо 4 коек ставили самодельную двуспальную кровать и детскую кроватку. Две семьи отдельно там никак не поместить, автор пNздит.
В 1981 году жил в таком 2 месяца! Под Сургутом, на КС-4 (компрессорная станция-4)! Стройотряд!
Нас в нем помещалось 8 человек. Двухярусные нары были установлены.
Ничего, нормально было!:)
Главный плюс этих штук, если не упоминать теоретическую мобильность -- негорючесть оболочки, что не защищает от пожара отдельный блок, но почти гарантирует, что огонь не распространится на другие блоки.
В остальном этот "модуль" серьёзно проигрывает хорошо построенному бараку, какой рота стройбата ставит за два дня.
Обычные прямоугольные "бытовки", кстати, могут быть экономичнее по теплу, т.к. их можно поставить впритык одну-к-другой, что заметно снизит теплопотери.
И, кстати ещё: Серьёзный недостаток этих штук -- огромные транспортные расходы: Там, где можно везти пять (и более) комплектов сборно-щитовых домиков (которые ничуть не хуже "по идее", но имели дурную славу благодаря традиционно низкому качеству изготовления), эта бочка помещается только одна.
ЗЫ. А "сборно-щитовые" домики живы и активно строются до сих пор -- гуглить SIP-панели
отец работает на газопроводах 10-15 лет слесарем-ремонтником (СТПС, СТПС-Восток, РНГ). зачастую участки находились в малолюдных местах и народ жил в бочках по 2-4 человека. пару раз заезжал к отцу на рембазу, где они, опять же, жили в этих бочках. для временного жилья - достаточно комфортно.
Пы.Сы. если кто знает и помнит, привет от сына Хана!
100 комментариев
7 лет назад
Две семьи отдельно там никак не поместить, автор пNздит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Нас в нем помещалось 8 человек. Двухярусные нары были установлены.
Ничего, нормально было!:)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В остальном этот "модуль" серьёзно проигрывает хорошо построенному бараку, какой рота стройбата ставит за два дня.
Обычные прямоугольные "бытовки", кстати, могут быть экономичнее по теплу, т.к. их можно поставить впритык одну-к-другой, что заметно снизит теплопотери.
И, кстати ещё: Серьёзный недостаток этих штук -- огромные транспортные расходы: Там, где можно везти пять (и более) комплектов сборно-щитовых домиков (которые ничуть не хуже "по идее", но имели дурную славу благодаря традиционно низкому качеству изготовления), эта бочка помещается только одна.
ЗЫ. А "сборно-щитовые" домики живы и активно строются до сих пор -- гуглить SIP-панели
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Пы.Сы. если кто знает и помнит, привет от сына Хана!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена