1. Стрелки у римлян были. Но использовались как поддержка легионов. То есть: застрельщики (раззадорить противника перед боем) и обработка отдельных целей и кавалерии.
2. Пилумы и дротики использовались в массе. Но в основном для порчи щитов противника и против кавалерии (метались в лошадей первых нападавших, создавая препятствия для следующих)
3. Основной силой был именно строй легионов и тактика. Основной меч - гладиус - прямой и узкий порядка 60 см. Тактика каждого легионера - левой рукой со щитом отклонить удар противника слева, открывая его для удара левого соратника, правой рукой нанести колющий удар противнику справа, которого открыл таким же приёмом соратник справа. Так действует весь первый ряд (манипула), причём практически одновременно, по команде. Вторая манипула добивает и закрывает пропущенное. Третья метает по необходимости дротики. Стрелки сзади, в свободном поиске. По команде манипулы меняются - первая уходит назад, вторая становится первой. Самые трудные участки - угловые, там самые умелые ветераны.
Легионы брали железной дисциплиной, чётко отработанной тактикой именно ближнего боя, унификацией вооружения и доспехов, хорошо налаженной логистикой - стандартизация оборудования полевого лагеря, свёртывание-развёртывание, комплектация и повышенные для того времени пешие маршировки со снарягой, да дороги строились и содержались в Риме в первую очередь именно для быстрого передвижения пеших легионов.
У писателя Гарри Тертлдава в цикле "Хроники пропавшего легиона" вся эта тактика довольно хорошо и ясно прописана (видимо автор много работал с историческими материалами), кто не хочет копаться в унылых справочниках, но хочет иметь представление - рекомендую почитать
Римляне использовали стрелковое оружие, но как поддержку. У них не было отдельных стрелковых подразделений. В состав легионов стрелки входили, но тоже как поддержка. Легионы являлись регулярной римской армией, но в их состав можно было принимать наёмников. Они , вроде, даже получали какой то особый статус (здесь не точно, так, что-то помнится).
Союзных войск у них в массе не было, Были наёмные, те же сарматы (не все, а отдельные племенные отряды). В основном это была конница (малочисленная и не отличающаяся таранно-пробивными свойствами - для захода с флангов, погони за разбитыми и отступающими отрядами, связьи т.д.). Массовых стрелковых отрядов не было.
Основной "ударной" силой Рима были легионы.
Осетины - потомки одного из племён скифов. Славяне, многие сибирские, а также северныен народы - тоже потомки скифов. Некоторые западные - тоже. Скифыне были однородной нацией. Это был союз племён с общей культурой. От разных племён пошли разные народы.А племён было много.
Если вы про Тертлдава Потерянный легион (отличная книга) и Мировая война (задумка интересная, на землю в разгар второй мировой прилетает флот зачистки ящеров. Вылетая они думали, что у нас ещё средневековье. У них развитие намного медленнее и ждали встретить конных рыцарей. А тут замес в полный рост. Но у автора проблема с СССР - кровавая диктатура Сталина который всех расстреливает. А солдаты разговаривают как в плохих голивудских фильмах. "товарищ здравствуй. Идем выпьем водка. Только аккуратно, иначе комиссар расстреляет" И очень выпячены евреи, как богоизбранный народ) В общем вторую еле осилил, проматывая про СССР.
" ...их стопорнули миротворцы, ребята не самые обученные..." - миротворцы то как раз ребята очень хорошо обученные. Пост конечно очень интересный, но стиль изложения - "я вас умоляю", ну да что выросло, то выросло.
так я жеке отвечал.. выдержкой из хроник. Просто раньше ему ответил чем прочел твой. ты же видел - заминусили меня за Волка вот такие знатоки как Жека.
Участвовал в похожих мероприятиях. Большая часть успеха не в качестве оружия или доспехов, а в дисциплине. Пока строй плотный и не разорван-есть шанс на победу.
А потом слушать Климуса Скарабеуса, разбирающего косяки и бредятину в этом "историческом" сериале. Лучше уж Восставший поглядеть или помянутого Центуриона или Орла - получше детализация и историчность. Пытался смотреть сериал - не пошло из-за вопиющих косипорин, а так поди наверное ничего, сюжет вроде есть как в Великолепном веке, но претензия на историчность обоих киношедевров меня отвратила от просмотра, пару раз пытался.
Сериал офигенный по актёрам и съёмке, я на НВО на него попадал тысячу раз. Но как Викинга не могу смотреть или Адмирала от слова совсем, так и там, отлично снято, но Жуков указал ещё и на косяки, кои я по скудоумию не замечал, теперь это вообще пособие по косякам. Но если смотреть как художественный для погружения и без моих заморочек на наградные браслеты или ношение шейного платка неуставные - настоятельно рекомендуется широким массам. Гоблин с Климом друг друга нашли, конечно.
171 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Пилумы и дротики использовались в массе. Но в основном для порчи щитов противника и против кавалерии (метались в лошадей первых нападавших, создавая препятствия для следующих)
3. Основной силой был именно строй легионов и тактика. Основной меч - гладиус - прямой и узкий порядка 60 см. Тактика каждого легионера - левой рукой со щитом отклонить удар противника слева, открывая его для удара левого соратника, правой рукой нанести колющий удар противнику справа, которого открыл таким же приёмом соратник справа. Так действует весь первый ряд (манипула), причём практически одновременно, по команде. Вторая манипула добивает и закрывает пропущенное. Третья метает по необходимости дротики. Стрелки сзади, в свободном поиске. По команде манипулы меняются - первая уходит назад, вторая становится первой. Самые трудные участки - угловые, там самые умелые ветераны.
Легионы брали железной дисциплиной, чётко отработанной тактикой именно ближнего боя, унификацией вооружения и доспехов, хорошо налаженной логистикой - стандартизация оборудования полевого лагеря, свёртывание-развёртывание, комплектация и повышенные для того времени пешие маршировки со снарягой, да дороги строились и содержались в Риме в первую очередь именно для быстрого передвижения пеших легионов.
У писателя Гарри Тертлдава в цикле "Хроники пропавшего легиона" вся эта тактика довольно хорошо и ясно прописана (видимо автор много работал с историческими материалами), кто не хочет копаться в унылых справочниках, но хочет иметь представление - рекомендую почитать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Союзных войск у них в массе не было, Были наёмные, те же сарматы (не все, а отдельные племенные отряды). В основном это была конница (малочисленная и не отличающаяся таранно-пробивными свойствами - для захода с флангов, погони за разбитыми и отступающими отрядами, связьи т.д.). Массовых стрелковых отрядов не было.
Основной "ударной" силой Рима были легионы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как я понял вы фанат игры).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена