Петр делал ставку на малые корабли и не прогадал. Тонут все почти одинаково, что маленькие, что большие, но в маленькие попадать приходится чаще, потому что их много.
Почему у нас такая слабая вооруженность кораблей?
Всего 8 ракет Калибр!
В США по 60 ракет.
Например наша подводная лодка Антей пр. 949, водоизмещение 24000 т, несёт всего 24 ракеты
В США атомный ракетоносец типа Огайо 18000 тон, несёт 154 крылатые ракеты Томагавк .
Бестолочь, хоть википедию почитай:
Огайо вооружен - 24 баллистические ракеты Trident II D5, или 154 крылатые ракеты BGM-109 Томагавк . МБР несет столько же что и наш. Ракет в шахтах одинаково, стальное ежику понятно со склада.
Если представить что всё таки там будут ракеты, то получается слишком долгая перестановка контейнеров + после отстрела верхних будет виден характерный шлейф от них. То есть кораблю придётся сразу же после отстрела уходить из зоны, а такие корабли быстро не ходят. Значит всё таки на корабле должны быть только верхние ярусы заполнены такими контейнерами и то не до конца, и после отстрела сбрасываться в море, что бы сохранить "историю" о том что это грузовой корабль.
14 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Всего 8 ракет Калибр!
В США по 60 ракет.
Например наша подводная лодка Антей пр. 949, водоизмещение 24000 т, несёт всего 24 ракеты
В США атомный ракетоносец типа Огайо 18000 тон, несёт 154 крылатые ракеты Томагавк .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Огайо вооружен - 24 баллистические ракеты Trident II D5, или 154 крылатые ракеты BGM-109 Томагавк . МБР несет столько же что и наш. Ракет в шахтах одинаково, стальное ежику понятно со склада.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена