Мару осудили за фальшивый бюллетень, но вот ничего не говориться от том, кто его выдал... Ничего не говорится о тех, кто давал заключение о пригодности к управлению авто этой эпилептической суки... Создается такое впечатление, что липу рисуют инопланетяне, а ведь на каждом документе красуются конкретные подписи, конкретных людей... И как на это прикажите смотреть?
Ну а в этой истории - полная аналогия... Прямо скажем - анекдот... А правительство?! А что правительство? Оно делает вид, что это не столь важно. Ну пошумят немного, и все... Ну получит эта сука свои условные и все забудется... Мир продолжит крутиться вокруг своей оси.
Рыба гниет с головы, слышал пословицу нет? А у нас бл. всегда привыкли что царь и бояре святые, а виноваты во всем стрелочники, то есть народ. Власть хорошая, а народ плохой.
я бы поверил в случайную ошибку эксперта
но тут все дело одни сплошные случайности
и с камерами и с возбуждением дела и с ведением дела и с тем кто первыми приехали на дтп
Тут сразу нужно было делать эксгумацию, мгновенно, как разгорелось, а этого делать не собираются. Сделали сравнение. Блин, сошлось. Теперь вбрасывают версию про бальзамацию. Лишь бы всем угодить. Вот, мол, так вышло. Понимают, что ребенок пьяным быть не мог и нужно выкрутиться. И не делают эксгумацию, потому что понимают, чем это грозит. На мой взгляд, не делают намеренно. Потому что если в этом случае окажется, что в крови нет алкоголя... Это будет вселенский скандал. Сколько таких "экспертиз" выдано на убитых и сбитых? Все эти тысячи экспертиз окажется под сомнением. Сейчас власти залютуют эту бабу, влупят по максимуму, чтобы успокоить общество. Замыливают, сцуки, всё правду.
Поэтому время и тянут, придумывая разные версии. Точнее сразу сообщили, что "в эксгумации нет смысла, образцы крови совпадают". По сути следственный комитет должен был поставить два вопроса.
1. Принадлежит ли образец крови действительно ребенку.
2. Есть ли в крови ребенка алкоголь или только в образце.
Второй вопрос похерили. Но шум не утих и поэтому бабу заключили под стражу. Хотя, в принципе не за чем.
234 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну а в этой истории - полная аналогия... Прямо скажем - анекдот... А правительство?! А что правительство? Оно делает вид, что это не столь важно. Ну пошумят немного, и все... Ну получит эта сука свои условные и все забудется... Мир продолжит крутиться вокруг своей оси.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
но тут все дело одни сплошные случайности
и с камерами и с возбуждением дела и с ведением дела и с тем кто первыми приехали на дтп
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Принадлежит ли образец крови действительно ребенку.
2. Есть ли в крови ребенка алкоголь или только в образце.
Второй вопрос похерили. Но шум не утих и поэтому бабу заключили под стражу. Хотя, в принципе не за чем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена