Как подсказывает Кэп: лобовая проекция современного танка должна быть устойчивой против современных противотанковых снарядов, причем лобовая броня должна выдерживать попадания с близких расстояний. Указывать в посте, что броня выдерживает попадание 120 мм снаряда не имело смысла. Проблема борьбы с Джавелином заключается в том, что для наведения ракеты на цель не требуется подсветка цели, т.е. автоматика танка не поставит дымовую завесу, т.к. не будет знать что на танк на прицеле.
интересно, а наши противотанковые средства аналогичную систему защиты у врагов пробьют? и нашими средствами можно испытать? и вечный спор брони и снаряда продолжится...
И таки в лоб? Нет, свои же попали по вспомогательному движку в башне. Или вы предлагаете нашим танками идти в атаку как кроликам в поле, что бы тоже добраться до борта противника?
Именно поэтому вам и напомнил сей случай, что не всё решается толщиной лобовой брони. к тому жемогу вам напомнить что в Йемене хуситам удаётся саудовские абрамсы жечь старыми средствами включая РПГ 7б.
Но главный аспект защиты это выживаемость экипажа в котором Абрамсы увы далеко не эффективны, особенно в сравнении с Меркавой или нашими Т72 или Т90.
Напоследок добавлю что техника техникой, но основное зависит от того кто в танке, точнее от его подготовки. Самы ярки пример на мой взглд это случа произошедший летом 1943 года под Понырями когда лёгкий танк Т70 с 45мм пушко одержал верх в дуэли с новейшим Тигром.
Что закрутил ему башню пока немецкий экипаж не заблевал все приборы? Это единичный случай, а что делали тигры с нашими танками всем понятно, полагаться на смекалку наших военных давая им оружие которое не может уверенно поразить противника это игра жизнями наших солдат.
Нет, просто зная возможности свей машины экипаж (командир танка и механник- водитель) маневрируя на максимальной скорости подошли на расстояние менее 100 метров и поразили тигр в заднюю часть борта. Вообще тиграм не везло с вёрткими малышами Т60 и Т70. Что касается экипажей Т 34 то до 1943 их подготовка была откровенно слабой, к тому же лишь в 1943 был отменён идиотский приказ при потере машины воевать в пешем строю. К слову как раз в конце 1943 немцы ввели как раз аналогичный что привело к резкому увеличению потерь. Что же касается выживаемости то в отличие от советских машин немцы так и не удосужились ставить дизельные двигатели на свои машины, что угобило многие сотни , если не тысячи жизней. Лучшим примером этого служит бой на сандомирском плацдарме когда ниша батарея 56мм ЗИС 2 впервые встретилась с Королевскими Тиграми коих боялись союзнички как чёрт ладана. В результате боя немцы потеряли половину своих танков и до из экипажей которых выжили лишь несколько человек - остальные сгорели не успев покинуть машины.
Добавлю лишь что вы как и многие другие сравниваете немецкие тяжёлые танки с советскими средними Т 34, хотя нужно 34 сравнивать с панцерIII, или Т34-85 с пантерой, но никак не с тигром. Тигры можно с равнивать с равными по классу ИСами.
A как же 100500 сгоревших бурятских танковых армад...Эээ,читай "Армат" в Донбассе?!.Хохлы,вона, наши танки пачками жгут...В день по дивизии,минимум!!!...А если серьёзно,то сейчас набегут эксперты,срач будет...
Если бы знали хохлуши, сколько "Джавелинов" мы испробовали на макетах Т-14, визжали бы, как свиньи. Хватит не только украинскую армию вооружить, но и американскую.
18 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но главный аспект защиты это выживаемость экипажа в котором Абрамсы увы далеко не эффективны, особенно в сравнении с Меркавой или нашими Т72 или Т90.
Напоследок добавлю что техника техникой, но основное зависит от того кто в танке, точнее от его подготовки. Самы ярки пример на мой взглд это случа произошедший летом 1943 года под Понырями когда лёгкий танк Т70 с 45мм пушко одержал верх в дуэли с новейшим Тигром.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Добавлю лишь что вы как и многие другие сравниваете немецкие тяжёлые танки с советскими средними Т 34, хотя нужно 34 сравнивать с панцерIII, или Т34-85 с пантерой, но никак не с тигром. Тигры можно с равнивать с равными по классу ИСами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена