Хотелось бы ссылочку на источник...

Сомнительно. Хотя я не знаток истории, но:
1. В то время гомосексуалисты не вели себя столь нагло, как сейчас. Во многих странах (той же Англии, например) за это полагалась смертная казнь, и высокое положение не спасало. В любом случае гомосексуальные склонности были страшным позором, и навряд ли родственники рассказывали об этом своим приятелям. Тем не менее слухи могли ходить, и приведённая в посте эпиграмма (особенно её последняя строчка) заиграла для меня совершенно новыми красками. Пушкин всё таки гений.
2. О гомосексуальных склонностях (пусть даже вынужденно) Дантеса - довольно свежая сказка, НИКАКИХ причин думать так нет, кроме нелюбви к нему как к убийце Пушкина.
3. То же самое о панцире. Совсем свежая сказка.
4. Не буду спорить про историю с двумя вызовами, я, как уже писал, не компетентен. Может быть, и так. Но тогда неясно, почему все эти годы сторонники Пушкина писали, что у той роковой дуэли инициатором был Пушкин, пусть даже и вследствии провокации. Написать, что вызывающей стороной был Дантес (как это сделали тут) было бы намного сильнее! Я почему-то не верю, что 180 лет об этом не знали, и вот вдруг узнали.
5. Были политические причины убрать Пушкина, он многим мешал, и версия, что Дантесом воспользовались, выглядит намного более правдоподобной. Тем более что это была не единственная дуэль Пушкина, в какой-то его могли тяжело ранить или убить - так в конце концов и случилось, даже не надо было организовывать провокации или помогать дуэлянтам - при таких особенностях его характера (и характера его любвеобильной жены) результат естественен, вопрос был только в том, произойдёт это раньше или позже.
-----------
По старому принципу Оккама "Не умножай сущностей сверх необходимого", то есть, простыми словами, если у произошедшего есть объяснение, то не надо сочинять новое, пока то объяснение не окажется недостаточным, версию о каком-то таинственном заговоре гомосексуалистов (да ещё и объединённых в какое-то тайное сообщество!!!) выглядит неубедительно. Тем более, что судя по статье, это сообщество, убив Пушкина, тут же самораспустилось.
Не верю.
P.S.
А вот в то, что в эпиграмме присутствует намёк на пассивный гомосексуализм "объекта критики" - почему-то верю. Очень красиво получается.

Еще один...Ну настоящий "историк". Сколько же их в последнее время развелось.

Ненависть гомофобов настолько сильна, что уже и смерть Пушкина геям приписывают?
Предлагаю новую тему - причиной второй мировой войны стали геи, мстящие светлому и непорочному Сталину.

правда не правда, а Дантес всё одно пдрас

Рекомендую,господа,очень занимательный взгляд на Пушкина,Дантеса и дуэль.

Интересная и неожиданная версия, плюсану пожалуй. Да и складно написано, вот только есть ли подтверждение? А то на волне противоастии и у второй мировой можно найти "коричневый" след)))

Пушкин, вызывал и сам был вызываем на дуэли не раз. То, что произошло, вполне логично и предсказуемо. Этот дерзкий парень достаточно наигрался с фортуной. Она его очень любила, но устала.