Хмммм.... Вот ещё несколько фактов, что читал на эту тему:
1. За пару недель на борту корабля в угольном трюме был пожар, который до момента отплытия так и не смогли потушить (он тлел в угольных кучах), что сказалось на крепости обшивки. Именно по этому корабль стоял к пристани другим бортом (данное фото сейчас не под рукой).
2. Первого помощника капитана списали на берег, буквально, накануне отплытия. И он, уйдя, забыл отдать ключ от сейфа с биноклями. Поэтому вперёдсмотрящие поздно заметили айсберг.
3. И, самое главное, тот, кто был за капитана на мостике в ту ночь (имя не помню), промедлил с отдачей приказа "лево/право на борт" на 30 секунд, что стало критичным для корабля. НО! Если бы он вообще не отдавал никаких команд и корабль врезался бы в айсберг носом, повреждения были бы гораздо меньше и корабль остался бы на плаву.
С тем что о сокращении количества шлюпок зрители фильма не знали автор сильно ошибся так как в фильме Камерона создатель корабля мистер Эндрюс на экскурсии чётко сказал что количество шлюпок было уменьшено с целью не загромождать палубы.
Шлюпок тогда на всех кораблях было меньше, чем количество людей. Считали, что шлюпки на всех не нужны. Между Старым и Новым светом было только морское сообщение. Самолеты еще не прижились. А кораблей было много. То есть всегда в зоне видимости одного корабля был какой-то другой. При крушении один корабль должен был подойти к другому, а шлюпки перевезти людей с борта на борт. Такая была концепция спасения. Только, когда Титаник встретил айсберг, по известным причинам, рядом никого не оказалось. После этого количество шлюпок на кораблях увеличили.
Все мы знаем, что причиной крушения Титаника стало столкновение с айсбергом, но есть большая вероятность, что свою роль в этом сыграла Луна. В ночь крушения Титаника Луна находилась очень близко к Земле и образовала сизигийный прилив. Айсберг мог оказаться на пути корабля
именно из-за невероятно высоких волн.
Айсберг выглядел не слишком крупным, но большая его часть скрывалась под водой. Его также было сложно заметить из-за штиля.
60 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. За пару недель на борту корабля в угольном трюме был пожар, который до момента отплытия так и не смогли потушить (он тлел в угольных кучах), что сказалось на крепости обшивки. Именно по этому корабль стоял к пристани другим бортом (данное фото сейчас не под рукой).
2. Первого помощника капитана списали на берег, буквально, накануне отплытия. И он, уйдя, забыл отдать ключ от сейфа с биноклями. Поэтому вперёдсмотрящие поздно заметили айсберг.
3. И, самое главное, тот, кто был за капитана на мостике в ту ночь (имя не помню), промедлил с отдачей приказа "лево/право на борт" на 30 секунд, что стало критичным для корабля. НО! Если бы он вообще не отдавал никаких команд и корабль врезался бы в айсберг носом, повреждения были бы гораздо меньше и корабль остался бы на плаву.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Единственный интересный и забавный факт. :)
> Практически все на Allure вдвое больше...
Вот! Молодцы, додумались двери делать вдвое больше - хоть ДиКаприо спасётся!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Все мы знаем, что причиной крушения Титаника стало столкновение с айсбергом, но есть большая вероятность, что свою роль в этом сыграла Луна. В ночь крушения Титаника Луна находилась очень близко к Земле и образовала сизигийный прилив. Айсберг мог оказаться на пути корабля
именно из-за невероятно высоких волн.
Айсберг выглядел не слишком крупным, но большая его часть скрывалась под водой. Его также было сложно заметить из-за штиля.
Так всё-таки - штиль или волны?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Этот бред кочует из репоста к репосту...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена