...и сейчас в Германии есть две категории вменяемых людей, понимающих что происходит в их стране и в мире - это восточные немцы и эмигранты из России.
Это та категория которая не дает спуску арабам и остальным....
...и сейчас в Германии есть две категории вменяемых людей, понимающих что происходит в их стране и в мире - это восточные немцы и эмигранты из России. Это та категория которая не дает спуску арабам и остальным....
Пост хороший, но вот как всегда доставили комменты к нему... Почему люди бежали в ФРГ, а их отлавливали?Вывод -потому, что в "совке" плохо было!
Если таракану, например, оторвать все лапки и свистнуть -он не убежит, потому что без лапок -не слышит? Рассмотрим, что же происходило на самом деле?
Из Социалистического лагеря бежали несколько категорий людей, основная -те кто считал, что при капитализме они будут жить лучше. Кто же эти люди? Может быть шахтеры, токаря, сталевары, крестьяне, рыбаки?
Нет конечно, это были - музыканты, певцы, балеруны, врачи с мировыми именами, ученые и т.д. Теперь рассмотрим, КАК именно эти академики -доктора стали ЗНАМЕНИТЫМИ?
Правильно, вначале они родились в БЕСПЛАТНОМ советском роддоме ( ну как бесплатном -государство кучу денег с налогов вгрохало в медицину, а для народа, да -бесплатном).
Потом их привезли в БЕСПЛАТНЫЕ советские квартиры (так же с налогов жителей СССР бесплатные)
Потом они пошли в БЕСПЛАТНЫЙ советский детсадик, БЕСПЛАТНУЮ советскую школу (с самым лучшим в мире образованием).
Потом был БЕСПЛАТНЫЙ советский институт (или университет).
Потом Распределение (т.е. практика, осваивание практических навыков к теории).
И вот потом работая на заводах, в больницах, лабораториях, консерваториях, Мосфильме, научных институтах и театрах - они получали уникальные знания и навыки, эти люди становились ЗНАМЕНИТЫМИ.
Сколько труда, усилий, денег в конце концов стоит вырастить из лопоухого пацана, например - Рудольфа Нуреева, знаменитого балетмейстера? И из скольких НЕ получится знаменитостей?
Выходит интересная ситуация, идеологическая подоплетка, заставляет целую страну учить, растить , воспитывать, выявлять таланты тратя на это огромные ресурсы, а потом приходит другая страна (через своих представителей) и намекает или говорит прямо в лоб - " мистер Нуриев, ми могли бы взять вас на рапоту, в Лондонский Королевский Балет, в зарплатой в СТО раз польше чем вам платят в Ленинград!" И эта в сто раз большая зарплата -была меньше чем все ресурсы потраченные, на Нуреева...
СССР не требовал от своих детей всю жизнь расплачиваться за заботу, он не заключал многолетние контракты когда ученики ОБЯЗАНЫ отработать, он не опутывал родителей многолетними кредитами, он старался вырастить честных, умных, достойных граждан. Не всегда и не во всем это получалось и "выросшие знаменитости" не считали себя чем либо обязанным Союзу -они воспринимали это как должное.
Нуреев например был недоволен тем как в СССР относятся к гомосексуалистам -в той же Англии или Франции к гомосексуалистам относились несравненно лучше, там ему было комфортнее (поэтому он умер в 1993 году в Париже ..от СПИДа).
P.S. Когда начинаешь подробно вникать и разбирать навязанные нам стереотипы про "проклятый совок" все становится на свои места -"совок" массово учил детей, чтобы сделать из них здоровых, грамотных граждан, а страны капитализма предпочитали ПОКУПАТЬ результат, наплевав на всех.
В этом отличие Капитализма -он показывает сладкую морковку, НО получить ее сможет лишь 1 из 10-20 человек, НО все надеются , что уж МНЕ ТО ПОВЕЗЕТ, УЖ Я ТО ДОБЬЮСЬ -это обман, обман сознательный и от того более подлый, люди рвут жилы, но это как вместо зарплаты получать лотерею - кто то ест рябчиков с ананасами, а кто то доширак ... а в СССР все ели один и тот же борщ с мясом.
Был там в 1982м. Чам казалось, что это реальная заграница. А когда разговаривали с месными, выяснялось, что бытовые условия получше, а вот с остальным как у нас, если не похуже. Хоныкер держал страну в ежовых рукавицах.
для уровня технологий тех лет, вполне достойно жили... разница только в том, что тогда так жили 90% людей, а сейчас 10% живут в золоте, а другие в говне
Замечательные картинки конечно, только вот бежал народ от туда в загнивающую ФРГ через Западный Берлин, даже не смотря на великую вероятность прямо на границе пулю словить, и когда стену снесли, так там просто что то нереальное творилось, но все почему то на Запад ехали, сумашедших в этот Социалистический Рай из ФРГ как то не тянуло
Я считаю, что во многом мы сами виноваты. Немцы в ГДР могли бы нас и дальше поддерживать. Но мы сдулись, и гдр-овцам ничего не оставалось как идти на поклон к ФРГ.
В каком это смысле--Никого не волнует как народ хочет жить?
Если бы Совковый строй был реально эффективным и народ был бы счастлив, никто бы на запад там не бежал, а силой целые страны удерживать долго не получится
Обвинять в этом одного Горбачева, это просто смешно
Ты что думаешь, что если бы его не было, все Восточно-Европейские страны до сих пор при Совке жили?!
при чём бы жили никто не знает,я писал про объединение Германии и ни о чём больше,а вы в каждой фразе приплетаете совок,что судьбу ГДР решил Горбачёв-это свершившийся факт,есть множество исследований и полит.анализов в том числе и немецких где это доказано,как бы пошла история без Горбачёва я не знаю и никто не знает
Ну что здесь плохого, что он дал возможность целому народу объединиться и жить нормально?
И если бы социализм был бы такой эффективной системой и ФРГ присоединилась к ГДР, как бы ты сейчас оценивал вклад Горбачева?
я и не писал что это плохо,считаю что немцы как и другие народы имеют право на самоопределение и объединение Германии-большой шаг в смысле свободы народов,жаль только что нынешняя Германия не допускает подобных шагов для других наций
129 комментариев
8 лет назад
Это та категория которая не дает спуску арабам и остальным....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если таракану, например, оторвать все лапки и свистнуть -он не убежит, потому что без лапок -не слышит? Рассмотрим, что же происходило на самом деле?
Из Социалистического лагеря бежали несколько категорий людей, основная -те кто считал, что при капитализме они будут жить лучше. Кто же эти люди? Может быть шахтеры, токаря, сталевары, крестьяне, рыбаки?
Нет конечно, это были - музыканты, певцы, балеруны, врачи с мировыми именами, ученые и т.д. Теперь рассмотрим, КАК именно эти академики -доктора стали ЗНАМЕНИТЫМИ?
Правильно, вначале они родились в БЕСПЛАТНОМ советском роддоме ( ну как бесплатном -государство кучу денег с налогов вгрохало в медицину, а для народа, да -бесплатном).
Потом их привезли в БЕСПЛАТНЫЕ советские квартиры (так же с налогов жителей СССР бесплатные)
Потом они пошли в БЕСПЛАТНЫЙ советский детсадик, БЕСПЛАТНУЮ советскую школу (с самым лучшим в мире образованием).
Потом был БЕСПЛАТНЫЙ советский институт (или университет).
Потом Распределение (т.е. практика, осваивание практических навыков к теории).
И вот потом работая на заводах, в больницах, лабораториях, консерваториях, Мосфильме, научных институтах и театрах - они получали уникальные знания и навыки, эти люди становились ЗНАМЕНИТЫМИ.
Сколько труда, усилий, денег в конце концов стоит вырастить из лопоухого пацана, например - Рудольфа Нуреева, знаменитого балетмейстера? И из скольких НЕ получится знаменитостей?
Выходит интересная ситуация, идеологическая подоплетка, заставляет целую страну учить, растить , воспитывать, выявлять таланты тратя на это огромные ресурсы, а потом приходит другая страна (через своих представителей) и намекает или говорит прямо в лоб - " мистер Нуриев, ми могли бы взять вас на рапоту, в Лондонский Королевский Балет, в зарплатой в СТО раз польше чем вам платят в Ленинград!" И эта в сто раз большая зарплата -была меньше чем все ресурсы потраченные, на Нуреева...
СССР не требовал от своих детей всю жизнь расплачиваться за заботу, он не заключал многолетние контракты когда ученики ОБЯЗАНЫ отработать, он не опутывал родителей многолетними кредитами, он старался вырастить честных, умных, достойных граждан. Не всегда и не во всем это получалось и "выросшие знаменитости" не считали себя чем либо обязанным Союзу -они воспринимали это как должное.
Нуреев например был недоволен тем как в СССР относятся к гомосексуалистам -в той же Англии или Франции к гомосексуалистам относились несравненно лучше, там ему было комфортнее (поэтому он умер в 1993 году в Париже ..от СПИДа).
P.S. Когда начинаешь подробно вникать и разбирать навязанные нам стереотипы про "проклятый совок" все становится на свои места -"совок" массово учил детей, чтобы сделать из них здоровых, грамотных граждан, а страны капитализма предпочитали ПОКУПАТЬ результат, наплевав на всех.
В этом отличие Капитализма -он показывает сладкую морковку, НО получить ее сможет лишь 1 из 10-20 человек, НО все надеются , что уж МНЕ ТО ПОВЕЗЕТ, УЖ Я ТО ДОБЬЮСЬ -это обман, обман сознательный и от того более подлый, люди рвут жилы, но это как вместо зарплаты получать лотерею - кто то ест рябчиков с ананасами, а кто то доширак ... а в СССР все ели один и тот же борщ с мясом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если бы Совковый строй был реально эффективным и народ был бы счастлив, никто бы на запад там не бежал, а силой целые страны удерживать долго не получится
Обвинять в этом одного Горбачева, это просто смешно
Ты что думаешь, что если бы его не было, все Восточно-Европейские страны до сих пор при Совке жили?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И если бы социализм был бы такой эффективной системой и ФРГ присоединилась к ГДР, как бы ты сейчас оценивал вклад Горбачева?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена