сразу приходит в голову 71-сантиметровая женщина, родившая 3!детей. Все 3 сильно недоношенные. а 2 уже точно унаследовали заболевание маман.
Вот нахрена, а????
И да..я однозначно поддерживаю идею контроля рождаемости..
здесь во многом суть в том, что неблагополучные фанаты пожить за счет детских пособий просто откажутся от идее родить 10 ребенка, если за него государство не заплатит..
понятно, что асоциальные есть и среди небедных..( тот же любитель животных Панин вспоминается сразу). но по крайней мере у них есть материальная возможность растить детей...
и , например, у Абрамовича детей много. 6. сккоро и внуки пойдут. таким образом его капитал будет разделен на части и некоторыми не самыми умными и избалованными детьми( например старшая Анна, та еще оторва) благополучно проежан и отправлен " в народ"...так что...почему нет? пусть плодятся...
1. Больная женщина родила ребенка инвалида. Этот ребенок получает пенсию по инвалидности (т.к. мы выяснили, что он не виноват и мы ему помогаем), а также имеет льготы, пользуется бесплатной медициной.
Какие счета будет оплачивать его "глупая мать"?
2. Что-бы решить, что эта "глупая женщина" должна сама оплачивать счета, должен быть контролирующий орган.
Этот орган должен получать зарплату и т.п.
Будет-ли это в итоге дешевле, чем та помощь, которая оказывается сейчас?
> здесь во многом суть в том, что неблагополучные фанаты пожить за счет детских пособий просто откажутся от идее родить 10 ребенка, если за него государство не заплатит..
Видимо я что-то упустил...
Так идея в том, что-бы многодетные семьи вообще не поддерживать, раз у них денег нет?
А если речь только о неблагополучных - меня смущает то, о чем я писал в самом первом посте.
С нашей продажной властью "в минусе" останутся законопослушные граждане. Как определить, человек любит своих детей, но у него мало денег или он их рожает из-за пособия?
1. счета за лечение. То есть не бесплатное мед обслуживание именно "инвалидной" болезни, а с выставлением счета. Если, при этом, глупая мать просто перестанет заниматься здоровьем ребенка-то мамашка лишается родительских прав.
2. такие функции может выполнять ФСС.
здесь можно руководствоваться данными из ПНД и участковых. Если семья состоит на учете как неблагополучная, или родители/один из родителей состоит на учете в ПНД или "привлекался", то все детские пособия кладутся на счет ребенка до совершеннолетия без права доступа к этому счету родителей.
Объясните тогда пожалуйста мне. Что надо делать? Стерилизовать людей, т.к. их слишком много и скоро все деревья изведут на туалетную бумагу? Или вести просветительскую работу среди родителей, а то много детей гибнет и людей становится мало?
Вы думали, что все так просто? Взял и предложил + сделал? Наш мир сплошное противоречие. Он (доктор) не предлагает никаких конкретных решений, их может вовсе не быть, он выдвигает достаточно понятные тезисы о влиянии родителей на свое чадо, и вместе с этим просто констатирует факты из абсурдности человеческого мировосприятия. Человеческая глупость бесконечна, как ты людей не просвещай. Понять трудно, конечно, но перечитайте еще раз, может получится.
Моему мозгу (сознанию) вещи высказанные в этом посте кажутся правильными. Это мое личное восприятие.
Ему провериться надо у психиатра. Его розовые сопли, по поводу всегдашних происшествий, соседствуют с евгеническими призывами в духе 3-го Рейха.
И не надо ничего усложнять. Хотите уменьшить детскую смертность - ужесточайте законы к горе-родителям и увеличивайте просветительскую работу. Хотите понизить рождаемость в Африке, дайте им подняться в уровне жизни до Норвегии и там рождаемость упадет сама.
Нет, мля! У него все через тернии... Родителям экзамен - экспертизу, что бы какой то дядя решал можно им размножатся или нет. Африке не позволим подняться, пусть живут в колониях. А поскольку они, собаки, умудряются выживать рожая как из пулемета, в надежде, что хотя бы кто-то из детей доживет до половозрелого возраста. Стерилизуем этих ушлых наглецов.
Степа, ты читал весь пост от начала и до конца? Или повыдергивал удобные фразы из контекста? Или не смог связать все прочитанное воедино...
Странные вы люди, сделайте так, или сделайте эдак... Ты серьезно веришь в то, что ты пишешь? Кто будет, по-твоему будет, это делать? Что за либеральный поверхностный бред...
Европа тоже очень разная, Австрия, Германия, Швейцария - скорее, да, а Франция, Испания - не очень. А итальянцы вообще от нас ничем не отличаются в этом плане.
В Японии не бывал, но с японо-басурманами общался, это совершенно отдельная тема, обсоый менталитет, по мне, так полные придурки, еще и подлые твари. Но аккуратные, это да.
С другой стороны взять китайцев, вроде бы близкая нация по менталитету к японцам, но как есть натуральные свиньи
Мне ближе русский менталитет, само собой. То есть, приятно, конечно, ходить по чистым улицам Цюриха или там Мюнхена, но даже не знаю, понравилось ли мне бы там жить, а не бывать наездами. У этого результата есть ведь оборотна сторона.
605 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
От того, что он глаголит прописные истины, на которые население уверенно кладёт хер - ничего не изменится.
Благодаря урезанию субсидий на образование, этот самый гипотетический хер, станет только ещё больше.
Дебилы родители это симптом, а не болезнь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот нахрена, а????
И да..я однозначно поддерживаю идею контроля рождаемости..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
понятно, что асоциальные есть и среди небедных..( тот же любитель животных Панин вспоминается сразу). но по крайней мере у них есть материальная возможность растить детей...
и , например, у Абрамовича детей много. 6. сккоро и внуки пойдут. таким образом его капитал будет разделен на части и некоторыми не самыми умными и избалованными детьми( например старшая Анна, та еще оторва) благополучно проежан и отправлен " в народ"...так что...почему нет? пусть плодятся...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тогда еще 2 вопроса:
1. Больная женщина родила ребенка инвалида. Этот ребенок получает пенсию по инвалидности (т.к. мы выяснили, что он не виноват и мы ему помогаем), а также имеет льготы, пользуется бесплатной медициной.
Какие счета будет оплачивать его "глупая мать"?
2. Что-бы решить, что эта "глупая женщина" должна сама оплачивать счета, должен быть контролирующий орган.
Этот орган должен получать зарплату и т.п.
Будет-ли это в итоге дешевле, чем та помощь, которая оказывается сейчас?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Видимо я что-то упустил...
Так идея в том, что-бы многодетные семьи вообще не поддерживать, раз у них денег нет?
А если речь только о неблагополучных - меня смущает то, о чем я писал в самом первом посте.
С нашей продажной властью "в минусе" останутся законопослушные граждане. Как определить, человек любит своих детей, но у него мало денег или он их рожает из-за пособия?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2. такие функции может выполнять ФСС.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Моему мозгу (сознанию) вещи высказанные в этом посте кажутся правильными. Это мое личное восприятие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И не надо ничего усложнять. Хотите уменьшить детскую смертность - ужесточайте законы к горе-родителям и увеличивайте просветительскую работу. Хотите понизить рождаемость в Африке, дайте им подняться в уровне жизни до Норвегии и там рождаемость упадет сама.
Нет, мля! У него все через тернии... Родителям экзамен - экспертизу, что бы какой то дядя решал можно им размножатся или нет. Африке не позволим подняться, пусть живут в колониях. А поскольку они, собаки, умудряются выживать рожая как из пулемета, в надежде, что хотя бы кто-то из детей доживет до половозрелого возраста. Стерилизуем этих ушлых наглецов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Странные вы люди, сделайте так, или сделайте эдак... Ты серьезно веришь в то, что ты пишешь? Кто будет, по-твоему будет, это делать? Что за либеральный поверхностный бред...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
С другой стороны взять китайцев, вроде бы близкая нация по менталитету к японцам, но как есть натуральные свиньи
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена