Тут не в предательстве дело. Для вас родина это одно, для них это другое. Предположу, что вы, к примеру, считаете, что стране необходимо максимально образованное население, чтобы двигать науку и технику вперед, а следовательно жить всё лучше и лучше (я упрощаю). А они считают, что такого уровня образования не нужно, более того - оно даже вредит. Ведь всё необходимое можно купить на западе (зачем своё делать?), а денег и от нефти хватит.
Я целиком поддерживаю точку зрения всеобщего развития и прогресса. Но в виду нашей экономической модели (а именно капиталистическая буржуазная демократия) другое образование по всей видимости не эффективно и даже вредно.
Все рынки мира уже давно поделены. Вот представим наши технари разработали новый автомобиль - дешевый, красивый, надежный. Мы тут же вступаем в конфликт с рядом стран лидеров производства авто, при этом не с конкретными фирмами, а с конкретными странами, т.к. интересы своих компаний продвигает уже государство. При этом конфликт будет еще на нашем собственном, внутри российском, рынке. Ведь доходы иностранных компаний упадут, а это повлечет спад в производства, а следовательно ответные санкции (докопаются до не экологичности/вредности производства и т.д.). Место для нашей страны выделено еще в 90е - это бензоколонка и новые прорывы не нужны.
Или даже так, представим, что у нас появилась группа технарей с конкретными разработками нового чудо автомобиля. При всём желании наладить производство в России данного агрегата - это практически невозможная задача. Зато на западе эту группу ученых с удовольствием перекупят. При этом и возможности работы и оплата труда будут значительно выше. Таким образом любые талантливые и высоко образованные кадры будут утекать за рубеж. Остается такой вариант - мы делаем фиговое образование внутри страны, обучаем "потребителей", а все кто имеет деньги - будут обучаться в дорогостоящих ВУЗах.
P.S.: Мне совершенно не нравится текущее положение дел, но эту систему нельзя изменить в рамках современной капиталистической экономики России. Она такая именно по тому, что она оптимальна для этого экономического строя.