Оценки историков не сильно совпадают с оценками геологов. Например, края котлована, где располагается задняя часть сфинкса, а также спина оного имеют явственные следы водной эрозии. Влажный климат с обильными осадками в тех местах был не позднее конца 6 тысячелетия до н.э.. Отсюда вывод - работы по выемке камня производились примерно в то же время.
Геологи говорят, что водная. Кроме того, она наблюдается на всех террасах, даже самой нижней, которая, на протяжении большей части историч. периода была вообще под слоем песка. Тут что- то не укладывается в рамки общепринятой теории, а поэтому историками отвергается, как и артефакты обработки тв. пород камня. У них ведь как - если факты противоречат теории - к чёрту факты! :) ..
Я не геолог, спорить не буду. А что не укладывается? Про эрозию написано в серьезных источниках. Предположили даже, что это могли быть дожди, климат во времена Тутмоса был несколько другим...
Сама тема, которую затронули, весьма интересна. Представьте себе! 2500 год до н.э., сейчас только 2017 н.э., 500 лет назад, только Америку открыли, а что будет через 500? Во сколько времени древнеегипетская цивилизация простояла. Несколько тысячелетий...
92 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена