Если это место было более 2000 лет под водой, то там должны быть десятки сантиметров отложений, как-то уж больно там чисто и прилизано, обычно на раскопки и реставрацию уходят десятилетия, а тут воду откачали, глядь, а там новенький, как только что вырытый комплекс рукотворных пещер!
Если это место было более 2000 лет под водой, то там должны быть десятки сантиметров отложений, как-то уж больно там чисто и прилизано, обычно на раскопки и реставрацию уходят десятилетия, а тут воду откачали, глядь, а там новенький, как только что вырытый комплекс рукотворных пещер!
Скорее какой-то современный артобъект или бункер/хранилище прошлого века, когда коммунистическая партия там вовсю готовились к войне против капитализма. Древние рукотворные пещеры обычно выглядят иначе. Уж слишком ровные и точные углы, ступеньки и уровни. Да и всё это попахивает современным "дизайном".
Кстати те, кто трындят про буры и комбайны - эти завитушки есть даже в острых углах и неравномерно расположенных плоскостях. Так что этот вариант отпадает.
Верю что фотографии оказались в интернете, а какой то шибко одарённый тролль склепал статью. А у Ивана Кемерова от мыслей "учёныескрывают" и "рептилойдыуправляют" случился церебральный оргазм, выплеснувшийся на Фишки.
"...это около девятиста тысяч кубических метров..."
Склонение числительных это просто ..здец!!!
По телеку дикторы, как только не извафляются...
А ведь так просто - "около девятисот тысяч"
Подобные следы наблюдаются и на поверхности земли, очень похожие на ротационные комбайны, и в местах где люди ещё ничего не добывали. Но конечно же это бред, скажут учёные и начнут приводить примеры эрозии и тд. Только факт остаётся фактом, следов много и им тысячи лет.
Обычная бытовая бензиновая мотопомпа с производительностью 72м3 в час, справится с задачей за 21 день.
А пещеры - современные разработки, превращенные в туристический актрацион.
Ээ, стоп ребята :) оба ошибаетесь, ибо произволительность насосов указывается ПРИ НУЛЕВОЙ разнице в уровнях входа и выхода из насоса. А ему еще эту откачиваемую воду надо было поднимать с более чем 30-метровой глубины :)
Но тем не менее, пещерки выглядят вполне себе новыми, хотя для проформы можно сделать радиоуглеродный анализ, благо органики там должно быть полно, и выяснить, насколько давно их выкопали.
47 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кстати те, кто трындят про буры и комбайны - эти завитушки есть даже в острых углах и неравномерно расположенных плоскостях. Так что этот вариант отпадает.
Верю что фотографии оказались в интернете, а какой то шибко одарённый тролль склепал статью. А у Ивана Кемерова от мыслей "учёныескрывают" и "рептилойдыуправляют" случился церебральный оргазм, выплеснувшийся на Фишки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Склонение числительных это просто ..здец!!!
По телеку дикторы, как только не извафляются...
А ведь так просто - "около девятисот тысяч"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да, и пещерки чистенькие, без водички, без ила, которого за 2000 лет накапает ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А пещеры - современные разработки, превращенные в туристический актрацион.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но тем не менее, пещерки выглядят вполне себе новыми, хотя для проформы можно сделать радиоуглеродный анализ, благо органики там должно быть полно, и выяснить, насколько давно их выкопали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена