У поляков Польша от моря до моря..В мозгу сидит свербя...Им с детства внушают что у них была империя и что их граница должна на востоке быть в километрах 100 от Москвы..Как было в 16 веке..А в том что это не так виновата только Россия...
Животный утоляя страх
Времен двенадцатого года,
Европа пляшет на костях
Ей ненавистного народа.
И грозный брит и грузный швед,
И галл, презрительно лукавый,
Плюют остервенело в след
Его тысячелетней славы.
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и лат,
Эстонец – пасынок залива.
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
И мир вокруг по швам трещит,
И шрамы набухают кровью,
А мы как прежде держим щит
Пустому вопреки злословью.
Умолкни, лживая молва, –
Пускай узнают поименно:
Россия все еще жива!
Не пали отчие знамена!
А.С. Пушкин
Да. Все верно...
Но вот вопрос! А почему эти материалы не рассекретили раньше а ИМЕННО сейчас? И почему их засекретили вообще? Может тогда мнение поляков было бы иным изначально!!! В документах же нет секретных планов ядерных сил!
И да, а почему письма солдат (не генерала!) в этих материалах (я материалы смотрел!) напечатаны на машинке? Что, пишущие машинки выдавали в окопах? Их носили с собой? Может военные цензоры письма солдат перепечатывали?
1. Материалы связанные со второй мировой войной в полной мере не рассекречены ни в одной стране мира. В Финляндии, например, из всех фотографий того периода задержанных цензурой рассекречено около 2%. Из писем, остановленных цензурой - около 60%. Похожая картина в США. Максимальная открытость в Англии. Там рассекречено почти 30% всех документов.
2.У нас в ВУЗе была танковая кафедра. Всем студентам была присвоена секретность. Хотя такие танки (Т-80 и Т-72) наши активно продавали за рубеж, в ВЧ я видел стажирующихся иностранных военных (негров, арабов, похоже латиноамериканцев). Что такого нам рассказывали секретного, что не могли знать они и рассказать потенциальному противнику?
3. Военные цензоры перепечатывали ВСЕ письма, которые шли на рассмотрение органов контрразведки. Если там просто была фигня написана (нытье, например) письма не перепечатывались а уничтожались. Если разглашались тактические сведения - такие сведения замарывались.
4. Органы военной цензуры существовали почти везде. В большинстве тогдашних армий письма отдавали почтальону НЕ ЗАПЕЧАТАННЫМИ. Запечатывали цензоры.
"Материалы связанные со второй мировой войной в полной мере не рассекречены ни в одной стране мира."
Что и рождает домыслы и вольную интерпретацию истории!!!!!!
Правда она одна и незыблема! Если она неизвестна или приукрашена - получите результат как в Польше. В письмах замарывали тактические данные. Отлично. Почему их тогда нельзя было рассекретить сразу по окончании войны, когда ЛЮБЫЕ! данные из писем потеряли всякий смысл? А если было приукрашивание и ложь... Тогда понятно почему не рассекретили и понятно почему сносят памятники!!! А может в остальных письмах (специально не отобранных и не рассекреченных к нужному моменту) написано что то такое, что оправдывает снос памятников? Уж извините. Пока я не прочту их все - у меня нет полной картины ПРАВДЫ. Простая логика. А что именно! было в Польше? Почему я должен верить на слово полякам или нашим историкам? Кто из них лжет? Покажите ВСЕ! документы войны - и я составлю картину событий без историков с обеих сторон. И она будет ПРАВДОЙ!!!!
25 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Времен двенадцатого года,
Европа пляшет на костях
Ей ненавистного народа.
И грозный брит и грузный швед,
И галл, презрительно лукавый,
Плюют остервенело в след
Его тысячелетней славы.
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и лат,
Эстонец – пасынок залива.
Хохол с натуги ворот рвет,
За ляхом тянется к европам,
Спеша за шнапс и бутерброд
Служить в неметчине холопом.
И мир вокруг по швам трещит,
И шрамы набухают кровью,
А мы как прежде держим щит
Пустому вопреки злословью.
Умолкни, лживая молва, –
Пускай узнают поименно:
Россия все еще жива!
Не пали отчие знамена!
А.С. Пушкин
Вот актуально))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но вот вопрос! А почему эти материалы не рассекретили раньше а ИМЕННО сейчас? И почему их засекретили вообще? Может тогда мнение поляков было бы иным изначально!!! В документах же нет секретных планов ядерных сил!
И да, а почему письма солдат (не генерала!) в этих материалах (я материалы смотрел!) напечатаны на машинке? Что, пишущие машинки выдавали в окопах? Их носили с собой? Может военные цензоры письма солдат перепечатывали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2.У нас в ВУЗе была танковая кафедра. Всем студентам была присвоена секретность. Хотя такие танки (Т-80 и Т-72) наши активно продавали за рубеж, в ВЧ я видел стажирующихся иностранных военных (негров, арабов, похоже латиноамериканцев). Что такого нам рассказывали секретного, что не могли знать они и рассказать потенциальному противнику?
3. Военные цензоры перепечатывали ВСЕ письма, которые шли на рассмотрение органов контрразведки. Если там просто была фигня написана (нытье, например) письма не перепечатывались а уничтожались. Если разглашались тактические сведения - такие сведения замарывались.
4. Органы военной цензуры существовали почти везде. В большинстве тогдашних армий письма отдавали почтальону НЕ ЗАПЕЧАТАННЫМИ. Запечатывали цензоры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что и рождает домыслы и вольную интерпретацию истории!!!!!!
Правда она одна и незыблема! Если она неизвестна или приукрашена - получите результат как в Польше. В письмах замарывали тактические данные. Отлично. Почему их тогда нельзя было рассекретить сразу по окончании войны, когда ЛЮБЫЕ! данные из писем потеряли всякий смысл? А если было приукрашивание и ложь... Тогда понятно почему не рассекретили и понятно почему сносят памятники!!! А может в остальных письмах (специально не отобранных и не рассекреченных к нужному моменту) написано что то такое, что оправдывает снос памятников? Уж извините. Пока я не прочту их все - у меня нет полной картины ПРАВДЫ. Простая логика. А что именно! было в Польше? Почему я должен верить на слово полякам или нашим историкам? Кто из них лжет? Покажите ВСЕ! документы войны - и я составлю картину событий без историков с обеих сторон. И она будет ПРАВДОЙ!!!!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена