Да. Все верно...
Но вот вопрос! А почему эти материалы не рассекретили раньше а ИМЕННО сейчас? И почему их засекретили вообще? Может тогда мнение поляков было бы иным изначально!!! В документах же нет секретных планов ядерных сил!
И да, а почему письма солдат (не генерала!) в этих материалах (я материалы смотрел!) напечатаны на машинке? Что, пишущие машинки выдавали в окопах? Их носили с собой? Может военные цензоры письма солдат перепечатывали?
1. Материалы связанные со второй мировой войной в полной мере не рассекречены ни в одной стране мира. В Финляндии, например, из всех фотографий того периода задержанных цензурой рассекречено около 2%. Из писем, остановленных цензурой - около 60%. Похожая картина в США. Максимальная открытость в Англии. Там рассекречено почти 30% всех документов.
2.У нас в ВУЗе была танковая кафедра. Всем студентам была присвоена секретность. Хотя такие танки (Т-80 и Т-72) наши активно продавали за рубеж, в ВЧ я видел стажирующихся иностранных военных (негров, арабов, похоже латиноамериканцев). Что такого нам рассказывали секретного, что не могли знать они и рассказать потенциальному противнику?
3. Военные цензоры перепечатывали ВСЕ письма, которые шли на рассмотрение органов контрразведки. Если там просто была фигня написана (нытье, например) письма не перепечатывались а уничтожались. Если разглашались тактические сведения - такие сведения замарывались.
4. Органы военной цензуры существовали почти везде. В большинстве тогдашних армий письма отдавали почтальону НЕ ЗАПЕЧАТАННЫМИ. Запечатывали цензоры.
"Материалы связанные со второй мировой войной в полной мере не рассекречены ни в одной стране мира."
Что и рождает домыслы и вольную интерпретацию истории!!!!!!
Правда она одна и незыблема! Если она неизвестна или приукрашена - получите результат как в Польше. В письмах замарывали тактические данные. Отлично. Почему их тогда нельзя было рассекретить сразу по окончании войны, когда ЛЮБЫЕ! данные из писем потеряли всякий смысл? А если было приукрашивание и ложь... Тогда понятно почему не рассекретили и понятно почему сносят памятники!!! А может в остальных письмах (специально не отобранных и не рассекреченных к нужному моменту) написано что то такое, что оправдывает снос памятников? Уж извините. Пока я не прочту их все - у меня нет полной картины ПРАВДЫ. Простая логика. А что именно! было в Польше? Почему я должен верить на слово полякам или нашим историкам? Кто из них лжет? Покажите ВСЕ! документы войны - и я составлю картину событий без историков с обеих сторон. И она будет ПРАВДОЙ!!!!
25 комментариев
7 лет назад
Но вот вопрос! А почему эти материалы не рассекретили раньше а ИМЕННО сейчас? И почему их засекретили вообще? Может тогда мнение поляков было бы иным изначально!!! В документах же нет секретных планов ядерных сил!
И да, а почему письма солдат (не генерала!) в этих материалах (я материалы смотрел!) напечатаны на машинке? Что, пишущие машинки выдавали в окопах? Их носили с собой? Может военные цензоры письма солдат перепечатывали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
2.У нас в ВУЗе была танковая кафедра. Всем студентам была присвоена секретность. Хотя такие танки (Т-80 и Т-72) наши активно продавали за рубеж, в ВЧ я видел стажирующихся иностранных военных (негров, арабов, похоже латиноамериканцев). Что такого нам рассказывали секретного, что не могли знать они и рассказать потенциальному противнику?
3. Военные цензоры перепечатывали ВСЕ письма, которые шли на рассмотрение органов контрразведки. Если там просто была фигня написана (нытье, например) письма не перепечатывались а уничтожались. Если разглашались тактические сведения - такие сведения замарывались.
4. Органы военной цензуры существовали почти везде. В большинстве тогдашних армий письма отдавали почтальону НЕ ЗАПЕЧАТАННЫМИ. Запечатывали цензоры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Что и рождает домыслы и вольную интерпретацию истории!!!!!!
Правда она одна и незыблема! Если она неизвестна или приукрашена - получите результат как в Польше. В письмах замарывали тактические данные. Отлично. Почему их тогда нельзя было рассекретить сразу по окончании войны, когда ЛЮБЫЕ! данные из писем потеряли всякий смысл? А если было приукрашивание и ложь... Тогда понятно почему не рассекретили и понятно почему сносят памятники!!! А может в остальных письмах (специально не отобранных и не рассекреченных к нужному моменту) написано что то такое, что оправдывает снос памятников? Уж извините. Пока я не прочту их все - у меня нет полной картины ПРАВДЫ. Простая логика. А что именно! было в Польше? Почему я должен верить на слово полякам или нашим историкам? Кто из них лжет? Покажите ВСЕ! документы войны - и я составлю картину событий без историков с обеих сторон. И она будет ПРАВДОЙ!!!!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена