Эх, фотографировать их надо было, улицу, дом фасад, вход в квартиру и когда мебель всю выгрузили, и диктофон на запись что расписываться не хотят и сразу в полицию. Я еще раньше удивлялась когда мне мебель привозили, а потом сборка, зачем грузчики фотографируют коробки в моем интерьере (несмотря на мою подпись) значит бывали оказии...
Судиться бесполезно, проиграете. Если у вас ООО например с уставным в 10.000 в виде "пеньтиума2", снимаете бабки со счетов, закрываете счета, подаете на ликвидацию, пока нет решения суда контору можно закрыть. Одновременно открываете новую с таким же названием но другим ИНН и тем же адресом. Все. Цыгане всем табором идут на }{уй. Если у вас ИП тут сложнее.
Ага. Одновременно с исковым заявлением подаётся ходатайство об обеспечении иска путём наложения ареста на счета и имущество, суд выносит определение и хоть на жопе извертитесь.
Я что-то не понял. Если везли мебель (да не важно что), то экспедитор расписывался в получении товара (в конторе ДОЛЖНЫ остаться документы на выдачу/погрузку). И уже пункт насчет "товар не получили" - под сомнением. Большим.
Ну и далее "остановки по всем пунктам"... Например, самый приятный случай, что таратайка на GPS-трекере, уехала с товаром, вернулась - без товара. Где товар остался - смотрим длительную остановку. Дальше "большой шмон" и нахождение этого товара в окрестностях. С одновременным выяснением кто товару "ноги приделал".
"Пробить" маршрут таратайки при всеобщем "окамеривании" трасс - не проблема. Ну и загруженную таратайку от пустой отличить на съемке - задача совсем простая.
Итого - въехали в поселок загруженными, выехали порожняком. Достаточно для начала расследования.
ЭЭЭЭ... Самый грамотный? Я бы не сказал. Ну имеются в конторе документы на выдачу товара экспедитору. А где документы о том, что он отвёз товар куда следует, а не спихнул его по пути, положив денежки в свой карман?
Документом, подтверждающим получение товара покупателем, является только акт приёма-передачи, подписанный обеими сторонами. Без этого акта товар признаётся не доставленным, что неоднократно подтверждалось судами.
Цитата: "А где документы о том, что он отвёз товар куда следует, а не спихнул его по пути, положив денежки в свой карман?...."
Читай внимательно: ""Пробить" маршрут таратайки при всеобщем "окамеривании" трасс - не проблема. Ну и загруженную таратайку от пустой отличить на съемке - задача совсем простая.
Итого - въехали в поселок загруженными, выехали порожняком. Достаточно для начала расследования...."
Расшифровываю: въехал в населенный пункт с товаром (нагруженный). Выехал без товара (разгруженный). Вариантов всего два:
1. Экспедитора "обули".
2. Экспедитор в сговоре с кем-то из этого населенного пункта. Кому и сбыл товар.
Второй вариант "не прокатывает", поскольку "малавата денех поимеет". Этого же экспедитора лишат всяких плюшек "на фирме" просто по факту "утери товара", без всякой уголовщины. Смешно пытаться поиметь 2-3 т.р. за сбыт "налево", теряя при этом премию и т.п. "немного больше" этих 2-3 т.р.
Особенно с учетом мат.ответственности за перевозимое...
по сути в гражданско-правовых отношениях обязательства не исполнены. бабки получили, шкаф не доставили. не удивлюсь, если заявитель ещё и компенсацию выбьет. свалили просто так зря. звонить в полицию надо было обязательно. заявлять возможно надо было о грабеже, т.е. об открытом хищении имущества. не к покупателю претензии предъявлять, а к разводиле. искали покупателя, а они мебель отобрали, угрожая физической расправой. следак просто не захотел вам помогать
292 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А перед ликвидацией конторы нужен еще и аудит.
И этот гемор из-за сотни тысяч? Проще судиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а мой дедушка не служил в SS, мне цыгане пох*й...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну и далее "остановки по всем пунктам"... Например, самый приятный случай, что таратайка на GPS-трекере, уехала с товаром, вернулась - без товара. Где товар остался - смотрим длительную остановку. Дальше "большой шмон" и нахождение этого товара в окрестностях. С одновременным выяснением кто товару "ноги приделал".
"Пробить" маршрут таратайки при всеобщем "окамеривании" трасс - не проблема. Ну и загруженную таратайку от пустой отличить на съемке - задача совсем простая.
Итого - въехали в поселок загруженными, выехали порожняком. Достаточно для начала расследования.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Документом, подтверждающим получение товара покупателем, является только акт приёма-передачи, подписанный обеими сторонами. Без этого акта товар признаётся не доставленным, что неоднократно подтверждалось судами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Читай внимательно: ""Пробить" маршрут таратайки при всеобщем "окамеривании" трасс - не проблема. Ну и загруженную таратайку от пустой отличить на съемке - задача совсем простая.
Итого - въехали в поселок загруженными, выехали порожняком. Достаточно для начала расследования...."
Расшифровываю: въехал в населенный пункт с товаром (нагруженный). Выехал без товара (разгруженный). Вариантов всего два:
1. Экспедитора "обули".
2. Экспедитор в сговоре с кем-то из этого населенного пункта. Кому и сбыл товар.
Второй вариант "не прокатывает", поскольку "малавата денех поимеет". Этого же экспедитора лишат всяких плюшек "на фирме" просто по факту "утери товара", без всякой уголовщины. Смешно пытаться поиметь 2-3 т.р. за сбыт "налево", теряя при этом премию и т.п. "немного больше" этих 2-3 т.р.
Особенно с учетом мат.ответственности за перевозимое...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Хотя таким клоунам как ты даже про заглавные буквы не рассказывали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена