"Все люди верят, - одни верят, что Бог есть, другие верят что Бога нет, и то и другое недоказуемо.. . будете пересчитывать? " (с) Пастор из к/ф "Берегись автомобиля"
О, да! Предсказания - это, конечно аргумент! Так-то да! Пойду в церковь теперь. Как же я раньше-то жил без этог...
Теория струн имеет строгую математическу структуру. Какая математическая структура есть в теории существовании богов? Все приведённые тобой примеры "божественных знаков" - ни чем не подтверждённые сказки.
Подлинность плащаницы не подтверждает даже сама церковь.
Благодатный огонь - не более чем символ, о чем опять же заявляет сама церковь.
Мироточение икон - нет ниодного достоверно подтверждённого факта.
В какие ещё сказки для дурачков я должен поверить на слово?
Я третий раз уже пишу 4 канонических Евангелия, ты третий раз не заметишь?
В отношении остального, еще одно подтверждение того что я писал, богу нужна искренняя ВЕРА, поэтому он и не дает однозначных знаков. Хотя..... что ты скажешь о фолдинге белка, который я упоминал, вполне себе пример божественного вмешательства.
я не могу общаться с человеком, который на вопросы на которые не может ответить делает вид как будто их нет и не отвечая на них как дятел продолжает твердить одно и тоже. В целом спасибо за спор, было местами интересно.
Ну чтож, начнем. Сразу скажу что автор обычное тупое быдло из подвида научно-просвещенный, а теперь читайте почему:
1) Не где в библии не описывается возраст земли. Надо не забывать, что библия писалась древними людьми и есть несколько подходов к трактовке текстов, что это историческое повествование, аллегорическое и донаучная картина мира. В любом случае если дословный текст подтянуть под наше научное виденье мира, а дни рассматривать как эпохи, то вполне себе получается поэтическое описание сотворения мира. Кстати первые школы в Европе появились именно при церквях
2) Нет доказательств что после смерти наш разум исчезает навсегда.
3) Люди сталкиваются, только дай повод. Конкистадоры и Инки, Американцы и Индейцы, Майданутые и Восток Украины. Религия это один из тысяч поводов чтобы люди начали выпиливать друг друга. Некоторые могут спросить, а как же бородачи и их "Убей не верного", опять же все идет от необразованности. В коране христиане это христиане, иудеи это иудеи, а неверные там называются их соплеменники которые отреклись от веры. Конечно все равно призыв к убийству, но на то время там была сложная геополитическая ситуация в регионе, за каждый оазис шла грызня, короче выпиливать по корану они должны друг друга.
4) Конечно помогает, а как еще стадо держать в узде? Это сейчас появился первый канал, толпы омона и прочее, которые показывают как родину надо любить... Так что в этом вопросе церковь это просто инструмент в руках правителей.
5) Глупость почитайте статьи "Церковь и развитие торговли в Западной Европе в Средние века" опять же сейчас из состояние не идет не в какое сравнение со многими олигархами.
6) повторение пункта 4
7) Где пруфы, Билли. Возможно отдельные одиозные личности в рясе и протестуют, но официальная позиция церкви совсем другая. Вот кстати ссылочка на тему http://tobolsk-eparhia-press.ru/prosvetitel/number.php?dat=2009.10&st=7http://tobolsk-eparhia-press.ru/prosvetitel/number.php?dat=2009.10&st=7 Кстати против коллайдера протестовали и многие аметисты, мини черные дыры знаете ли и все такое. Церковь как правило протестует против вмешательства в сущность человека эксперименты с ДНК и прочее.
На самом деле религия это одна из вещей которая существует с древних времен и будет существовать до скончания веков, как например проститутки, не хотел не кого обидеть таким сравнением. Не хочешь не верь, а усиратся что то кому то доказывать дело не благодатное, это как прикол "Говорят есть где то в мире парень которые прочитал слезливый статус бывшей и вернулся к ней."
p.s. Для кого это интересно я сам верующий, соблюдаю Рождественский пост некоторыми оговорками и Великий, хожу исповедоваться и причащаться и мне нравится. Кстати не разу не видел верующего усерающегося перед атеистом, что он атеист.
Только по первому пункту.
"Надо не забывать, что библия писалась древними людьми и есть несколько подходов к трактовке текстов, что это историческое повествование, аллегорическое и донаучная картина мира."
Так же не надо забывать, что большинство населения планеты получила возможность обучаться читать, примерно 100 лет назад, и многие еще не умеют читать и сегодня. Так что все религиозные догмы, всех религий, продавцы вечной жизни будут переписывать в любое время, в зависимости от кассовых сборов.
Блин, да библия это всего лишь способ донести до малообразованных людей элементарные вещи.
Почитайте хотя бы самое начало, про процесс создания жизни на Земле Богом. Сначала были созданы рыбы, затем гады, потом звери и птицы и уже потом человек. Да это же один в один описание процесса эволюции - сначала простейшие в воде развились до примитивных хордовых - рыб, затем они вышли на землю и появились первые земноводные, а за ними и динозавры - т.е. гады, затем завершилась эпоха динозавров и на сцену вышли млекопитающие (животные) и птицы и спустя тысячелетия появился человек.
Никакого противоречия с наукой нет. Но вот устаревшее и буквально восприятие библии это да.
Вот только в Библии этого не сказано.
Есть косвенные сведения про то, как давно появился Адам. И тут, с поправкой на неточности календарей, от 6000 до 10000 лет назад. Наиболее популярно - 6000 лет.
Ну и тут опять же игра на чувствах и мировосприятии необразованных людей. Для них даже 200 лет это слишком давно чтобы что то знать о тех временах. А тут аж 6-10 тысяч лет. Просто невообразимые цифры.
Ну и кто такой Адам? Это первый хомо сапиенс. А некоторрые учёные заявляют что этот вид человека появился и полностью сформировался всего то 50 000 лет назад. И это современные данные, основанные на археологических раскопках. А во времена Библии не было таких исследований, так что 6-10 тысяч лет это утверждение, основанное на знаниях того времени, а никакое не противоречие между Библией и наукой.
Простенький коротенький говновысер , никакого серьёзного разговора не ждите .
Собственно это тренд - больше картинок больше ничем не обоснованных заявлений и "пипл хавает"
Фанатизм фанатизму рознь.Я например не против учёного фанатика науки который посвятил жизнь например поиску лекарства от какой либо болезни.Да и если человек ни к кому не лезет,не желает кому то зла но фанатик своего дела которое так же безобидно то я не против и такого фанатизма.А вот религиозный фанатизм самый страшный и человеконенавистнический из всех.
слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Какая критика может быть того учёного которого я привёл в пример?И если сам учёный ни к кому не лезет со своими взглядами как он может быть нетерпим?Нетерпимый как раз тот у кого вызывает гнев и злость то что он делает.И описание подходит больше под религиозный фанатизм.
1016 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Теория струн имеет строгую математическу структуру. Какая математическая структура есть в теории существовании богов? Все приведённые тобой примеры "божественных знаков" - ни чем не подтверждённые сказки.
Подлинность плащаницы не подтверждает даже сама церковь.
Благодатный огонь - не более чем символ, о чем опять же заявляет сама церковь.
Мироточение икон - нет ниодного достоверно подтверждённого факта.
В какие ещё сказки для дурачков я должен поверить на слово?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В отношении остального, еще одно подтверждение того что я писал, богу нужна искренняя ВЕРА, поэтому он и не дает однозначных знаков. Хотя..... что ты скажешь о фолдинге белка, который я упоминал, вполне себе пример божественного вмешательства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) Не где в библии не описывается возраст земли. Надо не забывать, что библия писалась древними людьми и есть несколько подходов к трактовке текстов, что это историческое повествование, аллегорическое и донаучная картина мира. В любом случае если дословный текст подтянуть под наше научное виденье мира, а дни рассматривать как эпохи, то вполне себе получается поэтическое описание сотворения мира. Кстати первые школы в Европе появились именно при церквях
2) Нет доказательств что после смерти наш разум исчезает навсегда.
3) Люди сталкиваются, только дай повод. Конкистадоры и Инки, Американцы и Индейцы, Майданутые и Восток Украины. Религия это один из тысяч поводов чтобы люди начали выпиливать друг друга. Некоторые могут спросить, а как же бородачи и их "Убей не верного", опять же все идет от необразованности. В коране христиане это христиане, иудеи это иудеи, а неверные там называются их соплеменники которые отреклись от веры. Конечно все равно призыв к убийству, но на то время там была сложная геополитическая ситуация в регионе, за каждый оазис шла грызня, короче выпиливать по корану они должны друг друга.
4) Конечно помогает, а как еще стадо держать в узде? Это сейчас появился первый канал, толпы омона и прочее, которые показывают как родину надо любить... Так что в этом вопросе церковь это просто инструмент в руках правителей.
5) Глупость почитайте статьи "Церковь и развитие торговли в Западной Европе в Средние века" опять же сейчас из состояние не идет не в какое сравнение со многими олигархами.
6) повторение пункта 4
7) Где пруфы, Билли. Возможно отдельные одиозные личности в рясе и протестуют, но официальная позиция церкви совсем другая. Вот кстати ссылочка на тему http://tobolsk-eparhia-press.ru/prosvetitel/number.php?dat=2009.10&st=7http://tobolsk-eparhia-press.ru/prosvetitel/number.php?dat=2009.10&st=7 Кстати против коллайдера протестовали и многие аметисты, мини черные дыры знаете ли и все такое. Церковь как правило протестует против вмешательства в сущность человека эксперименты с ДНК и прочее.
На самом деле религия это одна из вещей которая существует с древних времен и будет существовать до скончания веков, как например проститутки, не хотел не кого обидеть таким сравнением. Не хочешь не верь, а усиратся что то кому то доказывать дело не благодатное, это как прикол "Говорят есть где то в мире парень которые прочитал слезливый статус бывшей и вернулся к ней."
p.s. Для кого это интересно я сам верующий, соблюдаю Рождественский пост некоторыми оговорками и Великий, хожу исповедоваться и причащаться и мне нравится. Кстати не разу не видел верующего усерающегося перед атеистом, что он атеист.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Надо не забывать, что библия писалась древними людьми и есть несколько подходов к трактовке текстов, что это историческое повествование, аллегорическое и донаучная картина мира."
Так же не надо забывать, что большинство населения планеты получила возможность обучаться читать, примерно 100 лет назад, и многие еще не умеют читать и сегодня. Так что все религиозные догмы, всех религий, продавцы вечной жизни будут переписывать в любое время, в зависимости от кассовых сборов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
После твоего "не где" можно дальше не читать. Ты - неграмотный д.о.л.б.о.ё.б.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Почитайте хотя бы самое начало, про процесс создания жизни на Земле Богом. Сначала были созданы рыбы, затем гады, потом звери и птицы и уже потом человек. Да это же один в один описание процесса эволюции - сначала простейшие в воде развились до примитивных хордовых - рыб, затем они вышли на землю и появились первые земноводные, а за ними и динозавры - т.е. гады, затем завершилась эпоха динозавров и на сцену вышли млекопитающие (животные) и птицы и спустя тысячелетия появился человек.
Никакого противоречия с наукой нет. Но вот устаревшее и буквально восприятие библии это да.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Есть косвенные сведения про то, как давно появился Адам. И тут, с поправкой на неточности календарей, от 6000 до 10000 лет назад. Наиболее популярно - 6000 лет.
Ну и тут опять же игра на чувствах и мировосприятии необразованных людей. Для них даже 200 лет это слишком давно чтобы что то знать о тех временах. А тут аж 6-10 тысяч лет. Просто невообразимые цифры.
Ну и кто такой Адам? Это первый хомо сапиенс. А некоторрые учёные заявляют что этот вид человека появился и полностью сформировался всего то 50 000 лет назад. И это современные данные, основанные на археологических раскопках. А во времена Библии не было таких исследований, так что 6-10 тысяч лет это утверждение, основанное на знаниях того времени, а никакое не противоречие между Библией и наукой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Собственно это тренд - больше картинок больше ничем не обоснованных заявлений и "пипл хавает"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
слепое, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям, верованиям или воззрениям, обычно сочетающаяся с нетерпимостью к чужим взглядам и убеждениям. Отсутствие критического восприятия своих убеждений.
Ученый-фанатик, который не воспринимает критики?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена