Ну и динозавры скорее всего вымерли просто от голода, т.к. из-за наступивших холодов загнулась основная масса растительного покрова, а гигантам и питание было необходимо в гигантских количествах. Питания не стало, гиганты вымерли, плотоядные дожрали трупы, еды стало сильно меньше и они сами на это почве стали мельчать пока их хладнокровных тоже окончательно не поморозило.
На самом деле те кто разводят пресмыкающихся (тех же варанов) отлично знают что то, что будет ли гадина расти напрямую связано с питанием и тем хорошо-ли животину греет лампочка. Если всё умеренно то варан будет годами в неизменном размере и весе, если совсем хорошо, то вырастет и в длину и в ширину. Но опять же, выше пределов не дойдёт - условия в целом нынче не те

Хорошо, пресмыкающиеся вымерли от голода. А как же гигантские насекомые, жившие в то же время? Скажете, они также вымерли от голода и холода? Но ведь их потомки существуют в настоящее время. В сильно уменьшенном виде. Впрочем, как и пресмыкающиеся. Не логичнее думать, что от холодов эти виды должны были бы вовсе исчезнуть?

Вот мы от конца подходим к первому моему посту )) Насекомые не вымерли, они уменьшились. Но на них атмосферное давление влияет и влияло всегда в первую очередь, и к отсутствию питания они гораздо более терпимы чем все другие представители животного мира. Просто исторически, сложилось так что у насекомых нет лёгких, по сути кислород доставлялся к сосудам практически в пассивном режиме, что означает что если сам воздух более разряжен то он легче, то проще и легче попадает куда либо, в том числе молекулы его меньше и им проще проходить через ткани (если говорить очень упрощённо). У современных насекомых недавно обнаружили некое подобие активных дыхательных систем, но очень маленькие и рассредоточенные по всему организму, и видимо это всё явилось следствием эволюции когда им пришлось выживать в более тяжелых (атмосферных) условиях чем это было изначально. Из пресмыкающихся просто выжили наиболее жизнеспособные виды: либо те кто жил в болотах, либо падальщики, либо смертельные охотники которые тратили мало энергии но обладали высокой эффективностью. А дальше уже дело было за эволюцией. По сути не выжили травоядные гиганты, и те кто охотился на травоядных гигантов. Они не уменьшились а просто вымерли. А потом даже при наличии пищи уже просто из-за природных условий не могли развиться до таких размеров обратно.

Ладно, моя компетенция не столь высока, чтобы судить о том насколько молекулы воздуха меньше в разряженной атмосфере Приведу мнение более авторитетных специалистов:
Группа американских исследователей, возглавляемая физиологом Александром Кайзером (Alexander Kaiser) из Среднезападного университета в Глендейле (Midwestern University in Glendale, штат Аризона), получила данные, согласно которым насекомые палеозойской эры были намного крупнее сегодняшних потому, что в земной атмосфере в те времена было гораздо больше кислорода.

Палеозойская эра (палеозой, каменноугольный период) началась примерно 600 миллионов лет назад и длилась около 300 миллионов лет. Это было время расцвета растительной жизни, ну а кроме растений тогда на нашей планете царили и гигантские насекомые стрекозы, например, имели размах крыльев в три четверти метра (ястребиный размер). Примерно 10% насекомых той эпохи по нашим нынешним понятиям слыли бы гигантами. Содержание кислорода в воздухе палеозоя было необыкновенно высоким достигало 35% против 21% нынешней концентрации.
Проведя несложные вычисления, исследователи выяснили, что жуки в настоящее время не могут вырастать больше, чем до 15 сантиметров иначе им будет не хватать кислорода. 15 17 сантиметров это как раз и есть размер крупнейшего из известных науке жуков Titanus giganteus дровосек-титан из Южной Америки. Личинки этого жука употребляются в пищу индейцами, в результате чего популяция подобного жука уже сократилась по отношению к прежним временам в несколько раз, так что рекордный рост не слишком помогает ему выживать.

В палеозойскую эру насекомые имели в принципе то же самое строение тела, просто концентрация кислорода в атмосфере была выше, диаметр трахей мог быть меньше нынешнего, обеспечивая достаточное количество кислорода для гигантского насекомого. Следовательно, если сегодня долю кислорода в воздухе увеличить до палеозойских величин, людям пришлось бы гонять по своей квартире полуметровых тараканов, а комар писателей братьев Стругацких оказался бы страшной реальностью.
Вывод: ситуация с влиянием атмосферы на доисторических животных диаметрально противоположна вашей концепции.

Эм, а я разве говорил что именно кислорода было меньше? Я говорил что в целом атмосфера была более разряжена. Т.е. воздух мог бы состоять вообще из чистого кислорода, только атмосферное давление было бы меньшим чем сейчас. Это не совсем связанные вещи. Просто чем легче воздух, тем проще ему проникать через ткани и сосуды, а вот насыщенность воздуха теми или иными газами это уже другая и отдельная история. Да, очень возможно что когда вся земля была покрыта растениями кислорода в атмосфере было много, но если сам воздух был легче, это означало что один вдох захватывал бы меньше самого воздуха и одно компенсировало другое. Но само давление не мешало увеличению размеров других животных т.к. они просто "меньше весили", меньше была нагрузка на кости и ткани.

По поводу строения, в этом и суть - ископаемые насекомые в т.ч. и гигантские по анатомии практически не отличаются от современных. В этом суть. И если бы сейчас добавить кислорода, скорее всего многие насекомые вымерли бы от отравления кислородом. Потому что не в коня корм.