Китай пока не имеет Великих побед, но правительство пестует и лелеет боевой дух своих солдат...
Не забывайте, что в КНР проходят в обязательном порядке, "Как закалялась сталь" и "А зори здесь тихие...". К моральным испытаниям готовят с детства..
Китай ничего не забывает и не прощает. И как Россия отобрала её территории, и как ниппонцы бесчинствовали на её земле. Они не торопятся, они терпеливы.
Вообще,Китай сам себе на уме.России он точно не друг,впрочем,как и остальным.Даже,скорее всего,враг.Они всегда ведут политику тихой экспансии,расселяясь компактно по всему миру,нигде не ассимилируясь.И,думается мне,что вы правы в том,что они умеют выжидать
Ты очень груб, друг мой. Если тебе нравится язык в попе, то можешь себе его туда сам засунуть. Вообще рассуждать про Нерченский и Айгунский договор очень сложно. Есть множество различных точек зрения. Скажем так - Нерченский договор закреплял за Китаем территории, которые Китай на самом деле не контролировал. Айгунский договор всего лишь уточнил и официально закрепил де юре, что было де факто. Эти территории Китай к тому моменту НЕ контролировал и до этого тоже НЕ контролировал! Точка зрения о том, что этот договор ущемляет интересы Китая, появилась уже позже, когда Китай уже подрос и окреп и когда у Китая появилась необходимость в транспортной инфраструктуре реки Амур. Вот уже после этого, в Китае появилась теория о том, что этот договор ущемляет инетересы Китая. В момент подписания этого договора все было нормально.
-Эти территории Китай к тому моменту НЕ контролировал и до этого тоже НЕ контролировал!
Логика просто охренеть!!!
Вот спит человек, а ты залез в его карман и стащил кошелек. А чо? Он же его в этот момент не контролировал?
Да. И вот тебе фото из музея про этот договор. Китайцы его хорошо помнят. Они ждут...
А можно полюбопытствовать, в каком году эти карты были нарисованы? Сразу после подписания договора?? Как бы если я прямо сейчас начну по телевидению по всем каналам вещать, что доровор о границах между Россией и например Казахстаном сильно ущемляет интересы России, постою музей и развешу там кучу только, что отпечатанных карт?? Думаю, что лет через 10, с помощью информационной обработки, я сумею добиться того, что вся Россия будет думать, что Казахстан нас как-то обидел. Как бы наличие этого музея, карт и некоей "обиды" Китая на РФ за этот договор совсем никак не означает, что эта обида существовала сразу после подписания. Политическая ситуация меняется, меняются мнения по поводу договоров - это нормально. В момент заключения Нерченского договора о границах, Россия тоже была слаба (в этом регионе) и вынуждена была пойти на уступки Китаю. Почему вас смущает то, что когда Китай был слаб, Россия воспользовалась возможностью пересмотреть этот договор??
1. Ни одна страна мира не способна поставить под ружьё столько сколько может демобилизовать Китай. Т.е. в традиционной войне у Китая сама сильная армия.
Одна беда - доставить эту армию до Америки не чем.
2. Любой сценарий войны между ядерными державами приводит к применению ядерного оружия на этапе когда проигрыш одной из сторон становиться очевидным.
Это было ясно стратегам СССР и США еще в 60-70 годы.
3. Самые мощные Стратегические Ядерные Силы (СЯС) у России и США.
Между которыми подписан СНВ-3 ограничивающий количество боеголовок 1550шт. с каждой стороны. (количество гарантирующее "неприемлемый ущерб" с учетом потерь на ПРО).
4. При всей секретности СЯС Китая, их оценка отражается в одном факте - при подписании СНВ-3 Китай даже не позвали для обсуждения.
Китай пару сотен своих боеголовок (ракет) таскает по подземным катакомбам, не от хорошей жизни, а чтобы их в одночасье не грохнули упреждающим ударом с нескольких ПЛАРБ.
А парады, требующие больших затрат, изнашивающих военную технику, проводятся только для зрелищ плебса!
Ну да , у Китая самая многочисленная армия. Но где и когда Китай выигрывал войны? Как-то с этим не ладилось во времена классических войн, не смотря на численность и дисциплину...
Дебил, конечно имелась ввиду "мобилизацию".
Однако используя понятие ДЕмобилицазия фраза не становиться НЕ верной - Китай имеет самую многочисленную армию, как следствие может ДЕмобилизовать больше любой другой страны.
Все кроме тебя это поняли, короче, иди на горшок поумничай, от туда ты убедителен.
Правильно пишется имелОсь. Китай не может (пока) демобилизовать ни одного военнослужащего, так как не объявлялась мобилизация. И не надо рассказывать про "очепятки" и "имелось в ввиду". Вы в принципе не понимаете о чём пишете. ЭХсперт вы ынтырнетный
Одна бяда - те кто реально управляют государствами не посоветовались с этими аналитигами и ВСЕ поголовно хотят иметь ядерных боеголовок побольше.
И к несчастью никакие 17 % мирового ВВП им не могут помочь сделать компактные боеголовки, дальнобойные ракеты и эффективное ПВО/ПРО.
Потому как, перефразирую известный тезис - миллион обезьян стучащие по клавишам миллион лет не напишут "войну и мир". Но за то могут наштамповать кучу барахла и завалить им весь мир.
430 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
https://old.fishki.net/anti/2349625-thaad-stydno-sbila-visevshuju-na-parashjute-raketu.html?mode=tag:vojna:recenthttps://old.fishki.net/anti/2349625-thaad-stydno-sbila-visevshuju-na-parashjute-raketu.html?mode=tag:vojna:recent
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не забывайте, что в КНР проходят в обязательном порядке, "Как закалялась сталь" и "А зори здесь тихие...". К моральным испытаниям готовят с детства..
Китай ничего не забывает и не прощает. И как Россия отобрала её территории, и как ниппонцы бесчинствовали на её земле. Они не торопятся, они терпеливы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Логика просто охренеть!!!
Вот спит человек, а ты залез в его карман и стащил кошелек. А чо? Он же его в этот момент не контролировал?
Да. И вот тебе фото из музея про этот договор. Китайцы его хорошо помнят. Они ждут...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Ни одна страна мира не способна поставить под ружьё столько сколько может демобилизовать Китай. Т.е. в традиционной войне у Китая сама сильная армия.
Одна беда - доставить эту армию до Америки не чем.
2. Любой сценарий войны между ядерными державами приводит к применению ядерного оружия на этапе когда проигрыш одной из сторон становиться очевидным.
Это было ясно стратегам СССР и США еще в 60-70 годы.
3. Самые мощные Стратегические Ядерные Силы (СЯС) у России и США.
Между которыми подписан СНВ-3 ограничивающий количество боеголовок 1550шт. с каждой стороны. (количество гарантирующее "неприемлемый ущерб" с учетом потерь на ПРО).
4. При всей секретности СЯС Китая, их оценка отражается в одном факте - при подписании СНВ-3 Китай даже не позвали для обсуждения.
Китай пару сотен своих боеголовок (ракет) таскает по подземным катакомбам, не от хорошей жизни, а чтобы их в одночасье не грохнули упреждающим ударом с нескольких ПЛАРБ.
А парады, требующие больших затрат, изнашивающих военную технику, проводятся только для зрелищ плебса!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Однако используя понятие ДЕмобилицазия фраза не становиться НЕ верной - Китай имеет самую многочисленную армию, как следствие может ДЕмобилизовать больше любой другой страны.
Все кроме тебя это поняли, короче, иди на горшок поумничай, от туда ты убедителен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Повторю простой вопрос - как 17% мирового ВВП помогут когда прилетит 1500 боеголовок?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И к несчастью никакие 17 % мирового ВВП им не могут помочь сделать компактные боеголовки, дальнобойные ракеты и эффективное ПВО/ПРО.
Потому как, перефразирую известный тезис - миллион обезьян стучащие по клавишам миллион лет не напишут "войну и мир". Но за то могут наштамповать кучу барахла и завалить им весь мир.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена