Тоже такой себе вопрос. Моё мнение что бог он для человека и только человек сам решает нужен ли он ему и есть ли он вообще и никому своё решение навязывать не должен.
"Китай, Россия и США демонстрируют военную силу: кто круче?"
Когда уже вас школьников безмозглых обратно в школы загонят. Но так и быть, отвечу. Круче всех Ядерная Зима, ей угандошить все человечество, как два пальца обоссать.
Вот интересно, как то не припомню чтобы америкосы устраивали военные парады у себя в стране, но тем не менее марку своей военной мощи держат на уровне: обязательное, эффектное, освещение в ТВ, СМИ, всех маневров, учений, войн. Голливуд на подхвате обязательно.
И в мир транслируется яркая, эффектная, картинка несокрушимой всепобеждающей мощи US Army/Navy.
Молодцы американцы - организация процессов их конек.
У них самая мощная армия - в Голливуде. Американские военные даже не знают, что они так могут. Но Голливуд их научит. В Голливуде уйма военных, которые спасают не только Америку, но и всю планету, в основном от инопланетян. Очень любят воевать в Молдавии и Румынии. Кубометрами убивают гангстеров и мафиози. Там, один херой может убить штук пятьдесят тремя пулями, сам не пробиваемый, но бывает, что выскакивает от первой красавицы Америки в трусах поверх спортивных штанов, когда ему звонит дружок, откуда-то оттуда.
Во времена СССР помню анекдот был:
"На заседании военного совета Китая обсуждается план войны с СССР: На правом фланге двинутся 100 миллионов человек. На левом - еще 100 миллионов человек. А в центре пойдут наши танки. Один из присутствующих уточняет: "Сразу оба пустим или по одному? А вот поддержки авиации не будет - летчик заболел".
С тех пор уже много изменилось...
Так у нас Сейчас ЮСа у руля. А она не сильно считается с теми кто оружием не трясёт. Вот и заделали китайцы базу, если заделали конечно, что то я такого не помню, но вообще логичный ход...
Китайцам всегда были нужны территории для заселения, их всегда было много. Тот же Дальний Восток был для них тупо за рекой, Сибирь не намного дальше, у них была куча времени чтобы эти территории занять тупо раньше нас.
Независимая Грузия в 2008 показала всему миру мощь своей несокрушимой армии, больше можно не напрягаться.
У пиндосов армия, конечно, самая нажористая, с бюджетом там всё в порядке. Авианосцы там, Абрамсы со стелсами, это всё понятно, только вот побед что-то не видать. Где победы-то?
Последняя крупная победа , по-моему, была на островах Юго-Восточной Азии против многократно уступающих сил японцев.
А дальше что?
Корея - не смогли одолеть коммунистический режим, в результате у нас теперь есть КНДР и пузатый Ын.
Операция в заливе Свиней на Кубе - кубинские коммунисты несчастных пиндосов буквально выеδали и высушили.
Вьетнам - и опять же коммунисты устояли, а пиндосы выхватили πиздюлей по полной программе.
"Буря в пустыне", война в Ираке, Афганистане, Сирии - это все действия в составе коалиции, что-то не припомню там впечатляющих побед армии США. Да и результаты самих кампаний особо успешными назвать нельзя.
Я же писал, что Война в Заливе, что война в Ираке - это действия США в составе коалиции, и американские военнослужащие ни там, ни там ничем результативным не отличились. Ну а победило НАТО, да.
Война в Сирии вполне себе полномасштабная и сроки взятия того же Мосула на фоне обещаний, кстати, особенно ярко иллюстрируют непобедимость американской армии.
Что в Корее, что во Вьетнаме пиндосов тоже поддерживали союзники, включая Великобританию, Австралию и Канаду.
В Грузии мы потеряли 76 человек из состава регулярной армии за два дня боев. Для локального конфликта это очень много. Да, мы потом напряглись, всех победили, но осадок остался.
Действия в составе коалиции - да. Только коалиция на 90% состояла из армии США.
Да, у Китая с оборонкой все в порядке. При том что дохера народу и денег.
Но есть надежда на фактор исторических прецедентов - Китай никогда за всю историю не пытался нас завоевать. В отличие от той же Европы.
Само собой, состояние нашей армии на 2008 год оставляло желать лучшего. И это совершенно не та армия, что мы имеем сейчас. Ни по оснащенности, ни по уровню подготовки.
У меня есть один знакомый, живет в США, он непосредственно общался со штабными офицерами, принимавшими участие в войне в Ираке, так вот с его слов я понял, что пиндосы вояки никакие, не смотря на навязанный нам Голливудом образ.
Вот, кто реально был крут в этих конфликтах (опять же с его слов), так это британцы, особенно их шотландские подразделения.
430 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Когда уже вас школьников безмозглых обратно в школы загонят. Но так и быть, отвечу. Круче всех Ядерная Зима, ей угандошить все человечество, как два пальца обоссать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И в мир транслируется яркая, эффектная, картинка несокрушимой всепобеждающей мощи US Army/Navy.
Молодцы американцы - организация процессов их конек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"На заседании военного совета Китая обсуждается план войны с СССР: На правом фланге двинутся 100 миллионов человек. На левом - еще 100 миллионов человек. А в центре пойдут наши танки. Один из присутствующих уточняет: "Сразу оба пустим или по одному? А вот поддержки авиации не будет - летчик заболел".
С тех пор уже много изменилось...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
У пиндосов армия, конечно, самая нажористая, с бюджетом там всё в порядке. Авианосцы там, Абрамсы со стелсами, это всё понятно, только вот побед что-то не видать. Где победы-то?
Последняя крупная победа , по-моему, была на островах Юго-Восточной Азии против многократно уступающих сил японцев.
А дальше что?
Корея - не смогли одолеть коммунистический режим, в результате у нас теперь есть КНДР и пузатый Ын.
Операция в заливе Свиней на Кубе - кубинские коммунисты несчастных пиндосов буквально выеδали и высушили.
Вьетнам - и опять же коммунисты устояли, а пиндосы выхватили πиздюлей по полной программе.
"Буря в пустыне", война в Ираке, Афганистане, Сирии - это все действия в составе коалиции, что-то не припомню там впечатляющих побед армии США. Да и результаты самих кампаний особо успешными назвать нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Война в Сирии вполне себе полномасштабная и сроки взятия того же Мосула на фоне обещаний, кстати, особенно ярко иллюстрируют непобедимость американской армии.
Что в Корее, что во Вьетнаме пиндосов тоже поддерживали союзники, включая Великобританию, Австралию и Канаду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Действия в составе коалиции - да. Только коалиция на 90% состояла из армии США.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но есть надежда на фактор исторических прецедентов - Китай никогда за всю историю не пытался нас завоевать. В отличие от той же Европы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
У меня есть один знакомый, живет в США, он непосредственно общался со штабными офицерами, принимавшими участие в войне в Ираке, так вот с его слов я понял, что пиндосы вояки никакие, не смотря на навязанный нам Голливудом образ.
Вот, кто реально был крут в этих конфликтах (опять же с его слов), так это британцы, особенно их шотландские подразделения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена