Никакой Крым Украина не теряла. Он рокировался в пределах ссср и никто его на сторону не отдавал. Это просто историческая справедливость. Она приобрела гораздо больше. То что наприсоединяли к ней Царь, Ленин и Сталин, соответственно и не думая о том, что такое предательство возможно со стороны хохлов.
Не прав ты автор. Во-первых с какого перепугу мы должны были разрешить базирование чужого флота на своей территории? Держать потенциально вражеские войска на своей территории ДОБРОВОЛЬНО? На которые нет никакой управы (ибо командование в них отдельное). Плюс обязательно начнутся шпионские игры, как в посольствах во всем мире. Во-вторых, по поводу поглощения наших предприятий то же самое. Отдать экономику другому государству, ты вообще в своем уме?
И да, а про мост то где?
Значит у вас еще и история переписана, а я не верил, сочувствую. От так и получается что большинство граждан РФ смотрят на остальной мир как на идиотов, а мир считает идиотами вас. При чем заметь, не без оснований. Давай закончим этот спор так как к компромиссу мы дойдём.
Хех. Международное право, когда дело доходит до судебного разбирательства не основанного на нарушении документально оформленных договоров или соглашений, строится на прецедентном принципе. А прецедент, подобный Крымскому мосту, уже был, причём именно в Чёрном море, в 19 веке. Тогда Российская Империя якобы помешала поставкам зерна по Дунаю с территорий Австровенгрии. В ту локальную заварушку пол мира влезло, включая США и Японию, но дело закончилось полным пшиком, хотя Мелкобритты, по своей обычной привычке, уже собирались отправлять эскадру в Чёрное море.
Габсбургам тогда пришлось признать, что демпинговать доброго соседа - это плохо, а отбивать клиентов в наглую, перехватывая корабли шедшие под загрузку в российские порты - не по джентельменски.
Россия, кстати, ещё при Ющенко предлагала Украине и другим причерноморским странам, создать "Причерноморский зерновой пул". Отказались, а Ющ ещё и кинул Россию, перебив цены на зерно. Кстати, а те 80 лямов баксов, которые Ющенко гарантировал лично, украинские фермеры, поставившие зерно в Северную Африку, уже получили?
45 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
что с мостом? что с мостом?
Видно не судьба видно не судьба
видно нет любви видно нет любви....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И да, а про мост то где?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Габсбургам тогда пришлось признать, что демпинговать доброго соседа - это плохо, а отбивать клиентов в наглую, перехватывая корабли шедшие под загрузку в российские порты - не по джентельменски.
Россия, кстати, ещё при Ющенко предлагала Украине и другим причерноморским странам, создать "Причерноморский зерновой пул". Отказались, а Ющ ещё и кинул Россию, перебив цены на зерно. Кстати, а те 80 лямов баксов, которые Ющенко гарантировал лично, украинские фермеры, поставившие зерно в Северную Африку, уже получили?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена