sorry for latinica,
Po4ital kommenty... mda...
Obsuzdenie ne filma, a samoi evakuacii voisk iz dunkerka. Pri4em obsuzdajut tak kak bydto sami tam byli voennymi sovetnikami i voennymi atashe.
Dunkerk, kak evakuacija voisk pri pomoshi grazdanskix transportnyx sredstv ne novost'. Te ze francuzy v 1914 podvozili svoi voiska k peredovoi na taksi( verdeny)
Dunkerk kak film - sku4nyi i nudnyi , suzet govno, action zaezzenyi , dramatizma net, vse predskazuemo. Smotret' film ne sovetuju- Lu4she posmotrite " Soldat i slon" Vot eto kino ! Tam odin soldat ( Frunzik Mkrt4an ) evakuiruet slona iz Germanii v Erevan, bez transporta i furaza - vot eto film !
A dunkerk - govno.
Да все вменяемые в курсе. Надо же на фильм затащить народ - вот и пишутся статьи на массовых ресурсах с заказными комментариями типа "англичане эвакуировали полмиллиона народу - герои, а СССР только и может "кичиться" своими 20 млн погибшими и что немцев гнали через свою страну, а потом европу". Полемика бессмысленна. Хоть всю энциклопедию про войну скопипасти - все равно победили США и союзники, а СССР рядом курил.
intersno, za 4to ja tyt minusy xvataju ?
Dunkerk - govno, tyt vrode vse verno.
Soldat i slon - otli4nyi film, ne ponimaju za 4to minysy ? ( po bol'shoimy s4ety plevat' na reiting) V CELOM VOPROS ZA 4TO ? ))
А что ж тогда они такие смелые сидели и ждали почти до конца войны? А потому что не хотели нести лишние расходы и потери. Нет они не трусы, они просто подлецы. (Я не про простых солдат конечно, - люди везде люди.)
африканский танковый корпус генерала танковых войск Эрвина Роммеля с штатными средствами усиления. Если быть совсем точным.
Просто необходимо помнить, что структура немецких моторизованных частей того периода кадинально отличалась от советской. И в танковой дивизии была мотопехота, мотоциклетные войска, войска связи, БТРы (или как они тогда назывались?) и инженерные войска. Насчёт артиллерии я не уверен (и к какому роду войск относились самоходки?), но во всём остальном немецкие танковые войска имели всё необходимое чтобы штатными средствами обеспечивать выполнение боевых задач.
Насколько я помню доктрину Гудериана, то по тактике танковые войска должны были действовать следущим образом - сначала шла разведка на мотоциклов (сразу после прорыва линии обороны), затем танковый кулак нацеленный на мосты и склады. На броне сидела пехота, которая спешивалась на мостах и держала их в своих руках до подхода пехотных частей. После чего мотопехота танковой дивизии должна была догнать свою колонну на грузовиках, БТРах, мотоциклах и любых других подручных средствах. А танки после захвата моста должны двигаться дальше и развивать успех. Они могли остаться на охранении моста в случае, Если разведка доносила о приближающемся контрударе.
Так найдите себе какого кобелька и пусть он вас покроет-потопчет. Зачем дело стало? Тема поста не об этом, а о том, что какая-то неадекватная девица пытается оправдать безвольную и трусливую толпу, которую немецкие войска почему-то пожалели....
271 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Po4ital kommenty... mda...
Obsuzdenie ne filma, a samoi evakuacii voisk iz dunkerka. Pri4em obsuzdajut tak kak bydto sami tam byli voennymi sovetnikami i voennymi atashe.
Dunkerk, kak evakuacija voisk pri pomoshi grazdanskix transportnyx sredstv ne novost'. Te ze francuzy v 1914 podvozili svoi voiska k peredovoi na taksi( verdeny)
Dunkerk kak film - sku4nyi i nudnyi , suzet govno, action zaezzenyi , dramatizma net, vse predskazuemo. Smotret' film ne sovetuju- Lu4she posmotrite " Soldat i slon" Vot eto kino ! Tam odin soldat ( Frunzik Mkrt4an ) evakuiruet slona iz Germanii v Erevan, bez transporta i furaza - vot eto film !
A dunkerk - govno.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Dunkerk - govno, tyt vrode vse verno.
Soldat i slon - otli4nyi film, ne ponimaju za 4to minysy ? ( po bol'shoimy s4ety plevat' na reiting) V CELOM VOPROS ZA 4TO ? ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Был разгромлен японский флот, но не армия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Простите, а что вы сравниваете? Армию Паулюса с танковым корпусом Роммеля?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Операции "Дропшот", "Немыслимое"...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Просто необходимо помнить, что структура немецких моторизованных частей того периода кадинально отличалась от советской. И в танковой дивизии была мотопехота, мотоциклетные войска, войска связи, БТРы (или как они тогда назывались?) и инженерные войска. Насчёт артиллерии я не уверен (и к какому роду войск относились самоходки?), но во всём остальном немецкие танковые войска имели всё необходимое чтобы штатными средствами обеспечивать выполнение боевых задач.
Насколько я помню доктрину Гудериана, то по тактике танковые войска должны были действовать следущим образом - сначала шла разведка на мотоциклов (сразу после прорыва линии обороны), затем танковый кулак нацеленный на мосты и склады. На броне сидела пехота, которая спешивалась на мостах и держала их в своих руках до подхода пехотных частей. После чего мотопехота танковой дивизии должна была догнать свою колонну на грузовиках, БТРах, мотоциклах и любых других подручных средствах. А танки после захвата моста должны двигаться дальше и развивать успех. Они могли остаться на охранении моста в случае, Если разведка доносила о приближающемся контрударе.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена