Все документы касаемо "сталинских репрессий" давным-давно в свободном доступе а официальных сайтах. Интересующиеся могут ознакомиться, в том числе с материалами уголовных дел. И выяснится интересное - большинство "репрессированных" - обычные жуткие уголовники. по 58-й их было капля в море. Мой дядька с семьей (жена и три моих сестры) "репрессированный" в соседнюю область поднимать промышленность никогда не говорил про несправедливость репрессий. было дело? было. наказали? справедливо. и сестры всегда говорили - все что ни делается -все к лучшему, в унылом аграрном регионе всю жизнь бы в земле прокопались, а в крупном промышленном - стали квалифицированными специалистами, отучились, обзавелись семьями, государство "под управлением кровавого тирана" обеспечило молодые семьи высококвалифицированной специальностью, жильем, санаторно-курортным лечением и детским досугом, пенсии назначены были отличные, потом правда "младореформаторы" все отобрали- и накопления и пенсии, пришлось вспомнить юность и идти в земле ковыряться.
Будешь смеяться, но из 100% публики, истошно вопящих, что их предков "за дворянство, по 58 статье" репрессировали, 95% ВДРУГ выясняют, покопавшись в архивах, что "безвинно получившую за дворянство 10 лет" бабушку на самом деле посадили за растрату заводской кассы на покупку шубки, золотишка и т.п. Т.е. за УГОЛОВЩИНУ. Ну и еще где-то 3% этой "белой кости, голубой крови" получили свое за простецкую патологическую склонность вредить заводам, колхозам и т.п. просто "в отместку за перебитых великих и демократичных предков-дворян".
мне кажется можно бесконечно дискутировать о политической деятельности Сталина, но факт о его жестких мерах правления в своих интересах и тирании остаётся фактом.
Власть можно использовать по-разному. Можно выстроить страну, имеющую вторую экономику мира, а можно просто набить себе и приближенным карманы.
Почувствуйте разницу.
Власть ради власти?хм тогда зачем придя к ней заморачиваться проблемами страны?купил бы вилу на сейшелах и жил бы припеваючи.а подиж ты и сыновей,не только своих но и своего окружения поставил в один стой со всеми,да решал задачи стоящие перед страной.
Жестокость элемент любого государства.государство по определению инструмент подавления.демократия,реальная демократия,ранних сша не помешала вырезать 2/3коренного населения америки.демократически избраный фюрер разработал самые совершенные методы истребления человека.демократически избранный президент првый и пока единственный кто подверг гражданское население ядерным ударам.а его неменее демократический предшественник варварски выжег бумажный город напалмом.демократически избранный президент спокойно отравил целый регион химическим оружием
Не менее демократический президент устроил бойню в своей родной столице,и по факту она ограничилась несколькими сотнями трупов только благодаря офицерам элитных подразделений,как их потом демократично отблагодарили помним все.
Хм юлий цезарь и павел первый,людовик 16,наполеон 3, недоуменно глядят на вас.
Как показали 1993 и 1996 съехавшего с катушек демократического президента тоже хрен остановишь.
Ну и насчет съехавшего с катушек.странно зачем съехавшему с катушек диктатору,платить золотом за снаряжение боеприпасов из англии тротилом,спасая тем самым жизни просты солдат и офицеров инженерных войск.
Более двухсот ученых, членов АН СССР были репрессированы при Сталине, среди них такие имена как Королев С.П., Туполев А.Н. вот полный список - http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/academy2.htmhttp://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/academy2.htm Эти люди сделали советскую науку, а "великий вождь" гнобил их в своем ГУЛАГЕ.
Великими учеными оба стали благодаря ленину-сталину.вас не смущает?
Туполев присел за вполне ощутимые растраты в заграничном турне.королева упекли свои же.и обоих отнюдь не сталин.
Цитата: "Более двухсот ученых, членов АН СССР были репрессированы при Сталине, среди них такие имена как Королев С.П., Туполев А.Н...."
Угу. Для "шибко просвещенного" насчет репрессированных есть СОВСЕМ простой вопрос: где КОРМИЛИ лучше?
В АН СССР или в "шарашках", в которых работали те же Королев и Туполев.
Ну и СЛЕДУЮЩИЙ вопрос: где бытовые проблемы (семья, одежда, зашита от уголовных и бандитских составляющих) была лучше? В просто СССР, или в "шарашках"?
Прочитать и доложить о выводах...
Намек: были "шарашки", потом стали "почтовые ящики" и "номерные" (закрытые) городки. Как-то так...
А ни кто Рузвельта и не оправдывает. Он такой же палач как и Сталин. НО!
Большевики пришли на идее справедливости, равенства и братства. Называли царский режим кровавым а по факту одна среднестатистическая тройка НКВД за месяц казнила по полит. мотивам больше людей чем при царском режиме всего было казнено за последние 30 лет перед революцией. А сколько таких троек было по стране??? Зачем нам сравнивать с Рузвельтом? ВДУМАЙТЕСЬ!!!
И еще у царя не было гражданской войны.и ее последстви.в виде огромноо числа врагов власти.готовых вредить ей при первой возможности,а не поинтеллигентному на кухне ссась от страха анекдоты травить.страна прошла через ураган социальных реформ.и далеко не все их встретили благосклонно.
Цитата: "А ни кто Рузвельта и не оправдывает. Он такой же палач как и Сталин...."
ВАУ! Ну перечисли мне тогдашних НЕ палачей, "великий умник" с устаревшей методичкой - "все тогда были палачи, а вот теперь СШП - самая демократичная страна с самым правильным правительством и т.п.".
Цитата: "а по факту одна среднестатистическая тройка НКВД за месяц казнила по полит. мотивам больше людей чем при царском режиме всего было казнено за последние 30 лет перед революцией."
А еще Сталин ЛИЧНО по 100 человек в день расстреливал, а Берия по 10 школьниц в день растлевал или насиловал.
Сам придумал, или в методичке из ГосДепа прочитал?
438 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Власть можно использовать по-разному. Можно выстроить страну, имеющую вторую экономику мира, а можно просто набить себе и приближенным карманы.
Почувствуйте разницу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Жестокость элемент любого государства.государство по определению инструмент подавления.демократия,реальная демократия,ранних сша не помешала вырезать 2/3коренного населения америки.демократически избраный фюрер разработал самые совершенные методы истребления человека.демократически избранный президент првый и пока единственный кто подверг гражданское население ядерным ударам.а его неменее демократический предшественник варварски выжег бумажный город напалмом.демократически избранный президент спокойно отравил целый регион химическим оружием
Не менее демократический президент устроил бойню в своей родной столице,и по факту она ограничилась несколькими сотнями трупов только благодаря офицерам элитных подразделений,как их потом демократично отблагодарили помним все.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Как показали 1993 и 1996 съехавшего с катушек демократического президента тоже хрен остановишь.
Ну и насчет съехавшего с катушек.странно зачем съехавшему с катушек диктатору,платить золотом за снаряжение боеприпасов из англии тротилом,спасая тем самым жизни просты солдат и офицеров инженерных войск.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Туполев присел за вполне ощутимые растраты в заграничном турне.королева упекли свои же.и обоих отнюдь не сталин.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Угу. Для "шибко просвещенного" насчет репрессированных есть СОВСЕМ простой вопрос: где КОРМИЛИ лучше?
В АН СССР или в "шарашках", в которых работали те же Королев и Туполев.
Ну и СЛЕДУЮЩИЙ вопрос: где бытовые проблемы (семья, одежда, зашита от уголовных и бандитских составляющих) была лучше? В просто СССР, или в "шарашках"?
Прочитать и доложить о выводах...
Намек: были "шарашки", потом стали "почтовые ящики" и "номерные" (закрытые) городки. Как-то так...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Большевики пришли на идее справедливости, равенства и братства. Называли царский режим кровавым а по факту одна среднестатистическая тройка НКВД за месяц казнила по полит. мотивам больше людей чем при царском режиме всего было казнено за последние 30 лет перед революцией. А сколько таких троек было по стране??? Зачем нам сравнивать с Рузвельтом? ВДУМАЙТЕСЬ!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Юрий, я предлагаю Вам организовать сбор подписей за снос памятника палачу и кровопийце Рузвельту в Ялте!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ВАУ! Ну перечисли мне тогдашних НЕ палачей, "великий умник" с устаревшей методичкой - "все тогда были палачи, а вот теперь СШП - самая демократичная страна с самым правильным правительством и т.п.".
Цитата: "а по факту одна среднестатистическая тройка НКВД за месяц казнила по полит. мотивам больше людей чем при царском режиме всего было казнено за последние 30 лет перед революцией."
А еще Сталин ЛИЧНО по 100 человек в день расстреливал, а Берия по 10 школьниц в день растлевал или насиловал.
Сам придумал, или в методичке из ГосДепа прочитал?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена